Wat is filosofisch pragmatisme?

In de les van vandaag gaan we ontdekken wat is filosofisch pragmatisme met voorbeelden?, een stroom die vaststelt dat het alleen waar en goed is wat het individu voorziet van een handig in je dagelijks leven, waarbij de waarheid het belangrijkste instrument van kennis is en de geest een instrument dat moet worden gebruikt om problemen op te lossen.

Op deze manier staat pragmatisme als een beweging waarin: prioriteit geven aan praktische zaken op de rest van de dingen en daarom helpt het ons om allerlei vragen op te lossen die zich in onze tijd voordoen, dat wil zeggen, het heeft een toepassing. Als je meer wilt weten over filosofisch pragmatisme en de toepassing ervan aan de hand van verschillende voorbeelden, lees dan verder, want in een PROFESSOR leggen we het je uit. De les begint!

De pragmatisme werd rond 1870 geboren door de hand van Charles Sanders Peirce (1839-1914, VS) en met onder zijn

Al deze auteurs maakten van deze filosofische stroming een van de belangrijkste van de hele 20e eeuw en werd gedefinieerd als: dat wat bevestigt dat filosofische en wetenschappelijke kennis alleen als waar kan worden beschouwd op basis van de gevolgen ervan praktijken. Daarom wordt betoogd dat theorie altijd wordt verkregen door oefening (= intelligente praktijk) en dat de enige geldige kennis die is die een nut.

Kenmerken van filosofisch pragmatisme

De kenmerken van filosofisch pragmatisme zijn als volgt:

1. zegt dat dat wat een praktische waarde heeft, is waar en het ware wordt gereduceerd tot het nuttige. Daarom wordt de waarde van dingen gedefinieerd afhankelijk van hun gevolgen en volgens het succes dat ze in de praktijk hebben = nut.
2. zegt dat de waarheid Het is het instrument van kennis en het denken is geldig wanneer het nuttig is voor onze manier van leven en behoeften. Daarom zou de rede niet het enige instrument zijn om kennis te verkrijgen (= anti-rationalisme), aangezien ervaring de. blijkt te zijn proces waarmee het individu de informatie bereikt (empirisme).
3. Negeer het bestaan ​​van absolute waarhedenAangezien deze niet vast of onroerend zijn, evolueren ze en zijn ze aan verandering onderhevig. Op deze manier is pragmatisme antifundamentalist: ontkent het zoeken naar absolute waarheid of ultieme zekerheid en ontkent daarom ook die doctrines die gebaseerd zijn op absolute waarheid, van religieuze of seculiere aard.
4. Hij houdt vol dat onderzoek Het moet gemeenschappelijk en zelfkritisch zijn, dat gericht moet zijn om twijfels op te lossen, vooruitgang uit te nodigen, die moet worden uitgevoerd door middel van een experimentele / empirische methode en moet voorbestemd zijn om problemen op te lossen.
5. Vanuit pragmatisme wordt gesteld dat: het individu moet allereerst praktisch zijn. Dus de pragmatisch persoon gekenmerkt door: de voor- en nadelen van een actie beoordelen, de gevolgen beoordelen van hun acties, omdat ze weinig emotioneel en zeer cerebraal zijn (door zich te concentreren op het behalen van de doelstellingen die Markering).
6. Voor deze stroom is de functie van De filosofie is om te genereren of kennis creëren praktisch en nuttig voor ons dagelijks leven. Daarom wordt onze geest gedefinieerd als een hulpmiddel dat moet worden gebruikt om problemen op te lossen en niet zoals degene die voorbestemd is om de filosofische waarheid over de grote vragen te verkrijgen epistemologisch.
7. Volgens pragmatisme, theorie en praktijk zijn een binomiaal en kunnen niet worden gescheiden, want de theorie is ontleend aan de praktijk.
8. De basisprincipes van filosofisch pragmatisme zijn drie:: waarheid, onderzoek en ervaring.

We weten al dat wat binnen pragmatisme de overhand heeft, bruikbaarheid, bruikbaarheid of de effectiviteit over de rest van de dingen en daarom, als we ons brein vanuit dat perspectief gebruiken, we zullen kunnen alle problemen oplossen die ons in het dagelijks leven worden gepresenteerd, dat wil zeggen dat pragmatisme een echte toepassing heeft op alle gebieden van ons leven. Daarom presenteren we hieronder zes voorbeelden van pragmatisme:

• Voorbeeld 1, zakelijk: Twee mensen die met elkaar overweg kunnen, besluiten een bedrijf voor de helft te beginnen, maar na verloop van tijd worden persoonlijke relaties gespannen en slechter en slechter. Het bedrijf wordt echter steeds winstgevender en beide ondernemers besluiten het bedrijf voort te zetten, ook al spreken ze elkaar nauwelijks. Hier zijn beide mensen pragmatisch omdat ze hun economisch voordeel voorrang geven boven hun persoonlijke relatie, want als ze het bedrijf sluiten, verliezen ze hun baan en hun bron van inkomsten.
• Voorbeeld 2, beleid: Wanneer twee politieke partijen met een verschillende ideologie samenkomen om een ​​regering te vormen en te voorkomen dat een andere partij aan de macht komt. Hier doen beide partijen afstand van hun idealen (ze zijn pragmatisch) en komen samen voor een gemeenschappelijk belang: dat een specifieke partij niet regeert.
• Voorbeeld 3, werk: Iemand heeft kunstgeschiedenis gestudeerd met uitstekende cijfers, maar kan zelf geen baan vinden en krijgt een baan als kantoorbediende aangeboden. De persoon in kwestie besluit die baan aan te nemen, ondanks het feit dat hij het niet leuk vindt en omdat het inhoudt dat hij zijn echte beroep opzij zet. Deze persoon is echter pragmatisch geweest omdat die baan zijn enige bron van inkomsten is.
• Voorbeeld 4, ons dagelijks leven: Iemand die vegetariër is in een tijd van schaarste en hongersnood, besluit vlees te eten, zet zijn principes opzij en valt hem lastig, maar vlees stelt hem in staat te overleven. Hier is de persoon in kwestie pragmatisch, want overleven heeft prioriteit boven idealen.
• Voorbeeld 5, ons dagelijks leven: Een persoon kent het paar als een beste vriend, die hem helemaal niet mag. Hij zegt echter niets tegen zijn vriend omdat hij erg verliefd is en weet dat het hem pijn kan doen. Hier is de persoon pragmatisch in zoverre hij besluit vriendschap boven de rest te waarderen, pijn vermijdt en de partner van zijn vriend vermijdt.
• Voorbeeld 6, gezondheid: Een persoon krijgt waterpokken en de dokter vertelt hem automatisch dat hij geïsoleerd moet zijn en niet met veel mensen in contact moet komen om verspreiding te voorkomen. Dus besluit de patiënt om op te letten en een paar dagen geïsoleerd te blijven, ook al voelt hij zich al beter. In dit geval is de patiënt pragmatisch, want hoewel hij niet graag geïsoleerd is, besluit hij dat het het beste is om te voorkomen dat waterpokken zich verspreiden naar zijn naaste omgeving.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Wat is filosofisch pragmatisme - met voorbeelden, raden we u aan om onze categorie in te voeren van: Filosofie.

Sini, Californië. pragmatisme. Akal. 1999.