De NÚREMBERG-proeven

Misdrijven tegen de menselijkheid gepleegd door de nazi's voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog worden ze beschouwd als een van de ernstigste in de menselijke geschiedenis, dus het is erg belangrijk om de processen te kennen waarin de belangrijkste leiders van de nazi's werden berecht en gedoemd. Om te praten over deze gebeurtenis waardoor enkele van de belangrijkste oorzaken van de Tweede Wereldoorlog werden veroordeeld, gaan we in een professor een samenvatting van de processen van Neurenberg.

De processen van Neurenberg, ook bekend als de processen van Neurenberg, waren een reeks gerechtelijke processen die werden uitgevoerd door de Geallieerde troepen, de overwinnaars van de Tweede Wereldoorlog, tegen de regering, leiders en medewerkers van de nazi-regering waarmee de oorlog begon.

De proeven vonden plaats in de Duitse stad Neurenberg, tussen 20 november 1945 en 1 oktober 1946, gedurende welke tijd meer dan 600 mensen van verschillende aard werden beschuldigd. Gedurende deze tijd werden verschillende parallelle processen uitgevoerd, sommige uitgevoerd door Engelse en andere Amerikaanse rechtbanken, waardoor een soort universeel proces ontstond dat nog nooit eerder was gezien.

Een van de grootste problemen met de processen van Neurenberg was hun legitimiteit, aangezien het de eerste keer was dat processen van deze omvang werden gehouden. Het was een internationale proef waarvoor de wereld nooit normen heeft vastgesteld en ervoor heeft gezorgd dat zich in de komende decennia een reeks internationale normen zal vormen voor mogelijke beproevingen van dat type.

Op de misdaden die in Neurenberg werden berecht, werd gereageerd drie klassen, diende om de aanklagers in drie groepen te onderscheiden, hoewel velen van hen tegelijkertijd deel uitmaakten van meer dan één groep.

• De eerste groep waren misdaden tegen de vrede, beschuldigd worden van degenen die een oorlog hadden geleid, voorbereid of ontwikkeld, zijnde daarom de oorzaken en bestuurders van de Tweede Wereldoorlog.
• De tweede groep waren oorlogsmisdaden, het veroordelen van degenen die de wetten hadden overtreden, met hun manier om burgers en krijgsgevangenen te behandelen, door middel van elementen zoals dwangarbeid of moord.
• De laatste groep waren misdaden tegen de menselijkheidDegenen die onmenselijke daden hadden gepleegd tegen de burgerbevolking, zoals etnische vervolging, slavernij of genocide, werden veroordeeld.

Bij het becommentariëren van de processen van Neurenberg moeten we in gedachten houden dat ze niet allemaal even belangrijk waren, omdat ze dat wel waren gegroepeerd, waardoor de verschillende soorten beklaagden van elkaar worden onderscheiden en ervoor zorgen dat sommige processen belangrijker zijn dan andere.

Sommige van de belangrijkste oordelen die plaatsvonden in Neurenberg waren de volgende:

• Artsen oordeel: In dit proces werden 24 artsen berecht die misdaden hadden gepleegd tegen de sterilisatie van Joden of de moord op duizenden mensen onder bevel van de nazi's.
• Proces tegen Erhard Milch: Proces tegen Erhard Milch waarin hij werd berecht voor zijn misdaden in de concentratiekampen, waaronder de experimenten die op gevangenen werden uitgevoerd, opvallen.
• Oordeel van de rechters: In dit proces werden ongeveer 16 advocaten en rechters berecht voor collaboratie met de nazi's en het creëren van een wettelijk kader waar er wetten waren zoals rassenhygiëne of de vele die zijn gemaakt om Joden te straffen met duizenden excuses.
• Pohl-oordeel: Proces tegen het bureau dat de leiding had over de concentratiekampen.
• Flick-proef: Proces tegen zakenman Friedrich Flick, die joden in concentratiekampen gebruikte als slavenarbeid voor zijn bedrijf.
• IG Farben proef: Proces tegen een chemisch bedrijf voor het gebruiken van Joden als slaven, zowel voor werk als voor het experimenteren met hen.
• RuSHA-proef:: Proces tegen alle nazi-organisaties die verantwoordelijk waren voor rassenzuivering.
• Proces van de Einsatzgruppen: Oordeel tegen H.H en het systeem van opsporing en uitroeiing van Joden, de zogenaamde dodenbrigades.
• Krupp-proef: Proces tegen het industriële bedrijf Krupp voor het gebruik van joden als slavenarbeid.
• Oordeel van de ministeries: Proces tegen de hoogste functionarissen van de nazi's, daarom een ​​van de meest relevante.

Om deze samenvatting van de processen van Neurenberg af te ronden, moeten we het hebben over de belangrijkste rechtszaak: die waarin ze j. warenDe machtigste figuren van de nazi's zijn gekozen.

Het hoofdproces werd geleid door een rechter uit elk van de belangrijkste geallieerde landen: het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, de Verenigde Staten en de USSR, die rechters bijdroegen. In het geval van de aanklager ging de positie naar een Amerikaan, terwijl de rest van de naties assistent-aanklagers bijdroeg.

In het hoofdproces 24 nazi-leiders werden berecht, waarvan er slechts 3 zeiden medelijden te hebben met de enorme hoeveelheid misdaden, moorden en pijn die veroorzaakt werden. Sommige nazi-leiders zeiden zelfs trots te zijn op wat ze tijdens de oorlog hadden bereikt.

Van de 24 nazi-leiders werden er 12 veroordeeld tot ophanging, 3 werden vrijgesproken voor hun geringe betrokkenheid bij de misdaden, 3 werden veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf en 4 werden veroordeeld tot gevangenisstraf, waarbij het aantal jaren varieerde afhankelijk van het belang van hun misdaden.

Slechts twee mensen werden niet beoordeeld, Robert Ley die vóór het proces zelfmoord pleegde, en Gustav Krupp dat hij ongeschikt werd geacht om aan het proces deel te nemen.