Batsons empathie-altruïsme-hypothese

De psycholoog Charles Daniel Batson probeert, net als andere auteurs op het gebied van psychologie, de altruïstische motivatie te verklaren vanuit het empathische gevoel.

Om empathie te relateren aan hulpgedrag, stelt deze onderzoeker verschillende stadia voor, zoals de perceptie van de behoeftigen, de beoordeling van hun welzijn, het aannemen van perspectief en uiteindelijk te beslissen om de hedonistische berekening te helpen, die verwijst naar de balans tussen kosten en Voordelen.

In dit artikel We leggen uit wat Batson voorstelt in zijn hypothese van empathie-altruïsme en welke relatie er bestaat tussen deze twee concepten.

• Gerelateerd artikel: "Top 10 psychologische theorieën"

Wat is de empathie-altruïsmehypothese van Batson?

De empathie-altruïsme-hypothese van Daniel Batson overweeg dat het voelen van empathie voor iemand ons ertoe zal brengen altruïstisch gedrag te vertonen jegens deze persoon. Om deze hypothese beter te begrijpen, moeten we eerst uitleggen waaruit deze bestaat en hoe elke term waaruit deze bestaat is gedefinieerd.

Het eerste concept dat we tegenkomen is dat van empathie, wat wordt opgevat als het vermogen om de emoties van anderen te begrijpen en de kracht om onszelf in hun plaats te stellen. Het is niet alleen voldoende om te begrijpen hoe anderen zijn, maar het is ook noodzakelijk om de situatie te beoordelen rekening houden met het perspectief en de situatie van de ander, de emoties van de ander als die van jezelf voelen.

Bijvoorbeeld, gezien de situatie van een vriend die de hele middag heeft gekookt om het avondeten voor ons te bereiden en dit brandend, empathisch handelen zou zijn om hem te begrijpen en hem te laten weten dat we begrijpen dat hij gefrustreerd is door de situatie; Aan de andere kant, als we doen alsof het er niet toe doet en het bagatelliseren, stellen we onszelf niet in hun plaats en zijn we niet empathisch.

In verwijzing naar altruïsme, dit fenomeen bestaat uit handelen met het doel het goede voor de ander te zoeken, dat wil zeggen, om hem te helpen en niet uitsluitend mijn eigen voordeel te zoeken. Het gedrag dat in strijd is met altruïsme zou zijn: egoïsme, waar men handelt met het doel zichzelf te behagen.

Een altruïstisch gedrag zou bijvoorbeeld bestaan ​​uit het helpen van een vriend met de verhuizing zonder iets te verwachten. veranderen, zonder de bedoeling dat hij op een bepaald moment de gunst terugbetaalt, alleen omwille van je helpen.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd: "Wat is sociale psychologie?"

De stadia van prosociaal gedrag

Batson probeert prosociaal, altruïstisch gedrag te verklaren door middel van de zes-fasenbenadering: perceptie van de behoeftigen, beoordeling van hun welzijn, perspectiefadoptie, empathie en altruïstische motivatie, hedonistische berekening en hulpgedrag. Ze zijn allemaal belangrijk voor het onderwerp om te beslissen om te helpen.

Om beter te begrijpen hoe empathie ontstaat, moeten we de concepten kennen die daarop van invloed zijn. De perceptie van behoefte is de balans die we maken tussen de huidige staat van het onderwerp dat we willen helpen en de ideale staat van welzijn; de beoordeling van hun welzijn heeft te maken met de affectieve band die we hebben met het onderwerp en in welke mate we betrokken zijn en het aannemen van perspectief verwijst naar het in de ander kunnen verplaatsen.

De auteur is van mening dat de eerste twee, perceptie van de behoefte en beoordeling van hun welzijn, het startpunt zijn voor het verschijnen van empathisch gevoel., beide even belangrijk. Alleen de perceptie van behoeften van de ander impliceert niet dat perspectiefadoptie plaatsvindt, maar dat doet het wel beïnvloedt de beoordeling van hun welzijn, omdat het daarin gemakkelijker voor ons is om onszelf in de plaats te stellen van de onderwerp.

Zoals we hebben gezien, poneert de hypothese een verband tussen empathie en altruïstisch gedrag. De eerste term, empathie, wordt gedefinieerd als een gevoel dat vatbaar is voor het verschijnen van een motivatie die in dit geval altruïstisch gedrag, ook bekend als prosociaal, met als hoofddoel het verbeteren van het welzijn van de persoon getroffen.

Maar Batson definieert nog een stap om gedrag te helpen ontstaan; en dat is het we kunnen een altruïstische motivatie hebben maar de hulp niet uitvoeren. Dit hangt af van de hedonistische berekening, die wordt gemaakt rekening houdend met de positieve en negatieve gevolgen van handelen. Op deze manier helpen we alleen als we zien dat het mogelijk is, het effectief is en in de kosten-batenbalans weegt dat laatste zwaarder.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd: "Hedonische adaptatie: hoe moduleren we onze zoektocht naar welzijn?"

Verzet tegen de empathie-altruïsme-hypothese

Zo gelooft Daniel Batson dat empathie bij het individu een motivatie genereert om altruïstisch te handelen. Maar niet iedereen is het met deze stelling eens, aangezien er theorieën en auteurs zijn die menen dat altruïstisch gedrag als zodanig niet bestaat, dat het sowieso een ideaal zou zijn, ervoor te zorgen dat mensen altijd handelen op zoek naar hun eigen voordeel en als de som van de beloningskosten positief is, dat wil zeggen, als het helpen van de ander meer positief dan negatief is voor ons.

Degenen die zich tegen deze hypothese verzetten, beweren dat wanneer we namens een andere persoon handelen, we dit met een dubbele bedoeling doen., omdat we alleen handelen als het ons niet kost en ten goede komt of ons een beter gevoel geeft. Het zou dus moeilijk zijn om gedrag te identificeren dat volledig altruïstisch is, aangezien voor meer of minder maatregel zal ons uiteindelijk altijd iets goeds opleveren, ook al voelt het alleen maar goed om te hebben geholpen.

Een ander opmerkelijk punt: de hypothese wordt opgeworpen met het doel om slechts één persoon te helpen, maar als we het toepassen op de realiteit, het aantal proefpersonen dat mogelijk hulp nodig heeft neemt toe. Daarom zou het interessant zijn om te onderzoeken hoe het het uiterlijk beïnvloedt van andere slachtoffers die ons nodig hebben in ons motiverende proces, van het uitvoeren van prosociaal gedrag. Evenzo is er een andere variabele waarmee rekening moet worden gehouden: de beperking van ons hulpgedrag. Hoewel er verschillende slachtoffers zijn, kan ons gedrag ze niet allemaal dekken, omdat we moeten beslissen hoe we moeten handelen.

Ondanks de tegenstand die het heeft ontvangen, handhaaft en heeft Batson de empathie-altruïsme-hypothese gehandhaafd door middel van: onderzoeken en studies, meer dan 35 experimenten, die aantonen dat empathie en altruïsme gerelateerd zijn en Dat Het is niet waar dat mensen altijd iets terug verwachten als we de ander steunen.

In die zin moet worden opgemerkt dat Batson niet de enige was die de invloed van empathie plantte voor het uitvoeren van altruïstisch gedrag; er zijn andere bekende auteurs zoals de naturist Charles Darwin of de filosoof David Hume die bevestigt dat empathie de basis is voor het onderwerp om op een prosociale manier te handelen.

• Gerelateerd artikel: "Hoe emotionele steun geven, in 6 stappen"

Het voordeel van de ander is een voordeel voor ons

Evenzo is het moeilijk om te beoordelen of een gedrag gebaseerd is op echt altruïsme, aangezien het zal moeilijk zijn om zeker te weten wat de uiteindelijke bedoeling was of wat hij wilde voelen bij dergelijk gedrag. Maar wat we hebben waargenomen, namelijk wat er met grotere waarschijnlijkheid gebeurt, is dat er een terugkoppeling is tussen de ander een goed gevoel geven en ons zelf goed voelen.

Als we een andere persoon helpen met de bedoeling hem beter te laten voelen, dat wil zeggen in a altruïstisch, zien dat zijn toestand verbetert, dat zal ons ook een goed gevoel geven als we dat zijn empathisch. Je beter voelen is niet ons hoofddoel, maar het is een feit dat naar voren komt wanneer we de verbetering van de ander zien.

Rekening houdend met wat tot nu toe is gezegd, kan altruïstisch gedrag worden gekoppeld aan persoonlijk voordeel, hoewel dit niet het uiteindelijke doel is. Door te handelen met de bedoeling de ander te helpen, zullen we ook indirect winnen, en dit zal onze zelfconcept, ons gevoel van eigenwaarde, zullen we ons beter voelen over onszelf, waardoor de kans groter wordt dat we ons weer altruïstisch zullen gedragen. Altruïstisch handelen komt iedereen ten goede.

Aan de andere kant, als de bedoeling van mijn gedrag jegens de ander is om mij te bevoordelen (met andere woorden, we handelen egoïstisch met eigen voordeel als hoofddoel), wat uiteindelijk leidt tot slechte relaties en woede, aangezien de andere persoon zich realiseert onze bedoelingen, of wanneer we niet ontvangen wat we verwachten, treedt er een negatieve reactie op waardoor de relatie daarmee wordt verbroken persoon.

Op deze manier, Als we goede relaties en sociale banden willen behouden, is de beste manier van handelen de altruïstische., omdat het degene is die ervoor zorgt dat de verbindingen blijven bestaan ​​en blijven, zonder te breken vanwege hun eigen belangen of vanwege een claim om een ​​gunst terug te geven. Handelen zonder iets terug te verwachten maakt ons vrij, geeft ons gemoedsrust en maakt ons gelukkiger als we er een goede actie voor terugkrijgen, want het is niet wat we verwachtten.