Waarom wordt er gezegd dat we drie hersenen in één hebben?

De complexiteit van de menselijke geest heeft ertoe geleid dat, wanneer hij zijn werking probeert uit te leggen en te begrijpen, hypothesen en theorieën die voortkomen uit veel verschillende, soms zelfs tegengestelde, perspectieven zijn naar voren gekomen Ja. Dit is niets ongewoons; in feite maakt het deel uit van de essentie van het genereren van wetenschappelijke kennis.

Wetenschap is tenslotte niet de absolute en universele waarheid, maar eerder een zeer nederige manier van valideren en maken test verklaringen over hoe de wereld werkt, en vervangt anderen die dichter bij de realiteit staan ​​wanneer ze blijven uit fase

Deze diversiteit aan theorieën en hypothesen is vooral rijk in het geval van psychologie en Neurowetenschappen, omdat wat zij onderzoeken onderhevig is aan de invloed van velen variabelen. Zo kan de geest worden benaderd vanuit de studie van gedrag, dat niet voelbaar of lokaliseerbaar is in een bepaald gebied, of vanuit de studie van het organisme en meer specifiek van de hersenen. In het geval van deze laatste soort onderzoek is er een hypothese die heel beroemd is geworden: die van het drie-enige brein. Volgens dit, waar het lijkt alsof de mens gewoon een brein heeft,

er zijn eigenlijk drie hersenen die met elkaar in wisselwerking staan. Laten we eens kijken wat het is en wat er waar is.

• Gerelateerd artikel: "Delen van het menselijk brein (en functies)"

Wat is de drie-enige hersenhypothese?

Het idee dat we drie hersenen hebben Het werd in de jaren zestig voornamelijk ontwikkeld door de Amerikaanse neurowetenschapper Paul MacLean.. Vanuit zijn gezichtspunt is wat het menselijk brein lijkt, in feite de superpositie van drie verschillende hersenen, die drie kwalitatief verschillende stadia in de evolutie van onze afstamming.

In het diepste deel van de hersenen het reptielenbrein, het meest primitieve van de drie, waarvan de kenmerken een aanpassing zijn aan de manier van leven van reptielen, die ontstond in een tijd dat zoogdieren nog niet bestonden. MacLean identificeerde het met wat bekend staat als de basale ganglia en hun aangrenzende gebieden, een reeks neuronenkernen die zich in het diepste deel van de hersenen, en stelde voor dat deze hersenen verantwoordelijk waren voor het triggeren van gedrag dat verband houdt met instincten: de confrontatie met concurrenten of aanvallers, de neiging om het eigen territorium te verdedigen, de rituelen van paring enz

Boven het reptielenbrein zou het verstrijken van de tijd aanleiding hebben gegeven tot het paleomammale brein, ontstond met de zoogdierreptielen of de eerste zoogdieren. Dit zou omvatten wat bekend staat als limbisch systeem, en is verantwoordelijk voor het verschijnen van emoties die verband houden met de motivatie om andere individuen te voeden, te paren en te associëren, evenals het ouderschap. Dit zijn gedragingen die minder gebaseerd zijn op pure impulsen en niet leiden tot acties die zo voorspelbaar zijn als die van het reptielenbrein.

Ten slotte zou boven het vorige het neozoogdierbrein zijn, die kan worden gezien in de meest geëvolueerde vormen van zoogdieren, en vooral bij primaten. Dit zou de mogelijkheid hebben gegeven om informatie die al door andere delen van het zenuwstelsel is verwerkt, opnieuw te verwerken, waardoor meer abstracte gedachten en uiteindelijk ons ​​vermogen om complexe ervaringen voor te stellen en situaties te voorspellen toekomst.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd: "Geschiedenis van de psychologie: auteurs en belangrijkste theorieën"

Hebben we echt drie hersenen?

Op dit moment wordt aangenomen dat het idee van de drie hersenen in ieder geval een vereenvoudiging is die moet worden begrepen als een metafoor, en niet als een wetenschappelijk geldige verklaring of in staat om in detail de realiteit van het functioneren van ons zenuwstelsel te beschrijven.

Hoewel het waar is dat het menselijk brein verre van een volledig homogene anatomische structuur is (in feite is het meer een reeks organen), het uiterste bereiken van het feit dat er drie fysiek scheidbare hersenen zijn en parallel werken overmatig. De aard van de hersenen betekent dat er verschillende groepen zenuwcellen zijn die verantwoordelijk zijn voor gespecialiseerde taken, maar tegelijkertijd deze coördineren constant op een constante manier met elkaar.

Wat er in het menselijk brein gebeurt, is te vergelijken met wat er in een orkest gebeurt: verschillende muzikanten specialiseren zich in instrumenten maar het uiteindelijke doel is om een ​​unitaire ervaring te bieden: muziek, die niet kan worden begrepen door alleen de delen ervan te analyseren door uit elkaar gehaald. Daarom weten we tegenwoordig dat een mens zonder neurologische problemen maar één brein heeft.

Aan de andere kant kan worden gezegd dat het voor mensen niet logisch zou zijn om een ​​reptielenbrein, een ander paleomammaal en nog een neozoogdier te hebben. Het is waar dat de evolutie van soorten aantoont dat er in de huidige levensvormen "sporen" of overblijfselen zijn van andere vormen van leven. leven dat behoorde tot de voorouderlijke stadia van hun afstamming (bijvoorbeeld het heiligbeen van mensen, dat de overblijfselen van een lijn). Echter, wat bewaard blijft, moet functioneel zijn of in ieder geval de overlevingskans niet erg belemmeren.

Dit betekent dat hoewel er soms rudimentaire organen overblijven die hun eerdere bruikbaarheid hebben verloren, of zo onvolgroeid raken dat ze er niet meer toe doen, of anders worden ze aangepast zodat ze een nieuwe functie. In het geval van het reptielenbrein of het paleomammalianus zou het geen zin hebben om ze te houden zoals ze zijn omdat het niet efficiënt is om meerdere hersenen te hebben die met elkaar 'concurreren' om de controle over te nemen gedrag; in ieder geval zouden hun anatomische kenmerken behouden blijven, maar hun functionele kenmerken zouden veranderen en ze zouden nieuwe taken op zich nemen en andere opgeven.

• Gerelateerd artikel: "De theorie van biologische evolutie: wat het is en wat het verklaart"

Het belang van voorouderlijke hersenstructuren

Dus de drie-brein-hypothese leert ons niets? Niet bepaald, als metafoor zijn er aspecten die het ons uitnodigt om rekening mee te houden. Bijvoorbeeld, de concepten "limbisch brein" en "neocortex" zijn nuttig omdat ze ons helpen te weten in welke delen van de hersenen de processen die het meest verband houden met emoties en met redeneren en besluitvorming plaatsvinden. bewuste beslissingen, hoewel ze zich niet uitsluitend aan deze functies wijden, maar eerder samenwerken met andere structuren van het systeem hooggespannen.

En het geeft ons ook een glimp dat in onze afstamming, de taken die worden uitgevoerd door de neocortex niet zo belangrijk zijn geweest als die van diepere delen van de hersenen, sinds de uitbreiding "naar buiten" om nieuwe vaardigheden te verwerven, genereert minder risico's dan het sterk wijzigen van de rest van de hersenstructuren die al verantwoordelijk zijn voor het in leven houden van ons hier en nu.

De laatste onthult op zijn beurt in welke mate emoties gaan voor op rationaliteit. In de praktijk hebben al onze acties een reeks affectieve en motiverende elementen. maar slechts in sommige ervan is er een bewuste beslissing om iets te bereiken, of een middellang of lang plan termijn.

Hoewel geen enkel dier het zich kan veroorloven geen deel van de hersenen te hebben dat gewijd is aan het opwekken van impulsen en het opwekken van emoties, zijn slechts enkelen in staat geweest om dit te doen. in staat worden om abstract denken te ontwikkelen of zelfs het vermogen om fysieke gereedschappen (zoals speren, pijlen of jachtvallen) of niet-fysieke gereedschappen (zoals de taal). En in feite zijn de meeste beslissingen die we nemen niet het gevolg van reflectie, maar van wat we spontaan doen, afhankelijk van hoe we ons voelen, zonder veel na te denken.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd: "Zijn wij rationele of emotionele wezens?"

Bent u geïnteresseerd in professionele psychologische hulp?

Als u op zoek bent naar psychologie en psychotherapie, neem dan contact met ons op.

Op psychotools We bedienen mensen van alle leeftijden en bieden face-to-face sessies en online therapie via video-oproep. U vindt ons psychologiecentrum in Barcelona (gebied Vallcarca).