De hypothese van sociale intelligentie

Intelligentie en cognitieve vaardigheden in het algemeen zijn overal diep bestudeerde elementen door de hele geschiedenis van de psychologie heen, iets dat de mens heeft gefascineerd sinds de oudheid. Door problemen op te lossen, te weten hoe zich aan te passen aan de omgeving en strategieën te ontwikkelen en efficiënt te handelen, kunnen zowel mensen als andere soorten overleven en het hoofd bieden aan de eisen van het milieu.

Intelligentie wordt van oudsher als erfelijk beschouwd, grotendeels afgeleid van genetica en deels van onze ontwikkeling tijdens de zwangerschap en kindertijd. Maar pas relatief weinig jaren geleden begon er over intelligentie te worden gesproken als iets dat verscheen dankzij socialisatie. Dit is wat de hypothese van sociale intelligentie of sociaal brein voorstelt.

• Gerelateerd artikel: "theorieën over menselijke intelligentie"

Dit is de hypothese van sociale intelligentie

De hypothese van sociale intelligentie, ontwikkeld en verdedigd door Humphrey, stelt voor dat intelligentie en cognitieve ontwikkeling worden bevorderd door sociale relaties te moeten beheren

Steeds complexer. Deze hypothese kwam voort uit de observatie die de auteur maakte van het gedrag van primaten in gevangenschap in zijn tijd dag, en kwamen tot de conclusie dat hun sociale dynamiek een deel van hun ontwikkeling verklaarde en bevorderde cognitief. We hebben het niet over het concept van sociale intelligentie zelf, maar over de opkomst van intelligentie als iets sociaals.

Deze hypothese onderdeel van de evolutiepsychologie, en insinueert dat de ontwikkeling van de cognitieve capaciteiten van de menselijke soort in feite ten minste gedeeltelijk te danken is aan de noodzaak om communiceren en communiceren, door coördinatie te vereisen om te jagen en zich te verdedigen tegen roofdieren, of om samen met hen gereedschappen voor te bereiden doelen. Ook het tot stand brengen van hiërarchieën en relaties van macht en onderdanigheid, gedrag of rol verwacht van elk lid of het leren van technieken en strategieën werd meer en meer complex.

Deze theorie zet ons ertoe aan na te denken over hoe de mens is geëvolueerd en door de generaties heen een veel grotere intelligentie heeft ontwikkeld. meer gebaseerd op communicatie en sociale interactie, waardoor samenlevingen steeds complexer en veel veeleisender worden (we gingen van klein familiestammen tot dorpen, steden, koninkrijken, rijken of beschavingen) die steeds meer flexibiliteit en cognitief vermogen vereisen beheer ze. Een zekere mate van abstractie is vereist, die beetje bij beetje werd versterkt en ontwikkeld naarmate degenen die ze bezaten of leerden, meer reproductief succes hadden.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "Wat is abstract redeneren en hoe train je het?"

het sociale brein

De hypothese van sociale intelligentie heeft enig ondersteunend bewijs gevonden in de biologie. Het meest voor de hand liggende voorbeeld is dat van Robin Dunbar, die de hypothese van Humphrey verzamelde, ontwikkelde en verdiepte.

Tijdens zijn onderzoek weerspiegelde deze auteur het bestaan ​​van een correlatie tussen de grootte van de sociale groep waartoe behoort en het quotiënt van encefalisatie, met een groter hersenvolume (en mogelijk dichtheid en connectiviteit) die dieren met een grotere kwantiteit en kwaliteit van relaties. Deze volumetoename is zichtbaar in de neocortex. Echter, het aantal relaties dat we tegelijk kunnen beheren is beperkt: daarom wordt in zijn theorie voorgesteld dat naarmate de sociale vraag geleidelijk toeneemt, onze soort een hoger niveau van neurale verbindingen en abstractievermogens heeft ontwikkeld.

Hierdoor hebben we kunnen overleven. En het is dat de mens grote elementen mist die ons in staat stellen om zelf te overleven: we zijn niet bijzonder snel, noch onze Onze zintuigen zijn buitengewoon superieur aan die van andere dieren, en we hebben ook geen hoorns, klauwen of tanden die ons in staat stellen ons te verdedigen of te vechten. jacht. Evenmin hebben we een kracht of grootte die vergelijkbaar is met die van potentiële roofdieren. Evolutionair dan, we zijn afhankelijk van onze aantallen en ons vermogen om sociaal te managen om te overlevenen later onze cognitieve capaciteit (grotendeels ontwikkeld door onze relationele capaciteit).

Enkele bewijzen in de dierenwereld

Het bewijs ten gunste van deze hypothese is anders, grotendeels afkomstig van de observatie van de diergedrag en het uitvoeren van vergelijkende studies en gedragsexperimenten met verschillende diersoort.

Onlangs de studie en vergelijkende analyse van het gedrag van sommige dieren is aan het licht gekomen: specifiek met de Australische eksters. Er werden verschillende eksters gemaakt om een ​​reeks gedragstests te ondergaan waarin in feite ze moeten bepaalde puzzels oplossen (observeren van het vermogen om problemen op te lossen) om te krijgen maaltijd. De experimenten zijn uitgevoerd met eksters van verschillende leeftijden en behorend tot verschillende zwermen, waarbij elk van de vier puzzels in de tests die zijn gericht op het evalueren van een specifiek vermogen (leren van respons-beloningsassociaties en ruimtelijk geheugen daartussen) en stellen dat de De prestaties van het dier waren beter naarmate de kudde waartoe ze behoorden groter was, en ook onder de eksters die vanaf het begin in dergelijke kudden hadden gefokt. geboorte.

Er wordt dus voorgesteld dat het leven in grote groepen gekoppeld is aan en betere cognitieve prestaties bevordert, wat op zijn beurt overleving vergemakkelijkt. Concluderend, die vogels die in grote zwermen leven, hebben de neiging om beter te presteren in verschillende tests die door onderzoekers zijn voorgesteld. Deze zelfde conclusies zijn weerspiegeld in studies uitgevoerd met kraaien, dolfijnen en verschillende soorten primaten.

Naast het bewijs dat bij dieren is gevonden, is het nuttig om na te denken over onze eigen ontwikkeling: het voorste deel van de hersenen is een van de grootste en een van degenen die het langst nodig hebben om zich te ontwikkelen, en is nauw verbonden met de beheersing van gedrag en het beheer van sociaal gedrag (vooral de prefrontale regio). We moeten ook benadrukken dat de ontdekking van spiegelneuronen door Rizzolatti als een element dat ons in staat stelt anderen te begrijpen en ons in de plaats te stellen hiermee verband houdt. feit: leven in de samenleving, ons gedrag en relatiebeheer maakt de evolutie van structuren die verband houden met het vastleggen van wat onze leeftijdsgenoten voelen of voelen adaptiever. refereren. En dit maakt ons, als sociale soort die we zijn, adaptiever.