René DESCARTES en de wetenschappelijke methode

In deze les van een LERAAR leggen we uit: Descartes' wetenschappelijke methode, een denker die zich toelegde op de wiskunde, al viel hij meer op als filosoof. Voor de vader van het rationalisme is de wetenschappelijke methode de enige manier om tot de waarheid te komen, uitgaande van de rede, die autonoom is en aangeboren ideeën heeft. Descartes, zal uitgaan van twijfel om een ​​voor de hand liggende waarheid te vinden waaraan niemand kan twijfelen.

Die eerste voor de hand liggende waarheid zal de. zijn Cogito ergo sumdie hij bereikt door zijn methode toe te passen. De Ik denk dus ik ben, wordt zo helder en duidelijk aan de geest gepresenteerd dat het onmogelijk is om eraan te twijfelen, en met zo'n zekerheid dat men zeker kan zijn van het bewijs ervan. Als je meer wilt weten over de wetenschappelijke methode van Descartes, lees dan verder dit artikel van een PROFESSOR. Opgelet!, de les begint!

Inhoudsopgave

1. De eenwording van alle wetenschappen: Mathesis Universalis
instagram story viewer
2. De regels van de cartesiaanse methode
3. De wetenschappelijke methode en twijfel
4. conclusie:

Meer dan een evolutie, in de Descartes dacht: er is voortdurende inspanning om het gebouw van kennis op te bouwen, die hem in zijn tijd nutteloos en nutteloos leek. Om deze reden is het noodzakelijk om het af te breken en een nieuw volledig unitair gebouw te bouwen. In de Verhandeling over de methode, drukt de filosoof het als volgt uit: "de gebouwen die door één enkele architect zijn uitgevoerd en voltooid, zijn meestal mooier dan die andere die meerderen hebben geprobeerd te restaureren."

Wat Descartes beweert is dat: zijn methode is van toepassing op alle andere wetenschappen:

"Mijn ontwerpen zijn nooit anders geweest dan te proberen mijn eigen gedachten te hervormen en voort te bouwen op grond die totaal nieuw was."

Maar hoe is de eenwording van alle wetenschappen mogelijk?

Descartes-methode:

Descartes' ambitieuze project stelt de eenwording van alle wetenschappen voor tot één, aangezien er volgens deze auteur dwingende redenen zijn om dit te doen, namelijk:

• naar) Alle wetenschappen zijn slechts menselijke kennis, die altijd één en dezelfde is, hoewel het object van toepassing (1e regel) en elk van de wetenschappen niet meer zijn dat de verschillende manifestaties van een unieke wijsheid (voorzichtigheid), wat zo is, want de rede is ook enkel en alleen.
• b) Er is maar één methode: voor elk van de wetenschappen. Het is universeel. Niet zoals Aristoteles, die dacht dat elke wetenschap, die anders was, een andere methode vereiste. Descartes erkent echter maar één methode, de wiskundige.
• c) De verschillende wetenschappen vormen een eenheid. Alle filosofie is als een boom, waarvan de wortels metafysica zijn, de stam natuurkunde en de takken alle andere vormen. wetenschappen, die heel goed kunnen worden teruggebracht tot: geneeskunde, mechanica en moraal, de laatste, de hoogste en perfecte en de laatste graad van de weten.

weggooien was opgedragen aan wiskundeHij was een wetenschapper, maar hij zal belangrijker zijn als filosoof. Het doel was om de nieuwe wetenschap te legitimeren vanuit het denken van Copernicus met als doel dat deze nieuwe wetenschap zichzelf zou opleggen. Hij doet het van binnenuit, als filosoof.

Opzetten van een deductieve methode, met als doel een situatie van sociale legitimiteit voor wetenschap te creëren en een geldige methode voor alle wetenschappers vast te stellen.

De nieuwe wetenschap is gebaseerd op de ervaring en het creëren van een wiskundig model. Verder stelt Descartes voor: 4 principes van de cartesiaanse methode:

• Bewijs
• Analyse
• Synthese
• Opsomming

Vier regels van de cartesiaanse methode

• 1ª. Bewijs. "Geef niets als waar toe als je niet met bewijs weet dat het zo is, dat wil zeggen, vermijd zorgvuldig neerslag en voorkomen, en in mijn oordelen niets meer te begrijpen dan wat zich zo duidelijk en duidelijk in mijn geest voordoet, dat er geen aanleiding voor was "Dat wil zeggen, niet iets als waar erkennen dat zich niet aan de geest voordoet als een idee dat zo helder en duidelijk is en waarvan het niet kan twijfelen. Anders is het voorlopig onwaar.
• 2ª. Analyse. "Verdeel elk van de moeilijkheden die ik zal onderzoeken in zoveel mogelijk delen en zoveel als uw beste oplossing vereist." Vereenvoudig en reduceer elk idee om de beste oplossing te vinden.
• 3ª. Synthese. "Om mijn gedachten op een ordelijke manier te leiden, te beginnen met de eenvoudigste en gemakkelijkste objecten om te kennen, om geleidelijk te groeien tot de kennis van de meest samengestelde en zelfs uitgaande van een volgorde tussen degenen die niet van nature voorafgaan. " Ga van de eenvoudigste ideeën naar de meest complexe, bestel de gedachten.
• 4ª. Opsommingen en herzieningen. "Doe zulke uitgebreide tellingen en algemene controles op alles dat je zeker niets zou missen." Elke conclusie zal voorlopig zijn, omdat wetenschap altijd herzienbaar is.

De cartesiaanse methode deel van de twijfel om alles als onwaar te beschouwen wat niet zo duidelijk en anders wordt gepresenteerd dat het onmogelijk is eraan te twijfelen. Het is geen sceptische twijfel, maar een universele, methodische, theoretische, hyperbolische en overdreven twijfel.

Eerste, Descartes twijfelt aan het bestaan ​​van een buitenwereld, van de zintuigen en van de wiskunde, zelfs van het bestaan ​​van God. Maar er is maar één ding waar je niet aan kunt twijfelen, en dat is dat je tijdens het twijfelen denkt. Daarom is het ik denk het bewijs van het bestaan ​​van het ik. De Cogito ergo sum is de eerste voor de hand liggende waarheid en alle voorgaande twijfels weg te nemen.

"Dus nadat je erover hebt nagedacht en alle dingen zorgvuldig hebt onderzocht, moet je concluderen en overwegen: zeker, dat deze propositie: ik denk, ik besta, noodzakelijkerwijs waar is, elke keer dat ik het uitspreek of het in mijn geest".

Het cartesiaanse project veronderstelt: de formulering van een methode, van morele normen en de ontwikkeling van de verschillende wetenschappen, metafysica (die de wortel van de wetenschap is), natuurkunde en de rest. Immanuel Kant is, net als de empiristen, tegen de opname van metafysica in de andere wetenschappen.

De wetenschappelijke methode van Descartes is niet zo wetenschappelijk, aangezien onderdeel van metafysische vooronderstellingen. En hier is de achilleshiel van het cartesiaanse denken.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met René Descartes en de wetenschappelijke methode, raden we u aan om onze categorie van Filosofie.

Descartes. R. Het discours van de methode, Editorial Alliance, 1985.