De eerste filosofen: pluralisten

Afbeelding: Pinterest

Pluralisten zullen overwegen dat er niet slechts één Arche is, maar dat er meer dan één is. Maar de belangrijkste nieuwigheid is dat de Arche niet langer het oorspronkelijke element van de wereld zal zijn, maar de verzameling elementen die eigen is aan de structuur van de materie. De vraag waarop de Arche-vraag een antwoord probeert te geven, is niet langer wat de oorsprong van het universum is, maar waaruit het universum bestaat. Als we onszelf deze vraag vandaag zouden stellen, zouden we zeggen dat de Arche van monistische auteurs de Big Bang zou zijn, terwijl de pluralistische Arche het periodiek systeem der elementen zou zijn. In deze les van een LERAAR gaan we jou ontdekken de eerste filosofen, de pluralisten, zodat je ze beter kent.

Inhoudsopgave

1. Empedocles (483-430 a C)
2. Anaxagoras (500-428 v.Chr.)
3. Democritus (460-370 v.Chr.)
4. de sofisten
5. Socrates

zegt dat materie bestaat uit vier elementen

In eerste instantie hebben we de vier elementen verenigd; op dat moment begint het scheidingsproces, totdat de vier elementen volledig zijn gescheiden, een unieproces starten, totdat ze volledig verenigd zijn, de cirkel sluiten tijdelijk.

Het zal bevestigen dat kennis mogelijk is, omdat onze zintuigen het vermogen hebben om de proportie van elk van de vier elementen in het bekende object dat een object onderscheidt van de de rest. A) Ja, stelt dat kennis mogelijk is, en dat deze kennis wordt gemaakt door gevoeligheid.

In deze video van een PROFESSOR ontdekken we jou wat is pluralistische filosofie?.

Bedenk dat er oneindig veel principes zijn dat ze vergelijkbaar zouden zijn met energieatomen, die Aristoteles Homeomerias noemde. Deze principes zouden zich verenigen om de verschillende materiële lichamen te vormen en zouden scheiden om de lichamen ongedaan te maken.

Het aantal Homeomeries in het universum is constant, dat wil zeggen, ze zijn altijd hetzelfde; De beweging van de Homeomerías is niet willekeurig, maar er is een intelligente entiteit (Nous) die de Homeomerías beweegt om de verschillende materiële lichamen te vormen en ongedaan te maken.

Deze formulering van de Intelligentie, of Nous, die in de wereld ingrijpt, is de eerste benadering van het christelijke idee van God en zijn voorzienigheid. Bevestigt dat kennis mogelijk is door differentiatie, en dat de enige geldige bron van kennis verstandige kennis is. Deze is niet perfect, maar het is de enige die we hebben en daarom is hij al goed voor ons.

In deze andere les van een LERAAR ontdekken we jou de monisten die ook de eerste filosofen waren.

Afbeelding: Geschiedenis van de filosofie - blogger

bevestigt dat materie niet tot in het oneindige kan worden verdeeld, en daarom moet deze zaak een aantal ondeelbare basisprincipes hebben, daarom noemde hij ze: atomen (ondeelbaar)). Hij bevestigt dat alleen materie bestaat, zodat Zijn materie is die bestaat uit atomen, en Niet-zijn de lege ruimte is die de beweging van atomen toelaat om verschillende lichamen te vormen.

Er is geen kansIn plaats daarvan heeft het universum een ​​reeks fysieke wetten die ons bekend kunnen zijn. Kennis is mogelijk en gebaseerd op gevoeligheid. Zoals we kunnen zien, is het denken van de pluralisten, in het bijzonder Democritus, vrij modern voor de tijd waarin het opgroeide.

Zijn gedachte zal echter niet de triomfantelijke zijn, aangezien de andere ideologische sector, aangevoerd door Pythagoras en Parmenides, zal winnen, met als hoogtepunt de gedachte van Plato. Democritus zal aanhangers hebben van zijn radicale materialistische gedachte: Epicurus en later Lucretius in Rome, maar je gedachte zal worden achtervolgd als te gevaarlijk wordt beschouwd.

De sofisten zijn niet echt een filosofische school, maar de vrucht van een politieke noodzaak. De directe democratie van Athene maakte het absoluut noodzakelijk om goed te kunnen spreken in het openbaar, dus er zullen wijze mannen nodig zijn die zich wijden aan het onderwijzen van retoriek en andere filosofische vragen. Dit zal de taak zijn van de sofisten, om filosofie en retorica te onderwijzen. Onder de sofisten zal Protagoras (480-410 v. Chr.) opvallen, die een totaal relativistische gedachte zal hebben en aldus bevestigt: de mens is de maat van alle dingen.

De andere grote sofist zal Gorgias (483-380 v.Chr.) zijn, die zijn grote retorische vaardigheid zal tonen in een poging om de volgende bevestigingen paradoxaal:

• Er bestaat niets. Als iets bestaat, is het ofwel nooit geboren (absurd) of is het overgegaan van Niet-zijn naar Zijn (onmogelijk), dus bestaat er niets.
• Als iets bestaat, kan ik het niet weten. Mijn zintuigen zijn volledig beperkt en laten me de werkelijkheid niet kennen.
• Als iets bestaat en ik kan het weten, kan ik het niet verklaren. De taal is volledig symbolisch en niet echt, wat volledige communicatie totaal verhindert.

Het belangrijkste kenmerk van het sofistische denken is zijn totaal relativistische kijk op de wereld en kennis. Ze zullen door latere filosofen erg afgekeurd worden vanwege de visie die Socrates en Plato van hen zullen hebben.

In deze video hebben we het over Socrates en de sofisten.

Afbeelding: filosofie om te begrijpen - blogger

Socrates (470-399 v.Chr.) kan eigenlijk niet als een sofist worden beschouwd, maar heeft meer overeenkomsten met de sofisten dan met de rest van de Griekse filosofische stromingen. Hij was Plato's grote leraar en zal de schepper zijn van sleutelconcepten in de geschiedenis van het denken, zoals het concept van Universal en de inductieve methode.

Het moet gezegd worden dat aangezien hij geen werk heeft geschreven, de kennis die we van zijn denken hebben in wezen gebaseerd is op: de boeken die Plato schreef in de socratische periode, toen hij nog werd beïnvloed door de gedachte van zijn leraar Socrates. Wat betreft het concept van Universeel, het zou kunnen worden gedefinieerd als de verzameling elementen die eigen zijn aan een wezen die het maken tot wat het is. Het zou geen materieel element zijn, maar een immaterieel element, en het zal een absoluut essentieel concept zijn om Plato's denken te begrijpen.

De auteurs zullen de term Universeel op verschillende manieren noemen, dus Plato zal het Idee, Aristoteles, Vorm en andere essentie noemen. Nauw verwant aan dit concept, zouden we inductie definiëren als het proces om te komen tot het universele concept vanuit de kennis van de details, terwijl we deductie zouden definiëren als het proces van kennis van het specifieke concept uit het universele. Er moet rekening mee worden gehouden dat een zuivere aftrek, om mogelijk te zijn, een voorafgaande inductie vereist.

Wat betreft Socrates' eigen gedachten, zou het nodig zijn om eerst zijn epistemologisch optimisme, dat een ethische motivatie voor kennis vindt, omdat het bevestigt dat hij die slecht gedrag vertoont, het doet omdat hij het verschil tussen goed en kwaad niet kent. Degenen die dit verschil wel kennen, handelen nooit slecht, omdat deugd en kennis samenvallen. Daarom moeten we kennis naar iedereen brengen.

De manier van lesgeven van Socrates is: de methode die bekend staat als Maieutics die erin bestaat de kennis door middel van dialoog zelf te laten ontdekken, zonder de authentieke waarheid te tonen, en de discipel deze zelf te laten ontdekken. Een ander zeer belangrijk aspect dat de gedachte van Socrates met Pythagoras en Plato zal verbinden, is het idee dat de ziel het authentieke Zelf is en dat ze onsterfelijk is.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met De eerste filosofen: pluralisten, raden we u aan om onze categorie van Filosofie.