De 4 verschillen tussen psychologie en sociologie

Psychologie wordt vaak gezien als een wetenschap die zich toelegt op het bestuderen van het individu, de persoon. Dat is echter niet altijd zo.

Goed deel van de psychologische verschijnselen die vanuit deze discipline worden onderzocht hebben te maken met interactie, de manier waarop we ons tot anderen verhouden en uiteindelijk het sociale.

Dit roept gemakkelijk een vraag op: Wat zijn de verschillen tussen psychologie en sociologie? Wat maakt het mogelijk om ze te onderscheiden?

• Gerelateerd artikel: "De belangrijkste soorten sociologie"

Maak onderscheid tussen sociologie en psychologie

Zowel psychologie als sociologie zijn zeer brede disciplines en daarom zijn er verschillende raakvlakken tussen beide. Het is echter niet ingewikkeld om hun verschillen te erkennen. Laten we eens kijken wat ze zijn.

1. Psychologie is niet alleen een sociale wetenschap

Sociologie is de wetenschap die bestudeert en analyseert sociale fenomenen en relaties tussen mensen, dat wil zeggen, degenen die niet kunnen worden begrepen uitgaande van de studie van het individu.

Hoewel psychologie een facet heeft dat volledig binnen het gebied van de sociale wetenschappen valt, kan het niet volledig in deze categorie worden opgenomen. Dit komt omdat het object van studie bio-psycho-sociaal is. Het is te zeggen, houdt rekening met biologie en zelfs genetica. Deze laatste elementen zijn per definitie iets dat in de eerste plaats het individu raakt, en kunnen niet worden beschouwd als het resultaat van interactie met de omgeving. (het genotype verandert alleen door kleine willekeurige mutaties).

Biopsychologie en basispsychologie bestuderen bijvoorbeeld de meest basale mentale processen en universeel, evenals de problemen die optreden wanneer het zenuwstelsel op een bepaalde manier wordt veranderd drastisch. Dit zijn processen die niet zozeer afhankelijk zijn van cultuur en het sociale als wel van de materiële veranderingen die direct in het menselijk organisme plaatsvinden.

Door onderzoek op dit soort terrein gekoppeld aan wat de mens gemeen heeft, wordt getracht de "grondstof" met de dat we op de wereld komen en dat, in combinatie met de relatie met de omgeving, ons tot mensen zal maken met een eigen persoonlijkheid die allemaal wij weten.

2. Sociologie bestudeert alleen collectieve verschijnselen

De sociologie richt zijn doel niet op een specifiek individu, maar analyseert eerder de gedragspatronen van groepen en menigten. Bijvoorbeeld de manier waarop mensen de overheid of de markteconomie de schuld geven van de stijging van de werkloosheid.

De psychologie houdt via de tak van de sociale psychologie ook rekening met sociale verschijnselen, maar richt haar studie er niet op. In plaats daarvan, analyseert hoe deze sociale fenomenen een effect hebben op het individu.

Bijvoorbeeld, experimenten met conformisme uitgevoerd door de psycholoog Solomon Asch werden gebruikt om de effecten te observeren die sociale druk had op de individueel gedrag, waardoor mensen een antwoord gaven waarvan ze dachten dat het fout was, alleen maar omdat het niet het cijfer was disharmonie van de groep.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "Wat is sociale psychologie?"

3. De methodiek die ze gebruiken is anders

De psychologie gebruikt veel de experimentele methode., die bestaat uit het genereren van een psychologisch fenomeen door alle variabelen te beheersen om te zien wat de oorzaak is en welke gevolgen het heeft. Dat wil zeggen, het is bedoeld om het oorzakelijk verband te zien tussen de ene gebeurtenis en de andere die later komt.

Experimenten die de effectiviteit van verschillende vormen van psychotherapie meten, zijn daar bijvoorbeeld een voorbeeld van. Daarin wordt geobserveerd hoe een reeks patiënten betrokken is bij een psychologisch interventieprogramma en wordt na verloop van tijd geobserveerd wat veranderingen zijn opgetreden in hen, en deze resultaten worden vergeleken met de toestand van andere mensen die geen behandeling hebben ondergaan (om de variabelen).

Sociologie daarentegen wordt niet gekenmerkt door het gebruik van de experimentele methode, maar het is eerder gebaseerd op de correlationele methode (hoewel dat laatste ook door de psychologie wordt gebruikt).

De correlationele methode maakt het niet mogelijk om te weten welke oorzaken welk effect hebben, maar beschrijft eerder de werkelijkheid trends laten zien die tegelijkertijd optreden en die er misschien een oorzakelijk verband tussen hebben of misschien Nee.

Als rijkere mensen bijvoorbeeld de neiging hebben om meer op één partij te stemmen, zal er een correlatie zijn tussen de hoeveelheid verdiend geld en de kans om op die electorale optie te stemmen. Op deze manier is echter niet bekend of deze mensen besluiten hun stem op deze manier in te zetten want dat is de partij die het beste bij hun past ideologie, of als ze het doen om te voorkomen dat een andere partij wint ondanks het feit dat er een andere partij is die zeer in de minderheid is en die hun visie op de wereld.

Kortom, de sociologie ziet af van het heel goed kennen van de oorzaken van wat ze bestudeert, omdat wat hij analyseert is een historisch proces dat voortdurend verandert met het verstrijken van de tijd en daarom kunnen er geen universele en tijdloze wetten aan worden ontleend.

4. De grootte van de groepen

Beide disciplines kunnen hun onderzoek baseren op de observatie van groepen mensen, al zagen we al dat psychologie en sociologie verschillen. in een fundamenteel kwalitatief aspect: de eerste bestudeert eerder het effect van het sociale op het individu en de tweede bestudeert de collectieve verschijnselen zelf zich.

Daarnaast is er nog een ander verschil met betrekking tot het gebruik van groepen in het onderzoek. In dit geval is het een kwantitatief verschil; psychologie kijkt naar kleine groepen, terwijl de sociologie de neiging heeft om veel bredere collectieve verschijnselen te onderzoeken, waarbij duizenden mensen betrokken zijn.