Michel Foucaults theorie van het panopticum

Macht en de controle en het beheer ervan zijn elementen die constant aanwezig zijn in de samenleving en in instituties.

Het beheer van burgergedrag en actie volgens min of meer coëxistentieregels overeengekomen en geaccepteerd door de samenleving als geheel, wordt uitgevoerd door verschillende agenten in ons hele land leven. Dit toezicht en controle zou worden geanalyseerd in de Michel Foucaults theorie van het panopticum.

• Gerelateerd artikel: "Biopower: de theorie ontwikkeld door Michel Foucault"

De term begrijpen: wat is panopticum?

Hoewel de theorie van het panopticum populair is geworden dankzij Michel Foucault, is het panopticon-concept bedacht door Jeremy Bentham als een mechanisme dat van toepassing is op de controle van het gedrag van gevangenen in gevangenissen.

Het panopticon zelf is een vorm van architectonische structuur die is ontworpen voor gevangenissen en gevangenissen.. Die structuur veronderstelde een cirkelvormige opstelling van de cellen rond een centraal punt, zonder dat er communicatie tussen hen en de gevangene van buitenaf kon worden waargenomen. In het midden van de structuur zou een uitkijktoren komen waar een enkele persoon alle cellen zou kunnen zien en het gedrag van alle gevangenen zou kunnen controleren.

Deze konden echter nooit weten of ze in de gaten werden gehouden of niet, aangezien die toren dat wel was zo gebouwd dat het van buitenaf als ondoorzichtig werd gezien, niet wetend waar het was of wat het deed. voorzichtig. Zo kon de gevangene te allen tijde in de gaten worden gehouden en moest hij zijn gedrag beheersen om niet gestraft te worden.

• Het kan u interesseren: "De 13 soorten gevangenissen (en hun psychische effecten op gedetineerden)"

Michel Foucaults theorie van het panopticum

Het idee van het panopticum zou worden overgenomen door Michel Foucault, die in de huidige samenleving een weerspiegeling van dat systeem zou zien. Voor deze auteur het verstrijken van de tijd heeft ervoor gezorgd dat we ons hebben ondergedompeld in een disciplinaire samenleving, die het gedrag van haar leden controleert door toezicht op te leggen. Macht probeert dus te handelen door toezicht, controle en correctie van het gedrag van burgers.

Panoptisme is gebaseerd, volgens de panopticontheorie van Michel Foucault, op het kunnen opleggen van gedragingen aan de hele bevolking op basis van het idee dat we in de gaten worden gehouden. Het probeert typisch gedrag te generaliseren binnen de grenzen die als normaal worden beschouwd, afwijkingen te bestraffen of goed gedrag te belonen.

Zelfmanagement en zelfcensuur

Dit sociale model zorgt ervoor dat het individu zijn gedrag zelf regelt, waardoor de coördinatie en versmelting met de groep wordt belemmerd om het gedrag binnen een bereik te houden dat door de macht als correct is vastgesteld. Het vormen en optreden van uiteenlopende groepen met de gevestigde orde is moeilijk.

Het gebruik van mechanismen die gebaseerd zijn op hetzelfde principe van het panopticum betekent dat macht niet continu hoeft te worden uitgeoefend en gemanifesteerd, want hoewel in de oudheid was er een persoon die macht uitoefende en toekeek of hij werd gehoorzaamd, nu kan elke persoon of zelfs elk object een vertegenwoordiger van die macht zijn kan.

Het feit dat de bewaking onzichtbaar is, dat wil zeggen dat de geobserveerde mensen niet kunnen bepalen of worden geobserveerd of niet, maakt individueel gedrag gecontroleerd, zelfs als het niet wordt geobserveerd. horloge. Het onderwerp dat mogelijk wordt geobserveerd, zal proberen de opgelegde regels te gehoorzamen om niet gestraft te worden.

Foucault zegt dat het panopticon heel goed tot uitdrukking komt het type dominantie dat in de huidige tijd voorkomt: bewakingsmechanismen worden geïntroduceerd in de lichamen, ze maken deel uit van een vorm van geweld dat het wordt gearticuleerd door de verwachtingen en betekenissen die ruimtes en instellingen overbrengen.

Het panopticum in de samenleving

Voor Michel Foucaults theorie van het panopticon, de panopticon-achtige structuur waarin sommige agenten de macht hebben om de Het gedrag van de rest zonder dat ze kunnen onderscheiden of ze al dan niet in de gaten worden gehouden, beperkt zich niet alleen tot de gevangenisomgeving waarin Bentham hem aantrof. Ik stel me voor.

In werkelijkheid, Volgens Foucault hebben alle huidige instellingen op de een of andere manier zo'n organisatie.. Terwijl het niet fysiek hoeft te worden uitgevoerd, en zelfs zonder dat er daadwerkelijk toezicht plaatsvindt moment, het feit dat we weten of geloven dat we in de gaten worden gehouden en geëvalueerd, zal ons gedrag in de andere veranderen omgevingen.

Zo is de theorie van het panopticum van Michel Foucault toepasbaar in de zakenwereld, waar werknemers beheersen hun gedrag in de wetenschap dat hun superieuren hun gedrag kunnen zien optredens. Een dergelijke controle verbetert de productiviteit en vermindert de spreiding. Hetzelfde gebeurt op school, met leerlingen die hun gedrag zelf controleren als ze denken dat ze in de gaten worden gehouden leraren en zelfs met leraren als ze denken dat ze door de orgels in de gaten worden gehouden beheerders. Het idee is om het domein te laten vervagen in de dynamiek van macht en sociale relaties.

Voor Foucault is tegenwoordig alles met elkaar verbonden door toezicht, van deelname aan verschillende instellingen tot ons dagelijks leven. Zelfs op gebieden als seks zijn de controlemechanismen van de huidige samenleving zichtbaar, controle zoeken over onze driften door de normalisering van seksualiteit. Dit is versterkt met de geboorte van informatietechnologieën, waarin camera's en Er zijn bewakingssystemen geïmplementeerd en verbeterd om gedrag te sturen niet aangesloten.

Enkele aspecten die verband houden met psychologie

Zowel de door Bentham ontworpen structuur als de theorie van het panopticum van Michel Foucault hebben een belangrijk gevolg op psychologisch vlak: de opkomst van zelfbeheersing door proefpersonen door de aanwezigheid van toezicht.

Dit feit komt overeen met de operante conditionering volgens welke de emissie of remming van een gedrag zal worden gegeven door de gevolgen van die actie. Het feit dat we in de gaten worden gehouden, impliceert dus, afhankelijk van het geval, de verwachting van een mogelijke versterking of straf als we bepaald gedrag vertonen. Dit zorgt ervoor dat de reacties worden uitgevoerd die proberen het gedrag uit te voeren dat gevolgen veroorzaakt positief is of het opleggen van een straf vermijdt, terwijl elk gedrag dat gevolgen met zich meebrengt, zal worden vermeden. aversief

Hoewel het de werkprestaties en het gedrag op bepaalde gebieden kan verbeteren, kan een dergelijke constante waakzaamheid in veel gevallen leiden tot stressreacties en zelfs afleveringen van angst bij mensen die uiteindelijk overmatig geremd raken, waardoor overmatige controle een promotor is van gedragsrigiditeit en psychisch ongemak.

Evenzo zal het opleggen van macht bij veel andere mensen een hoge mate van weerstand opwekkens, het induceren van gedrag dat tegengesteld is aan wat oorspronkelijk bedoeld was om te worden bereikt.

Een dergelijke controle kan ook op een positieve manier worden uitgevoerd. Het feit dat ze weten dat ze in de gaten worden gehouden, kan proefpersonen aanmoedigen om gedragsveranderingen aan te brengen die op de lange termijn een adaptief voordeel kunnen hebben. Het kan bijvoorbeeld helpen om de therapietrouw en therapietrouw te verbeteren of zelfs om daden als agressie, intimidatie of mishandeling te voorkomen. Het probleem is dat veel van deze aanpassingen slechts oppervlakkig zullen zijn en gericht zijn op het publiek, en geen veranderingen in de houding veroorzaken of plaatsvinden in de privésfeer. De gedragsverandering wordt in wezen uitgevoerd door de mogelijke gevolgen en niet door de overtuiging van de noodzaak van een verandering.

Bibliografische referenties:

• Foucault, M. (1975). Bewaker en punir. Edities Gallimard: Parijs