Vals geheugensyndroom: typen en oorzaken van dit fenomeen

Vals geheugensyndroom wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van valse herinneringen Ze kunnen zowel spontaan als geïnduceerd verschijnen. Het is een syndroom omdat het verwijst naar een reeks elementen die kenmerkend zijn voor a bepaalde situatie, in dit geval de evocatie van feiten waarvan het bestaan ​​alleen wordt erkend door de persoon die roept ze op.

Het is geen ziekte of stoornis, omdat het niet is erkend als een klinische categorie door gespecialiseerde internationale organisaties. Het valse-geheugensyndroom is echter op een belangrijke manier naar voren gekomen in onderzoek in het veld wetenschappelijk en juridisch, als gevolg van verschillende controverses en controverses die in genoemde contexten. We zullen hieronder enkele details zien over de kenmerken en geschiedenis van het valse-geheugensyndroom.

• Gerelateerd artikel: Soorten geheugen: hoe slaat het menselijk brein herinneringen op?"

Vals geheugensyndroom: wat is het?

In de 19e eeuw ontstonden de eerste publieke hypothesen over valse herinneringen

Ze zijn gemaakt door Sigmund Freud, die suggereerde dat een onderdrukt fundamenteel trauma dat in de kindertijd optrad, aanleiding gaf tot de psychosomatische symptomen van de volwassen vrouwen voor wie ze zorgde.

Daarna hetzelfde Sigmund Freud past zijn theorie aan en spreekt over deze herinneringen als een reeks fantasieën waarin de onderliggende traumatische gebeurtenissen, en geeft hiervoor een invulling vanuit zijn ontwikkelingstheorie psychoseksueel.

Tijd later en met de ontwikkeling van verschillende psychotherapeutische benaderingen, een groot deel van de klinische benaderingen waren gebaseerd op de overtuiging dat er sprake was van een verdrongen trauma en waarschijnlijk zal worden herinnerd. Met andere woorden, de intentie was aanwezig om de traumatische ervaringen van de kindertijd bloot te leggen door middel van verschillende technieken, gaande van hypnose naar klassieke individuele therapie.

Met het verstrijken van de tijd begon al het bovenstaande op grote schaal in twijfel te worden getrokken, vanwege de mogelijkheid om een ​​omgeving te creëren suggestief waarbij de persoon uiteindelijk herinneringen opriep aan ervaringen die nooit zijn gebeurd, of ze oproept in een omgevormd.

Dit gebeurde mede als gevolg van onderzoeken naar de werking van ons geheugen. De cognitieve wetenschap heeft ons bijvoorbeeld verteld dat het in plaats van een soort harde schijf te zijn die herinneringen opslaat en verbergt, ons geheugen is eerder een reconstructief en reproductief systeem. Het is niet onfeilbaar, het wordt in de loop van de tijd opgebouwd en aangepast door onze eigen vertellingen, interacties en ervaringen; waarmee het onderhevig is aan fouten en vervormingen.

Valse herinneringen: typen en kenmerken

Een valse herinnering, of een valse herinnering, is elk geheugenrapport waarin er een gedeeltelijk of totaal verschil is met de relevante feiten (Pinchansky, Víquez en Zeledón, 2004). Met andere woorden, dit zijn herinneringen die worden onthouden, ook al hebben ze niet echt plaatsgevonden, of zo zijn aanzienlijk vervormd.

Het zijn beelden uit het verleden die geen objectief bestaan ​​hebben (hun bestaan ​​kan niet worden bevestigd door de getuigenissen van derden), maar die een persoon kan oproepen door er zeker van te zijn dat ze zijn voorgekomen zoals ze zijn rapporten. Om deze reden zijn dit herinneringen die een belangrijke en significante emotionele ervaring kunnen veroorzaken bij de persoon die ze meldt. Zijn conformatie hangt niet noodzakelijkerwijs af van vergeten, hoewel het er nauw mee verbonden kan zijn.

Er zijn twee basistypen valse herinneringen, spontane herinneringen en geïmplanteerde herinneringen.

1. spontaan

Ze worden gegenereerd als resultaat van de interne werking van het geheugen, maar zo'n werking onbedoeld kan worden opgeroepen door invloeden van buitenaf, bijvoorbeeld door een verzoek van iemand van buitenaf om een ​​feit duidelijk te melden.

2. geïmplanteerd

Ze zijn het resultaat van de blootstelling van een persoon aan valse informatie, die op een coherente en logische manier wordt gepresenteerd met de kennisschema's van de persoon. Komt voort uit een derde informatie-element, wat een opmerking van iemand kan zijn, of bijvoorbeeld via een suggestieve vraag.

In dit geval wordt het derde informatie-element gepresenteerd met de bedoeling om de herkenning van een valse gebeurtenis uit te lokken of te forceren. Dat wil zeggen, geïmplanteerde valse herinneringen worden, in tegenstelling tot spontane herinneringen, vrijwillig gecreëerd door iemand die niet de persoon is die ze meldt.

geïmplanteerde valse herinneringen werden vooral bestudeerd door de Amerikaanse psychologe Elizabeth Loftus. De resultaten van hun onderzoeken hadden een belangrijke impact op de juridische procedures van het strafrechtelijk systeem.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "Elizabeth Loftus en geheugenstudies: kunnen valse herinneringen worden gecreëerd?"

Oorzaken

Pinchanski, Víquez en Zeledón (2004) in navolging van Brainerd en Reyna (1995), vertellen ons dat de algemene mechanismen van conformatie van valse herinneringen, evenals echte herinneringen, hangt voornamelijk af van het volgende artikelen:

• Het type informatie dat wordt onthouden (gezond verstand of complexe informatie).
• De manier van onthouden (oraal, tactiel, auditief, visueel of gecombineerd).
• Het evaluatiemoment uit het geheugen (of het nu direct is of een tijd nadat de gebeurtenis heeft plaatsgevonden).
• De procedure om de herinnering op te roepen (door herkenning of door geheugen vrij te maken).

Op hun beurt deze elementen hangt af van zowel cognitieve als sociaal-culturele mechanismen, waarbij de uitwerking van herinneringen wordt gecombineerd met de machtsverhoudingen die in een bepaalde context tot stand komen. Bijvoorbeeld om in strafrechtelijk verband de opdracht van een advocaat of de officier van justitie te onthouden een bepaalde gebeurtenis kan een trigger zijn om een ​​valse herinnering te creëren spontaan.

Evenzo de psychiater Janet Boakes (1999), een van de pioniers in studies over het geheugensyndroom false (vooral met betrekking tot herinneringen aan seksueel misbruik in de kindertijd), suggereert dat dit syndroom algemeen voorkomt omvang als gevolg van de suggestie die in de psychotherapeutische context wordt geproduceerd.

Volgens Boakes, veel van de mensen die melden dat ze herinneringen aan een eerdere ervaring van seksueel misbruik hebben hersteld, die niet kunnen worden bevestigd door bewijs buiten de persoon zelf, doen ze dat binnen een therapeutisch proces, dat dezelfde auteur toeschrijft aan de invloed van praktijken, overtuigingen en de invloed van professioneel.