Regenboogfoto's op Facebook zijn sociaal onderzoek

Als u ooit een enquête heeft ingevuld, zal het u misschien hebben verbaasd dat sommige vragen slechts twee antwoordmogelijkheden hebben. Het is waar dat het vermogen om het gedrag van mensen te begrijpen uit zulke eenvoudige vragen die niet erg doordringbaar zijn voor nuances, in twijfel kan worden getrokken, maar in globale zin Dit soort enquêtes hebben statistisch nut.

Hoewel het misschien vreemd lijkt, is het feit dat veel mensen zich in de situatie bevinden dat ze voor het ene of het andere antwoord moeten kiezen helpt om profielen op te stellen, te onderzoeken welke variabelen die beslissing beïnvloeden en in grote lijnen te weten waarom de een of de ander wordt gekozen antwoord.

De regenboogfoto's op Facebook zouden een sociaal onderzoek kunnen zijn

We zijn onlangs getuige geweest van een ander fenomeen dat zou kunnen worden geïnterpreteerd als een soort sociaal onderzoek: de keuze van pas een regenboogfilter toe op de profielfoto die op Facebook wordt gebruikt.

Dit initiatief, dat verband houdt met de uitspraak van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten ten gunste van het huwelijk homoseksueel (trouwens, iets soortgelijks gebeurde de dag ervoor in Mexico zonder zoveel opschudding te veroorzaken) is uitgekomen in een optie van automatische aanpassing van de profielfoto die een groot deel van de gewone mensen van het sociale netwerk heeft moeten doen accepteren of afwijzen. Doet deze situatie een belletje rinkelen? Ja, het is praktisch dezelfde context waarin de vragen van een online vragenlijst of enquête worden gepresenteerd.

Waarom zou Facebook dit soort dingen willen bestuderen?

Nou, eigenlijk zou de vraag moeten zijn: waarom zou ik het niet willen studeren? Facebook is een eindeloze bron van informatie voor onderzoek op basis van datamining, aangezien het sociale netwerk bestaat uit door miljoenen mensen die minuut na minuut teksten, foto's en statussen uploaden die eenvoudig te analyseren zijn door een systeem computer. Het potentieel is ongelooflijk en praktisch ondoorgrondelijk.

Zie bijvoorbeeld het nut dat de uitvinding van Mark Zuckerberg kan hebben bij het vaststellen van persoonlijkheidsmodellen, zoals we zagen in Dit artikel.

De mogelijkheid om de profielafbeelding in te kleuren is echter van bijzonder belang. Het gebruik van de regenboog zal zelden het resultaat zijn van verveling, overhaaste beslissingen of een simpele wens om ruimdenkend over te komen. Zelfs in de 21e eeuw heeft het ondersteunen van de gelijkheid van alle mensen, ongeacht hun seksuele voorkeuren, een grote betekenis revolutionair, bijna controversieel, en kan nadelige gevolgen hebben voor de persoon die besluit deze te verdedigen waarden.

Argumenten, lasterlijke opmerkingen achter de rug, familieproblemen... Opkomen voor gelijkheid is altijd gratis. daarom zal de beslissing om het regenboogfilter al dan niet toe te passen mogelijk worden benaderd vanuit een grondiger analyse dan die leidt tot het omdoen van een lint ten gunste van de slachtoffers van terrorisme of een avatar gerelateerd aan het soort muziek waar men dol op is. Naast de LGBT-vlag Het is internationaal bekend, dus iedereen die het als filter aanbrengt zal er een vergelijkbare betekenis aan toekennen. Hetzelfde zal gebeuren met iedereen die het ziet.

mogelijke aandachtspunten

Uiteindelijk kunnen de gegevens die worden verkregen uit een simpele klik om de profielfoto te wijzigen, onder andere worden gebruikt om statistische modellen te maken waarmee we het volgende kunnen zien:

• In hoeverre doen mensen die opkomen voor het homohuwelijk ze doen dit onder invloed van het aantal Facebook-vrienden dat hetzelfde doet.

• In welke mate het feit dat het filter is geplaatst van invloed is op de schijn van conflicten of de verslechtering van de banden (indirect meetbaar via het aantal interacties met anderen via Facebook en de frequentie waarmee degene die mensen klikken op de optie "om te stoppen met vrienden zijn" in de weken na de toepassing van de filter.

• De typologie van mensen die het filter opzetten, die van degenen die het niet dragen, en hun interacties op Facebook bestuderen.

• De relatie tussen al deze variabelen en de politieke voorkeuren geregistreerd op Facebook, de gehechtheid aan bepaalde merken, enz.

... en vele andere mogelijkheden, net zoveel als de respons- en interactiemogelijkheden die het sociale netwerk biedt.

Geen bizarre mogelijkheid, gezien het feit dat alles wat we doen niet langer privé is op het moment dat je op Facebook komt. en bedrijven prima in staat zijn om te betalen om allerlei informatie te verkrijgen en dat geldt overigens ook voor studies in Sociale psychologie en sociologie op bestelling gemaakt. In werkelijkheid, er is al een vergelijkbaar precedent.