10 voor- en nadelen van het behoren tot een sociale groep

Een van de belangrijkste kenmerken van de mens is dat we een duidelijke neiging hebben om in groepen te leven, en niet individueel. In feite bestaat onze evolutionaire afstamming al miljoenen jaren uit mensachtigen die in stammen hebben geleefd, groepen waarin verschillende families naast elkaar bestaan.

Maar zoals met vrijwel elke psychologische vooringenomenheid, levert deze levensstijl niet alleen voordelen op; het brengt ook bepaalde risico's en ongemakken met zich mee. In dit artikel zullen we zien wat ze zijn de voor- en nadelen van het behoren tot een sociale groep, met uitleg.

• Gerelateerd artikel: "Groepspsychologie: definitie, functies en hoofdauteurs"

Voordelen van het behoren tot een groep

In deze sectie zullen we zien wat zijn de voordelen van het hebben van een of meer groepen die ons accepteren en ons als lid van de gemeenschap beschouwen.

1. Ze vertegenwoordigen een beschermingsfactor

Het eerste voordeel ligt voor de hand en heeft te maken met een heel materieel feit: deel uitmaken van een groep

maakt het voor velen van ons moeilijker om zich bloot te stellen aan gevaarlijke situaties dat ze ons kunnen beëindigen.

Het betekent bijvoorbeeld dat als iemand ons aanvalt, anderen ons waarschijnlijk te hulp zullen komen, of dat als we geen basismiddelen hebben om van te leven, anderen ons onderdak zullen bieden.

2. Geeft ons rolmodellen

Bovendien is een ander voordeel van het deel uitmaken van een groep dat we er constant aan worden blootgesteld voorbeelden om te volgen, mensen die kenmerken en doelstellingen hebben die vergelijkbaar zijn met die van ons En? zijn stimulerend als het gaat om het richten van onze acties op een doel.

Op deze manier zal het omringd zijn door dit soort mensen ervoor zorgen dat we ons meer gemotiveerd zullen voelen om bepaalde kwaliteiten te perfectioneren. dat als we werken, ze ons een beter bestaan ​​verschaffen en dat ze tegelijkertijd zeker ten goede zullen komen aan de rest van de leden van de TROS.

3. Ze versterken ons gevoel van eigenwaarde

Het gevoel erbij te horen Het is een van de aspecten die het gevoel van eigenwaarde van mensen positief versterken.

Aan de ene kant impliceert het zien hoe de rest van de mensen ons als een deel van de groep beschouwen, dat ze ons belang erkennen, aangezien de Dezelfde inspanningen die deze mensen leveren om over de gemeenschap te waken, zijn indirect inspanningen van wie ze zelf zijn voordelen.

Aan de andere kant betekent deel uitmaken van een groep dat andere mensen zich met ons identificeren, dat wel zijn geneigd om offers te brengen om ons te verdedigen tegen aanvallen van elementen buiten de groep, wat welke emuleert het functioneren van de affectieve banden die in gezinnen ontstaan en liefdesrelaties in het algemeen.

4. eenzaamheid bestrijden

Eenzaamheid is een van de meest vitale situaties die het meest verband houden met schadelijke leefgewoonten en lichamelijke of psychische aandoeningen.

Om deze reden is het simpele feit van het hebben van een gemeenschap voordelig, omdat moedigt ons aan om het huis uit te gaan en te socializen, wat ons actief houdt en ons redenen geeft om onszelf niet in de steek te laten.

5. Geeft ons informatie

Informatie is nog een hulpbron, en tot een groep behoren, de mogelijkheid hebben om met veel mensen in contact te komen, veronderstelt een belangrijk sociaal kapitaal.

Dit is bijvoorbeeld zorgt ervoor dat we niet alles hoeven te onthouden wat we nodig hebben om te leven, aangezien deze informatie wordt verspreid onder de individuen met wie we te maken hebben (dit is wat bekend staat als transactief geheugen).

Nadelen van deel uitmaken van een groep

Hoewel wordt aangenomen dat in de balans tussen voor- en nadelen de eerste zwaarder wegen dan dat laatste (onder andere omdat we afhankelijk zijn van sociale relaties om te overleven), klopt dat bij een groep horen heeft ook zijn negatieve kanten. Laten we eens kijken wat ze zijn.

1. besmettingsgevaar

Groepen zijn middelen om epidemieën te verspreiden. In moderne samenlevingen echter het feit dat men tot een groep behoort waarin preventieve maatregelen worden genomen passend minimaliseert dit risico, ervan uitgaande dat men geen deel kan uitmaken van een groep en tegelijkertijd met anderen kan omgaan. de rest.

2. Effect van sociale druk

Een ander nadeel van het behoren tot een groep is het simpele feit dat je er deel van uitmaakt stelt ons meer bloot aan groepsdruk, gezien het feit dat de rest van haar leden bepaalde kenmerken met ons delen en daardoor identificatie-initiatieven kunnen worden gelegitimeerd om uniformiteit tussen individuen te creëren.

Als u bijvoorbeeld als excuus gebruikt dat alle leden van de groep een taal delen, kunt u proberen te associëren kleding en symbolen die die identiteit uitdrukken, waardoor degenen die deze esthetiek niet aannemen, blijven gewezen

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "Asch's conformiteitsexperiment: wanneer sociale druk ons ​​kan maken"

3. Straf van afwijkende mening

Betreed de groepsdynamiek voorbeeldige straffen gebruiken tegen degenen die voorheen deel uitmaakten van de groep en later gedrag gingen vertonen dat in strijd wordt geacht met de groepsidentiteit.

4. Opkomst van standaard leiderschap

Een ander nadeel van groepslidmaatschap is dat als we er niet aan werken om het te vermijden door gebruik te maken van democratische mechanismen, er verschijnt een leider die meer macht heeft dan de rest bij de besluitvorming en de rolverdeling, ongeacht hun mate van bekwaamheid in de taak die collectief moet worden aangepakt.

5. uiterlijke confrontatie

Het gevoel ergens bij te horen heeft verschillende gradaties van intensiteit, en in het meest extreme geval kan het dat ook legitimeer vijandigheid jegens degenen die geen deel uitmaken van de groep, gewoon omdat het buiten de perken is.

Maar zelfs als het gevoel ergens bij te horen niet erg sterk is, heeft het simpele feit dat we er deel van uitmaken, de neiging om ons ertoe aan te zetten niet zo ondersteunend te zijn voor degenen die erbuiten staan.

Bibliografische referenties:

• Asch, S. EN. (1955). Meningen en sociale druk. Wetenschappelijke Amerikaan, p. 31 - 35.
• Sewel, W. H. (1989). Enkele reflecties op de gouden eeuw van de interdisciplinaire sociale psychologie. Jaaroverzicht van de sociologie. 15.