De 4 verschillen tussen culturele democratisering en culturele democratie

Het is algemeen bekend dat alle mensen onder gelijke omstandigheden plichten en rechten hebben; het recht op fatsoenlijke huisvesting, het recht om onszelf dagelijks te voeden, en in het algemeen hebben we het recht om een ​​fatsoenlijk leven te leiden.

Binnen deze reeks rechten valt ook die van onderwijs en de mogelijkheid om toegang te krijgen tot de culturele rijkdommen van de samenleving waarin we leven. In dit artikel We gaan de verschillen leren kennen tussen culturele democratisering en culturele democratie, termen die tot veel verwarring leiden en waarvan het belangrijk is om een ​​duidelijk begrip te hebben.

• Gerelateerd artikel: "Wat is culturele psychologie?"

Wat is culturele democratie?

Culturele democratie verwijst naar het idee dat mannen en vrouwen culturele entiteiten zijn waarnaar gevormd moet worden autonoom en vrij motiveren we door uw specifieke interesses met betrekking tot de culturele kwesties die in uw bestaan binnen.

Op deze manier kunnen we, rekening houdend met het bovenstaande, alvast een beeld krijgen van hoe de verschillen tussen culturele democratisering en culturele democratie geschetst worden; culturele democratie benadrukt de noodzaak om

het individu zelf laten deelnemen aan het culturele leven zonder opgelegde beperkingen.

In deze volgorde van ideeën, wanneer we het hebben over het bestaan ​​van culturele democratie, verwijzen we naar het feit dat het duidelijk de individuen zelf zijn. die gemotiveerd zijn om bepaalde culturele aspecten te kennen, zonder de noodzaak van externe leiding of overheidsopleggingen of bedrijf. Strategische plannen zijn niet nodig om mensen cultureel te laten deelnemen aan activiteiten die zijn geprogrammeerd door de staat of door een andere sociale groep die ze promoot. Er zijn prikkels om de bevolking te laten deelnemen aan culturele activiteiten als een vorm van manipulatie of vooringenomenheid die bepaalde culturele uitingen discrimineert om een ​​stem aan te geven anderen.

Hoewel het geen kwaad kan dat er verschillende culturele alternatieven voor de bevolking beschikbaar zijn, Idealiter is het de proefpersoon zelf die vrijelijk beslist aan welke hij het liefst deelneemt., zonder enige vorm van externe druk die hem ertoe brengt betrokken te raken bij dit soort activiteiten.

Wat is culturele democratisering?

Deze positie is de meest voorkomende en wijdverspreide op het niveau van de massa. Vanuit dit perspectief wordt aangenomen dat hoe groter de culturele verspreiding vanuit het oogpunt van publieke projectie en steun institutioneel, des te groter zal ook de inval van de bevolking in culturele activiteiten zijn die voortkomt uit de intellectuele gevoeligheid van de elite.

Er is het idee dat er alleen sprake kan zijn van een maximale culturele ontwikkeling zolang de bevolking de mogelijkheid heeft om vrij toegang te krijgen tot de elitaire cultuur, en door de implementatie van een geavanceerd reclame- en communicatieapparaat, evenals door de economische steun die de verspreiding van deze cultuur mogelijk maakt. Voor sommige bevolkingsgroepen is dit idee enigszins invasief.

Culturele democratisering wordt door sommigen gezien als een vorm van manipulatie streeft bepaalde belangen na, die verder gaan dan het doel om cultuur (die van de elite) bij de massa te brengen. Vanuit sommige sectoren wordt deze methode gezien als misleidende reclame, wat mensen ervan weerhoudt kiezen vrij de activiteiten en uitdrukkingsvormen waaraan ze het liefst deelnemen.

In die zin gaan mensen van een actief en participerend deel van de cultuur op eigen kracht naar een soort toeschouwers, die Ze zullen alleen deelnemen aan de "elitaire" culturele activiteiten die het systeem hen aanbiedt via de advertenties die het voor sommige van deze activiteiten implementeert. bewegingen.

Kortom, de democratisering van cultuur stelt voor een soort gids te zijn naar een "ideale cultuur", die is gepland door de staat of door een andere particuliere entiteit die het voorstelt; wat leidt tot een passieve participatie van de kant van de gemeenschap, aangezien het niet de burgers zijn die vrij beslissen.

Actieve participatie kan alleen plaatsvinden als er sprake is van een culturele democratie, waar het onderwerp alleen verantwoordelijk is voor hun keuzes en maakt deze vanuit zijn eigen persoonlijke motivatie, zonder enige prikkel of suggestie van tussenpersonen extern.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "De 18 soorten onderwijs: classificatie en kenmerken"

Verschillen tussen democratie en democratisering in cultuur

Nu gaan we een lijst zien met de verschillen tussen democratisering in cultuur en culturele democratie.

1. Het model

Enerzijds het model van culturele democratisering bevordert de verspreiding van cultuur door middel van propaganda en instrumenten voor massale verspreidingterwijl culturele democratie mensen uitnodigt om vrijelijk deel te nemen aan activiteiten, afhankelijk van hun specifieke interesses in cultuur.

2. De manier om cultuur te begrijpen

Culturele democratisering begrijpt het als een collectief goed dat het standaard niet voor iedereen beschikbaar is en dat je het via een aantal geavanceerde methoden moet krijgen. Aan de andere kant begrijpt de culturele democratie dat cultuur eerder een persoonlijk en spontaan proces is, dat is opgebouwd uit dagelijks samenleven.

3. De oorsprong van cultuur

Bij culturele democratisering de oorsprong hiervan komt van de ambtenaarMet andere woorden, het is opgesteld volgens de criteria van ambtenaren die toegewijd zijn aan het creëren van culturele strategieën voor de mensen. Aan de andere kant is het in de culturele democratie de proefpersoon zelf die bepaalt aan welke activiteiten hij deelneemt naar gelang zijn motivatie.

4. Het voorstel voor burgerparticipatie

Wat de democratisering van cultuur betreft, participeren mensen als een soort publiek-toeschouwer; ze zijn onderworpen aan de beslissingen van anderen over wat voor soort inhoud ze willen ervaren.

In plaats van, in de culturele democratie is elke persoon een actor-deelnemer in hun eigen culturele ervaring is er geen enkele afhankelijkheid van de inhoud waaraan de burger wenst deel te nemen.

Bibliografische referenties:

• Gombrich, E. H. (2004): Korte geschiedenis van cultuur. Schiereiland. Barcelona.
• Hoult, TF, uitg. (1969): Woordenboek van moderne sociologie. Totowa: Littlefield, Adams & Co.