20 zeer moeilijke filosofische vragen om te beantwoorden

Mensen vaak we stellen onszelf vragen over ons bestaan en de wereld die ons omringt, aangezien we een aangeboren neiging tot uitdrukking brengen om ons wezen en onze omgeving te reflecteren en te analyseren.

Sommige van deze onbekenden hebben een eenvoudig antwoord, maar andere niet zozeer, omdat er feiten zijn die voor de menselijke geest moeilijk te begrijpen zijn. Bovendien is de omgeving soms te complex en daarom is het misschien niet de beste optie om de waarheid op een radicale manier te verdedigen.

• Gerelateerd artikel: "50 vragen om iemand beter te leren kennen"

Moeilijke filosofische vragen om te beantwoorden

In dit artikel vind je een selectie van filosofische vragen heel moeilijk te beantwoorden. Dit zijn de volgende:

1. Wat is het geheim van gelukkig zijn?

We hebben ons deze vraag allemaal wel eens in ons leven gesteld en ongetwijfeld Er zijn veel filosofen en wetenschappers die geïnteresseerd zijn geweest in het beantwoorden ervan.. Wat is eigenlijk het geheim van gelukkig zijn? Heeft geluk in de westerse welvaartsmaatschappij dezelfde betekenis als in oorlogstijd? Een complex antwoord dat een groot debat opent.

Hiernaar zijn meerdere onderzoeken uitgevoerd. U kunt meer te weten komen over de meest opvallende resultaten van deze onderzoeken in dit artikel: "De 10 sleutels tot gelukkig zijn, volgens de wetenschap".

2. Zal er leven zijn op andere planeten?

Een vraag die zowel filosofen als wetenschappers zich hebben gesteld is of er leven is op andere plekken buiten onze planeet. Sommige mensen beweren dat ze vliegende schotels hebben gezien en anderen dat ze zijn ontvoerd door buitenaardse wezens, hoewel er geen bewijs is dat dit zo is. Als we vasthouden aan statistische redeneringen, lijkt het ondenkbaar dat er geen ander type leven bestaat, rekening houdend met de oneindigheid van sterrenstelsels en planeten. Er kan echter ook worden beweerd dat het feit dat er geen buitenaardse organismen ons hebben bezocht, een indicatie kan zijn dat leven op andere planeten schaars of niet-bestaand is. Of in ieder geval niet voldoende geëvolueerd.

Nu, ongeacht of buitenaardse wezens op aarde hebben rondgelopen of niet, Is er leven in andere delen van het universum? We hebben nog steeds geen antwoord op deze vraag, maar de mens zal zeker blijven zoeken naar een vorm van leven buiten onze planeet.

3. Hoe kan het heelal oneindig zijn?

Een van die moeilijke vragen om te beantwoorden is of de kosmos grenzen heeft.. De mens kent maar een klein deel van het heelal, maar het lijkt oneindig. Kan dat? Veel astronomen beweren zelfs dat het universum uitdijt, dus technisch gezien zou het niet oneindig maar eindig zijn. Vanuit het oogpunt van veel mensen lijkt het moeilijk te geloven en zelfs niet voor te stellen.

4. Zijn we van nature goed of slecht?

Volgens Ortega y Gasset wordt de mens zonder handleiding op de wereld geworpen.. We hebben geen handleiding over hoe we ons moeten gedragen. Maar zijn we van nature goed of slecht? Worden we geboren met de schone lei waarover Locke sprak? Wetenschappers bevestigen dat de omgeving ons opmerkelijk conditioneert, maar welke invloed heeft genetica dan?

Ongetwijfeld zijn deze vragen moeilijk te beantwoorden. Logischerwijs speelt de omgeving een bepalende rol in ons gedrag, zo blijkt uit Philip Zimbardo in zijn experiment in de gevangenis van Stanford. Maar toch lijkt het in deze tijd moeilijk te geloven dat, bijvoorbeeld tijdens het nazi-tijdperk, zoveel mensen in staat waren om zoveel arme onschuldigen te doden. De meesten van ons kunnen zich niet voorstellen dat er mensen zijn die zo wreed en in staat zijn tot barbaarse daden zoals die in de Holocaust.

5. Is er gerechtigheid?

Als we om ons heen kijken zullen we ons realiseren dat het leven niet eerlijk is. Wreedheden zijn aan de orde van de dag in verschillende delen van de wereld, en de manier waarop mensen worden beoordeeld verschilt per cultuur. Is het leven zelf eerlijk of oneerlijk?

6. Wat is het beste morele systeem?

Het vorige punt brengt ons ertoe na te denken over wat het beste morele systeem is en, in werkelijkheid, het is buitengewoon ingewikkeld om onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Sommige mensen beweren sterk dat geweld altijd niet te rechtvaardigen is. Maar... wat doet een individu in tijden van oorlog als een groep onderdanen een barbarij pleegt tegen zijn familie? Ongetwijfeld heeft de context te maken met het beantwoorden van deze vraag, en het leven is te complex om te geloven in universele moraal en ethiek.

7. Is er leven na de dood?

Er is geen bewijs dat onze ziel na de dood in "het paradijs" of in een betere wereld leeft. Maar het moet ook gezegd worden dat het tegendeel niet bewezen is. Deze vraag, die perfect past bij de esoterie, heeft ook interesse gewekt bij enkele filosofen die hebben verdedigd dat er iets is voorbij de dood. Echter, Waaruit bestaat dat 'iets'? moeilijk te beantwoorden.

8. Wat was er vóór de oerknal?

Misschien is geprobeerd deze vraag eerder vanuit de wetenschap te beantwoorden, maar vanuit de menselijke geest is het bijna onmogelijk om de oerknaltheorie te begrijpen of voor te stellen. Hoewel de wetenschap bewijs lijkt te hebben gevonden voor de oerknal, wat is dan tijd? Deze vraag kan ons ertoe brengen na te denken over iets dat een antwoord heeft dat zeker complex en moeilijk te visualiseren is, omdat het erg contra-intuïtief is.

9. Waarom is er iets in plaats van niets?

Onze aanwezigheid in het heelal is te complex om in woorden uit te leggen. Onze dagelijkse gang van zaken leidt ertoe dat we het leven leiden en onszelf toestaan ​​betrokken te zijn bij alledaagse problemen, die we als normaal beschouwen en waarvan we denken dat het leven enige betekenis heeft. Maar mogelijk zullen op een gegeven moment enkele van de vragen bij ons opkomen: “Hoe kan het dat we leven hebben? Hoe kan het dat er al deze dingen in het heelal zijn? OF, Waarom zijn er deze fysieke wetten die ons regeren? Niets in de moderne natuurkunde verklaart waarom we deze wetten hebben en waarom het heelal zo werkt.

10. Wat is de betekenis van het leven?

Existentialistische en humanistische filosofen hebben zich vaak afgevraagd wat de zin van het leven en de zin ervan is. Dit kan op individueel niveau worden geïnterpreteerd vanuit de zoektocht naar identiteit. Heeft het leven zin of is alles toeval?

• Gerelateerd artikel: “De existentialistische theorie van Albert Camus"

11. Hebben we een vrije wil?

In de woorden van Rousseau: "De mens wordt vrij geboren, maar aan alle kanten geketend." Dit brengt ons bij het dilemma van het determinisme.. In de handelingsfilosofie zijn er twee stromingen met twee verschillende visies: volgens het compatibilistische perspectief, waarvan maximale verdediger David Hume, het determinisme van de actie is verenigbaar met de mogelijkheid om morele verantwoordelijkheid toe te schrijven en de vrije zullen.

Er is echter ook het incompatibilist perspectief, dat stelt dat het niet mogelijk is om determinisme en morele verantwoordelijkheid samen te beschouwen. Recente studies suggereren eigenlijk dat we beslissingen nemen nog voordat we ons ervan bewust zijn, en Antonio Damasio noemde in zijn boek Descartes' fout, bevestigt dat emoties aanwezig zijn, zelfs bij beslissingen waarvan we denken dat ze rationeel zijn.

12. Kunnen we de wereld objectief ervaren?

Vaak geloven we dat we de echte en objectieve wereld waarnemen, maar is dat echt zo? Alles wat we zien, voelen, ruiken, enz. gaat door onze sensorische receptoren en bereikt onze hersenen om de informatie te verwerken. Echter, Hoe zou de wereld eruit zien als we de visie van haviken of de neus van honden hadden? Zeker anders.

13. God bestaat?

God bestaat? Voor atheïsten, logischerwijs, nee. Voor gelovigen, uiteraard, ja.. Alleen agnostici geven toe het antwoord op deze filosofische vraag niet te weten. De wetenschap heeft geen bewijs gevonden dat God bestaat en, in feite, de studie van cognitie en psychologische mechanismen zijn historisch gezien nauwer verbonden met atheïsme dan met andere denkgebieden. kennis. Misschien ben je geïnteresseerd in meer informatie over dit onderwerp in dit artikel: “Kun je een psycholoog zijn en in God geloven?”.

14. Bestaat er objectieve ethiek?

In hoeverre is ethiek geen sociaal construct op basis van willekeurige criteria? Is er een echte basis achter onze ideeën over goed en kwaad? Dit roept veel twijfels op, want het ontkennen van het bestaan ​​van dit soort ethiek impliceert ook het aannemen van een ethisch perspectief.

15. Wat onderscheidt de mens?

Het is moeilijk om een ​​scheidslijn te trekken die scheidt tussen wat een mens is en wat niet, en mogelijk kan dit niet worden gedaan door naar een enkele eigenschap te kijken. Dit is ook een van die filosofische vragen die dat wel hebben morele implicaties bij het vaststellen waarop mensenrechten van toepassing zijn.

16. Kun je alleen gelukkig zijn?

In hoeverre kan ons emotioneel welzijn bestaan ​​als we geen band onderhouden met de rest van de samenleving? We zijn sociale dieren, maar aan de andere kant, historisch gezien zijn ook persoonlijke relaties een bron van problemen of zelfs geweld.

17. Wat is de kunst?

Kunst is een van de meest alomtegenwoordige culturele en sociale fenomenen in alle menselijke samenlevingen. Al honderdduizenden jaren lijkt het erop daar waar hij gewoond heeft homo sapiens, processen van artistieke creatie hebben plaatsgevonden. Omdat?

18. Is wetenschap altijd de beste manier om dingen te weten?

Dit is een filosofische vraag die al tientallen jaren wordt aangepakt door stromingen zoals het positivisme. Echter, wetenschappelijke methoden vergen tijd en inspanning; is dit praktisch in alle situaties?

19. Waarom hebben we kinderen?

Het lijkt erop dat het feit van voortplanting een "traagheid" is, maar Het is moeilijk in woorden uit te drukken waarom je zoons of dochters wilt. Het is een evenement dat offers en veel geld met zich meebrengt, maar tegelijkertijd heel gewoon is in alle sociale klassen.

20. Moeten we vechten om de erfenis van onze voorouders te behouden?

In hoeverre moeten we ons gedwongen voelen om de culturele elementen te behouden die door vorige generaties zijn opgebouwd? Vooruitgang betekent het opgeven van bepaalde sociale conventies.