Roman Rebellion on the Farm door George Orwell: samenvatting en analyse van de roman

Opstand op de boerderij is een dystopische fabel van de Engelse schrijver George Orwell.

Orwell bekritiseert Stalin door de personificatie van dieren; daarom is het een allegorisch boek geschreven en gepubliceerd tijdens de Tweede Wereldoorlog met een sterk vragend karakter.

Het wordt beschouwd als een meesterwerk van de auteur en is twee keer aangepast aan de bioscoop. Tijdschrift Tijd gekozen Opstand op de boerderij als een van de beste honderd werken gepubliceerd tussen 1923 en 2005.

Samenvatting van Opstand op de boerderij

Het verhaal dat door Orwell wordt verteld, speelt zich af op de Manor Farm, een landgoed in Engeland dat eigendom is van Mr. Jones. Kippen, duiven, varkens, honden, paarden, geiten, ezels, schapen en koeien zijn de hoofdpersonen in het verhaal.

In de fictie van de Engelse schrijver hebben dieren menselijke kenmerken: ze stellen dichte vragen over politiek, filosofie en identiteit. Ze organiseren en proberen een utopische samenleving te creëren na harde kritiek op de man, in dit geval vertegenwoordigd door de figuur van Mr. Jones.

De mens is het enige wezen dat consumeert zonder te produceren. Het geeft geen melk, het legt geen eieren, het is te zwak om de ploeg te trekken en door zijn snelheid kan het zelfs geen konijnen vangen. Hij is echter de eigenaar en heer van alle dieren. Hij laat ze werken, geeft ze het minimum dat nodig is om ze te onderhouden en de rest houdt hij voor zichzelf. Ons werk bewerkt het land, onze mest bemest het, en toch is er niemand van ons die iets anders bezit dan zijn huid. Jullie koeien, die hier zijn, hoeveel duizenden liters melk hebben jullie dit afgelopen jaar gegeven? En wat is er gedaan met die melk die moest worden gebruikt om robuuste kalveren op te voeden? Elke laatste druppel is naar het gehemelte van onze vijanden gegaan. En jullie kippen, hoeveel eieren hebben jullie dit jaar gelegd en hoeveel kuikens zijn er uitgekomen? Al het andere is naar de markt gegaan om geld te verdienen voor Jones en zijn mensen.

De toespraak is van Old Major, een varken van een bepaalde leeftijd met een diep rechtvaardigheidsgevoel. Het belangrijkste ideaal in Majors leven was om de boerderijdieren rijk en vrij te maken. Volgens hem zijn alle mensen vijanden en zijn alle dieren kameraden en gelijken.

Major zet de eerste stap in de beweging op de boerderij die de dieren wilde verenigen en de opstand wilde beginnen. Hij stierf echter drie dagen na de eerste stap naar zijn felbegeerde egalitaire samenleving.

Die na de dood van majoor de commandopost op zich namen waren de varkens Snowball, Squealer en Napoleon. Het trio organiseerde Majors idealen in een denksysteem genaamd Dierlijkheid.

Animalisme is een fictieve politieke theorie die het boek van Orwell creëert en lijkt op wat er in de geschiedenis was stalinisme. Major begon een revolutie die hij nooit had kunnen zien. Het basisprincipe van Animalism is samengevat in één enkele zin:

(...) vier poten, nou ja; twee benen, slecht (...)

De vlag van de boerderij werd vervangen door die van het nieuwe regime. De nieuwe was gemaakt van groene stof (verwijzend naar het platteland) en had twee stempels: een hoorn en een helm (verwijzend naar de dierenwereld).

De dieren creëerden een hymne met de titel "Animals of England" die de hoop en het verlangen naar gelijkheid en vrijheid voor iedereen onderstreepte.

Ze stelden in de nieuwe samenleving zeven geboden in die het dierlijkheid en het gemeenschapsleven zouden leiden:

1. Alles wat op twee benen loopt, is een vijand.
2. Alles wat op handen en voeten loopt of vleugels heeft, is een vriend.
3. Geen enkel dier zal kleding dragen.
4. Geen enkel dier slaapt in een bed.
5. Geen enkel dier drinkt alcohol.
6. Geen enkel dier zal een ander dier doden.
7. Alle dieren zijn gelijk.

De dieren werden onderling kameraden genoemd en alle zaken van collectief belang werden in de vergadering ter stemming gebracht. In een van de eerste bijeenkomsten werd bijvoorbeeld besproken of ratten wel of geen dierenvrienden waren. Samen stemden ze ook over de pensioenleeftijd voor elke dierklasse en besloten ze een alfabetiseringsklas in te stellen voor iedereen.

Het was tijdens de stiekeme ontmoetingen dat een grote opstand werd gepland. Op een dag dronk meneer Jones te veel en vergat hij de dieren te voeren. Het was het excuus voor het begin van een nieuw tijdperk. De dieren, geconfronteerd met honger en onrecht, verenigden zich en maakten een grote revolutie door mensen van de ranch te verdrijven.

De veranderingen waren snel en ingrijpend: het huis waar de heer Jones en zijn vrouw woonden werd omgebouwd tot een museum, de naam van het pand veranderde van Manor Farm in Animal Farm.

Het leven op het platteland ging lang na de revolutie voorbij, maar het moet worden benadrukt dat, hoewel Ze werkten allemaal, Mollie en de kat ontweken hun karweitjes door alleen te komen opdagen voedingsmiddelen.

De varkens werkten ook niet naar behoren, ze leidden en hielden nauwelijks toezicht op het werk van anderen. Ze beweerden dat het voor hen natuurlijk was om het leiderschap op zich te nemen, aangezien ze de eigenaren van kennis en voorlopers van de revolutie waren.

Snowball, Squealer en Napoleon kregen geleidelijk privileges in de gemeenschap. De melk verdween en werd gevonden in het voer van de varkens, de appels werden verborgen en naar de opslagplaats van het gereedschap gebracht om ook door de varkens te worden geconsumeerd. Kleine privileges werden gewonnen door degenen die werden beschouwd als de intellectuele werkers.

Op een mooie dag keerde meneer Jones terug om de ranch te heroveren. Gewapend en met meer dan een half dozijn collega's keerde hij terug naar de boerderij met jachtgeweer in de hand, maar de dieren wisten de voormalige eigenaar van het pand te verdrijven.

Snowball, die de productie en levering van elektrische energie op de boerderij probeerde te optimaliseren, stelde voor om een ​​molen te bouwen. Het project vorderde, maar het zorgde voor misverstanden bij de top van de groep. Uiteindelijk, tijdens een bijeenkomst in de schuur, werd Sneeuwbal verdreven door Napoleon.

De varkens namen hun intrek in het huis waar Jones woonde, hoewel het aanvankelijk als museum zou gaan functioneren. Napoleon, ambitieus, besloot zaken te doen met naburige boerderijen, waardoor de dieren gedwongen werden de productie sterk te verhogen.

De macht begon hem naar het hoofd te stijgen en de situatie verslechterde aanzienlijk. De andere dieren hadden steeds minder voedsel en meer werk. De leider ging zelfs zo ver dat hij de dieren verbood het lied "Animals of England" te zingen dat ze zo leuk vonden, met het argument dat het alleen werkte ten tijde van de revolutie.

Napoleon verklaarde dat het gunstig was om landbouwproducten te verhandelen met mannen, waaronder Frederick, die een "boerderijcoup" pleegde. Het meningsverschil veranderde in een echt conflict waarbij het pand werd binnengevallen en veel dieren werden gedood in de strijd.

Na verloop van tijd groeide de boerderij, omdat de dieren jongen kregen. Ze veranderden het regime in een republiek en Napoleon, de enige kandidaat voor het ambt, werd gekozen.

Dankzij zijn zakelijke relaties met mensen versterkte hij zijn banden met degenen die hij zo haatte, en gevestigde methoden die productie, gecontroleerde kosten, rantsoen en schema's van baan.

Het varken kreeg menselijke eigenschappen en werd net zo corrupt als de voormalige eigenaar van de boerderij. Aan het einde van het verhaal is er een symbiose tussen het varken en het wezen waar hij vroeger zo'n hekel aan had: de mens.

Nu bestond er geen twijfel over wat er met de fysionomie van varkens gebeurde: de andere wezens zagen in het varken een mens, in de man een varken en in het varken weer een mens; maar nu was het onmogelijk te onderscheiden wie een man of een varken was.

Analyse van Opstand op de boerderij

Volgens de auteur, Opstand op de boerderij verwijst naar de gebeurtenissen die plaatsvonden na de communistische revolutie (1917) en het stalinistische tijdperk in de Sovjet-Unie. Via dieren leren we meer over het leven in een egalitaire gemeenschap.

Orwell wilde de verschrikkelijke dictatuur aan de kaak stellen die was ingesteld nadat Stalin aan de macht was gekomen. In het vertelde verhaal zien we hoe, via het varken Napoleon, de macht hem naar het hoofd stijgt, en een leidende positie zorgt ervoor dat een veronderstelde vertegenwoordiger van het volk misbruik maakt voor winst persoonlijk.

Napoleon wordt geleidelijk gecorrumpeerd: het varken begint met het stelen van de melk en heeft exclusieve toegang tot de blokken, en verhuist uiteindelijk naar het Jones-huis, dat volgens de stemming als museum zou worden bewaard collectief.

Via zijn literatuur bekritiseert de Engelse schrijver bijvoorbeeld de persoonlijkheidscultus en censuur. Napoleon verbiedt op een bepaald moment in de geschiedenis (wanneer hij zijn invloed op de gemeenschap opmerkt), de dieren de muziek die hen gelukkig maakte. Na te zijn gecensureerd, weten noch de dieren, noch de lezer wat de echte reden voor het verbod is.

Het boek lijkt een krachtige boodschap te zijn tegen totalitarisme en onderdrukking. Het verhaal herinnert ons eraan hoe we allemaal gecorrumpeerd kunnen zijn en hoe autoritarisme het leven in de samenleving schaadt.

Informatiemanipulatie en chantage, twee van Orwells grootste zorgen, komen ook voor. Om de dieren verenigd te houden rond gelijkheid, herinneren de varkens hun kameraden voortdurend aan de verschrikkelijke realiteit van de boerderij in de tijd van Mr. Jones.

Met een gemakkelijke en toegankelijke taal, vol humor, trekt het boek de aandacht van alle soorten lezers; het was een bestseller op het moment van publicatie en in volgende edities. nieuwsgierig, Opstand op de boerderij Het blijft een uiterst actueel werk omdat het gaat over kwesties die niet aan geldigheid inboeten, zoals het machtsspel, censuur en manipulatie van de massa.

Bij het maken Opstand op de boerderij, mengt de Engelse schrijver de genres: aan de ene kant vind je kenmerken van de fabels met een moraal, waarvan Aesopus de belangrijkste vertegenwoordiger is, en aan de andere kant een politieke satire.

Dit vind je misschien ook leuk: 25 korte romans om te lezen.

karakters

Dieren zijn de hoofdrolspelers van het stuk, in het bijzonder het varken Napoleon, de leider die lijkt op een dictator aan het hoofd van de boerderij.

Mr Jones

Hij is de eigenaar van de boerderij. Hij exploiteerde dieren voor de hoogst mogelijke winst en zorgde niet voor goede levensomstandigheden. Sommigen zeggen dat het personage werd geïnspireerd door Nicholas II, de laatste Russische keizer, een alcoholist die de mensen verafschuwde, net als Mr. Jones.

oude majoor

Het is een bebaard varken, al van een zekere rijpheid, gerespecteerd door dieren dankzij zijn twaalfjarige ervaring. Hij zat boordevol ideeën en probeerde als eerste de groep samen te brengen in een autonome en egalitaire samenleving. Volgens de legende werd het personage geïnspireerd door Marx, een idealist die in staat was de massa's te mobiliseren die stierven zonder de vruchten te zien van de revolutie die hij probeerde te vestigen.

Sneeuwbal, Squealer en Napoleon

Het zijn varkens die door meneer Jones zijn grootgebracht voor de verkoop. Met de dood van Major nemen ze het leiderschap van de gemeenschap op zich.

De gevechten tussen Snowball, die een expansionistisch profiel heeft, en Napoleon, die duidelijk een dictator is, verwijzen naar de gevechten tussen Trotski en Stalin, twee linkse idealisten die het oneens zijn over de manier waarop ze de regime.

Het Napoleon-varken zou een reeks dictators kunnen vertegenwoordigen, zoals Stalin (Sovjet-Unie), Augusto Pinochet (Chili), Mao Tse Tung (China) of Salazar (Portugal). De figuur van Napoleon wordt meestal geassocieerd met Stalin, omdat hij de principes van de revolutie implementeerde en een gewelddadige persoonlijkheid had.

Pig Squealer vertegenwoordigt overheidspropaganda, altijd welsprekend uitgesproken om de orde te handhaven.

Bluebell, Jessie en Pincher

Drie puppy's van het pand.

Boxer en klaver

Trekkracht. Boxer is een onvermoeibare werker, een voorbeeld dat de bewoners van de boerderij moeten volgen. Trouw aan de wereld van werk en sociale betrokkenheid, werd hij beschouwd als de modellandarbeider.

Mollie

Een witte merrie wiens zwakheden ijdelheid en gulzigheid waren. Mollie liep graag rond in haar linten en at graag suikerklontjes. Het vertegenwoordigt egoïsme en individualisme door zijn behoeften boven die van andere dieren te plaatsen.

Muriel

Een witte geit.

Benjamin

De ezel, het oudste dier op de boerderij en de meest gematigde.

Mozes

Gedomesticeerde raaf en pooier die bij de familie Jones woonde.

Analyse van de belangrijkste zinnen

Alle dieren zijn hetzelfde, maar sommige dieren zijn meer hetzelfde dan andere.

Het is de conclusie van het einde van het boek en vertegenwoordigt het verlangen naar gemeenschap en vrijheid verdorven door ambitie en de macht die door varkens wordt bereikt.

In het begin waren de regels duidelijk, bijvoorbeeld dat geen enkel dier in bed zal slapen, en ze veranderen uiteindelijk door dubieuze wijzigingen toe te staan. Het bed-slaapverbod verandert al snel in "geen enkel dier zal in bed slapen met lakens". Het is geen toeval dat varkens van deze wijzigingen hebben geprofiteerd.

De universele regels werden verbijzonderd, afhankelijk van wie het was, en corrumpeerden het systeem dat zich inzet voor gelijkheid voor iedereen.

Als de mens wordt geëlimineerd, zal de belangrijkste oorzaak van honger en overwerk voor altijd verdwijnen.

De zin wordt aan het begin van het boek gezegd, toen Major de dieren probeerde te overtuigen van de noodzaak om los te komen van het domein van meneer Jones.

Tijdens zijn toespraak probeert hij zijn metgezellen te overtuigen door uit te leggen hoe ze worden uitgebuit door meneer Jones die misbruik maakt van de omstandigheden van de dieren. Major identificeert de mens als de oorzaak van alle kwaad en streeft naar een andere samenleving op basis van nieuwe waarden.

historische context

Het boek is geschreven in het midden van de Tweede Wereldoorlog (tussen november 1943 en februari 1944) en gepubliceerd op 17 augustus 1945 in Engeland. Het boek heeft duidelijke politieke referenties.

Over de pagina's is er een duidelijke kritiek op de stalinistische dictatuur in een tijd dat de Sovjets een bondgenoot van het Westen waren.

Het is de moeite waard eraan te denken dat Stalin geliefd was bij het Britse volk en de Britse regering, een zaak die de schrijver George Orwell zeer ongemakkelijk maakte. Niet toevallig werd het boek door verschillende uitgevers afgewezen: velen namen wraak op de publicatie.

Leuk weetje: Orwell vocht in de Spaanse Burgeroorlog en daar leerde hij het Sovjetleger van Stalin van dichtbij kennen. De auteur werkte ook bij de BBC totdat hij vroeg om te vertrekken om een ​​boek te schrijven dat het ware karakter van het stalinistische regime aan de kaak stelde. Het stuk is een zure satire; het is vaak geïnterpreteerd als een sterke kritiek op het communisme.

publicatie van het boek

Het door George Orwell gecomponeerde werk werd door verschillende uitgevers afgewezen totdat het in 1945 door een kleine uitgeverij werd gepubliceerd.

verfilmingen

1954 film 1954

De eerste bewerking van een van de meesterwerken van George Orwell werd in 1954 gemaakt in een geanimeerd ontwerpformaat door een Brits-Amerikaanse coproductie. De regisseurs, pioniers van de speelfilm, waren John Halas en Joy Batchelor.

De film was belangrijk voor de geschiedenis van de cinema in Engeland. Opstand op de boerderij het was de tweede animatiefilmproductie die in het land werd geproduceerd. (De eerste, Afhandeling van schepen Ship, stamt uit 1945). De film werd in 1956 genomineerd voor een Bafta in de categorie Beste Animatie.

film uit 1999

De tweede verfilming werd geregisseerd door John Stephenson en uitgebracht in oktober 1999. De tweede montage was heel anders dan de eerste, vooral omdat er echte dieren waren in plaats van geanimeerde.

Biografie van George Orwell

Eric Arthur Blair, geboren in Montihari (een klein Bengaals stadje) koos het pseudoniem George Orwell om te werken als journalist, essayist en romanschrijver.

Orwell, geboren op 25 juni 1903, was de zoon van een Engelse koloniale ambtenaar, een agent van de Britse opiatenafdeling.

Voordat hij schrijver werd, werkte Orwell bij de Imperial Indian Police. Hij hield het niet lang uit, want hij realiseerde zich al snel dat hij zich uitsluitend aan het schrijven wilde wijden.

Op zijn dertigste verhuisde hij naar de hoofdstad van Frankrijk, waar hij een bohemien leven vol genoegens had. In 1936 eindigde Orwells geluk toen hij naar Spanje vertrok om tegen Franco te vechten.

In 1933 publiceerde Orwell zijn eerste boek, getiteld: Op en neer in Parijs en Londen. In 1945 publiceerde hij het werk dat een van zijn meesterwerken zou worden, Opstand op de boerderij.

In zijn persoonlijke leven trouwde de schrijver met Eileen, met wie hij een jongen adopteerde genaamd Richard Horatio Blair. Richard was zijn enige afstammeling.

Orwell werd heel jong weduwe, amper 41 jaar oud. Depressief door het verlies verhuisde hij naar een huis ver van de stad, gelegen op het Schotse eiland Jura.

Vijf jaar later stierf de schrijver, onderworpen aan tuberculose, en liet de productie van zijn literaire werk als een erfenis achter.

(Vertaald en aangepast door Claudia Gomez Molina).