Individu vs. Groep: Waarom veranderen we door invloeden?

Wanneer een individu zich verhoudt tot een groep mensen, hebben ze meestal het gevoel dat ze deel uitmaken van een groep die hen overstijgt, en dit gevoel kan ertoe leiden dat hij loskomt van zijn ethische waarden en om zijn beslissingen en acties te sturen in een richting die hij zich als onafhankelijk individu nooit had kunnen voorstellen.

Dat is wat vele historische gebeurtenissen door de eeuwen heen hebben kunnen bevestigen.

Individueel en groep: onderzoek naar de invloed van het collectief op het onderwerp

Onlangs is een onderzoek gepubliceerd dat is uitgevoerd door de Carnegie Mellon University, dat zich heeft verdiept in dit fenomeen van de sociale psychologie om te proberen te ontrafelen hoe is het mogelijk dat mensen met morele waarden perverse handelingen kunnen plegen wanneer ze worden beschermd of gelegitimeerd door een groep en hun ethische principes negeren.

De onderzoekers vergeleken de hersenfunctie van mensen wanneer ze alleen waren en wanneer ze in gezelschap waren van een groep mensen.

Het onderzoek is ontstaan ​​vanuit de inspiratie die een van de hoofdonderzoekers een ervaring opleverde tijdens een voetbalwedstrijd. Haar man ging naar een voetbalwedstrijd gekleed in de pet van een van de teams die de wedstrijd speelden, maar hij had pech om in een stad te zitten omringd door supporters van het andere team, waarvoor hij talloze beledigingen moest ontvangen en krachttermen De onderzoeker, die haar man vergezelde in het veld in de volgende stad, dacht dat als ze zet de pet op, fans zouden hun beledigingen matigen (of zelfs stoppen) uit respect voor een vrouw.

Dat was echter niet wat er uiteindelijk gebeurde. Op dat moment, de psycholoog vroeg zich af of er misschien een neurologische reden voor was voor dit groepsgedrag.

Wanneer vijandschap van interindividu naar intergroep gaat

In wezen zijn er twee fundamentele redenen waarom individuen hun gedrag veranderen wanneer ze deel uitmaken van (of het gevoel hebben deel uit te maken van) een groep. Deze redenen zijn:

In principe zijn er twee fundamentele redenen waarom mensen zich anders gedragen wanneer ze deel uitmaken van een groep, zijn dit:

1. Perceptie van anonimiteit

2. Perceptie van minder risico om gestraft te worden voor hun wangedrag

Bij dit onderzoek was het echter de bedoeling om te informeren naar de ethisch conflict dat het individu overkomt als hij deel uitmaakt van een groep, en kijk in hoeverre de groep een remmende werking kan hebben op individuele morele principes.

In het experiment werd de deelnemers gevraagd enkele vragen te beantwoorden waaruit bleek dat a in zicht over hun ethische principes. Op deze manier modelleerden de onderzoekers enkele geïndividualiseerde uitspraken, zoals: "Ik heb eten gestolen uit een gewone koelkast", of "Ik verontschuldig me altijd als ik iemand tegen het lijf loop".

Vervolgens werden de proefpersonen uitgenodigd om deel te nemen aan een spel waarin ze moesten reflecteren sommige van de bovengenoemde zinnen, en terwijl ze speelden, werden hun hersenen geobserveerd scanner. Om neurologische effecten te onderscheiden, speelden sommige deelnemers alleen, terwijl anderen als onderdeel van een groep speelden.

Resultaten

Mensen die zonder gezelschap speelden en dus alleen reflecteerden op hun morele oordelen, vertoonden een toename van hersenactiviteit in het hersengebied. mediale prefrontale cortex, dat is het gebied waar het denken over zichzelf opereert. Mensen identificeerden zich volledig met de zinnen die aan hen werden gepresenteerd, dus het was niet verrassend om deze resultaten te vinden.

Minder verwacht was dat wanneer de proefpersonen die in een groep speelden nadachten over deze ethische uitspraken, hun reactie minder heftig was. Dit suggereert dat het niveau van identificatie van de zinnen was zwakker met betrekking tot hun eigen morele overtuigingen.

de verspreiding van het zelf

Dat concludeerden de geleerden onze oordelen over ethiek worden flexibeler als we deel uitmaken van een gemeenschap, omdat we het gevoel hebben dat de groep een waarde heeft die onze persoonlijkheid en overtuigingen verzwakt. In de context van het behoren tot een groep worden we anonieme subjecten omdat onze prioriteiten en overtuigingen muteren wanneer we veranderen van de identiteit van 'ik' in 'wij'.

Vervolgens, we hebben de neiging om onze overtuigingen en waarden te herconfigureren naar die van de groep, die zelfs op hersenniveau detecteerbaar is. Deze metamorfose kan een averechts effect hebben, want als we stoppen met het herkennen van en identificeren met bepaalde morele waarden, is de kans groter dat we afwijzing of wroeging ervaren bij bepaalde acties of houdingen, en op deze manier worden we welwillend tegenover onechte, gewelddadige of slecht.

Bibliografische referenties:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Verminderde zelfreferentiële neurale respons tijdens intergroepscompetitie voorspelt schade aan de concurrent. NeuroImage; 96(1): 36-43.