Nativisme: wat is deze ideologie en welke gevolgen heeft het?

In een steeds meer geglobaliseerde wereld als de onze, waarin grenzen lijken te vervagen (altijd voor de bevoorrecht) en culturele diversiteit steeds duidelijker wordt (ondanks de gesloten ogen van sommige mensen), nativisme komt naar voren als een ideologische stroming die fungeert als een wortel voor de vreemdelingenhaat.

Het argument van het nativisme is de bescherming en het "behoud" van de culturele identiteit van een natie, waarbij de openstelling voor het vreemde wordt veracht en afgewezen.

Wat is nativisme?

Veel onderzoekers benadrukken het gebrek aan bewustzijn dat op de meeste plaatsen, maar vooral al die waarin nativisme de grootste kracht heeft, samenlevingen zijn meervoudig en hebben zeer gevarieerd. Het is vaak onmogelijk om af te bakenen welke cultuur door de geschiedenis heen op een plek heeft gedomineerd, omdat de normaalste zaak is dat de gronden door de handen van veel verschillende culturen zijn gegaan. Daarom lijkt het een dom argument om de deur naar diversiteit dicht te doen.

Temidden van een geopolitieke en culturele situatie die wordt gekenmerkt door debatten over immigratie, heeft de nationale identiteit en diversiteit, is het cruciaal om de implicaties en gevolgen van de ideologie van te begrijpen nativisme. Het is belangrijk om een ​​kritisch gevoel te ontwikkelen voor politiek en voor deze ideologieën die gebaseerd zijn op de afwijzing van andere mensen en groepen om te weten hoe exclusieve discoursen te detecteren en bewust te worden van hoe Vermijd ze.

In dit artikel zullen we begrijpen hoe nativisme bijdraagt ​​aan sociale polarisatie, het bevorderen van de schijn van exclusieve en xenofobe discoursen. We zullen proberen de politieke, economische en sociale gevolgen van het nativisme op ons te onderzoeken samenlevingen en culturen om manieren te begrijpen waarop we hiervan weg kunnen blijven en onszelf ertegen kunnen beschermen toespraken.

• Gerelateerd artikel: "Wat is sociale psychologie?"

Oorsprong en grondslagen van het nativisme

Zoals we hebben opgemerkt, is de basis van het nativisme gericht op het gevoel tot een natie, etnische groep of land te behoren cultuur, die haar volgelingen ertoe brengt hun tradities en levenswijzen te verdedigen tegen veranderingen die als gevaren. Deze ideologie kan verschillende vormen aannemen, van nationalistische standpunten die de soevereiniteit willen beschermen en culturele homogeniteit met xenofobe bewegingen die de uitsluiting en discriminatie van immigranten bevorderen.

Het nativisme kan zijn oorsprong vinden in verschillende tijdsperioden, meestal gecentreerd in de 15e en 18e eeuw, en typisch verbonden met de kolonisatie van Amerika en de Verenigde Staten door Europeanen, uitgaande van de verovering en, in het algemeen, de opsluiting van inheemse bevolkingsgroepen in inheemse reservaten.

1. Europese kolonisatie van de Verenigde Staten

De kolonisatie van de Verenigde Staten wordt beschouwd als het historische proces sinds de komst van de eerste Spaanse veroveraars in Amerika door toedoen van Christopher Columbus tot het einde van de 18e eeuw met de oprichting van de dertien Britse koloniën die in het jaar hun politieke onafhankelijkheid van de Britse kroon bereikten 1776. Gedurende deze periode, een strijd om de verovering van de Amerikaanse gebieden omvatte meer dan 10 naties.

Wanneer over deze processen wordt gesproken, wordt de nadruk gelegd op de Britse onafhankelijkheid en de oprichting van de land van de Verenigde Staten dat we vandaag kennen, maar wat gebeurde er met de inheemse bevolking van de gebied? De meesten werden gedood of gevangengezet in inheemse reservaten. Eigenlijk zouden deze Amerikanen die zich in deze landen vestigden, hoewel ze zichzelf nu beschouwen als inboorlingen van de plaats, dat ook niet zijn volgens de meest etymologische betekenis van het woord. Om deze reden laten denkers als Jared Diamond zien dat alle Amerikanen immigranten of afstammelingen van immigranten zijn.

2. Huidige situatie

De laatste jaren lijkt het debat over het nativisme steeds verder op gang te komen de culturele identiteit van een plaats, die meer waarde geeft aan "inheemse" mensen dan aan mensen van uit. Dit is sterk gerelateerd aan de Europese migratiecrisis en de zorgwekkende toename van extreemrechtse ideologische stromingen.

Sociale polarisatie en nativisme

Het nativisme, als een ideologie die beweert de culturele en nationale identiteit te beschermen, kan een aanzienlijke invloed hebben op sociale polarisatie. Naarmate samenlevingen diverser worden door migratie en globalisering, ontstaan ​​culturele verschillen en waarden die angst en wantrouwen jegens anderen kunnen aanwakkeren. In deze betekenis, nativisme kan bijdragen aan het ontstaan ​​van polariserende discoursen die verdeeldheid in de samenleving verergeren.

1. Immigratie

Een van de belangrijkste bronnen van polarisatie in verband met nativisme is de kwestie van immigratie. Nativistische bewegingen stellen vaak een restrictief immigratiebeleid voor, wat kan leiden tot spanningen tussen lokale burgers en migrantengemeenschappen. De perceptie dat immigranten banen of sociale uitkeringen "stelen". het kan leiden tot de vorming van vijandige houdingen en vooroordelen jegens mensen die uit andere culturen of landen komen.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "De 16 soorten discriminatie (en hun oorzaken)"

2. afwijzing van diversiteit

Bovendien legt het nativisme de nadruk op culturele homogeniteit en het behoud van tradities. voorouderlijk, wat kan leiden tot weerstand of afwijzing van nieuwe culturele uitingen en diversiteit van overtuigingen. Dit kan genereren een sfeer van onverdraagzaamheid jegens etnische en religieuze minderheden, waardoor integratie en samenleven in een steeds multiculturelere samenleving worden belemmerd.

3. exclusief beleid

Op politiek gebied kan nativisme ook het publieke debat polariseren, wat leidt tot de vorming van partijen of bewegingen met extreme en exclusieve standpunten. Deze groepen kunnen de angst en ongerustheid van de bevolking uitbuiten om steun te krijgen, wat op zijn beurt de spanningen tussen verschillende sectoren van de samenleving kan vergroten.

Het is belangrijk te erkennen dat sociale polarisatie geen onvermijdelijk gevolg is van nativisme, en dat de impact ervan kan variëren afhankelijk van de politieke en sociale context van elk land. Het is echter essentieel om je bewust te zijn van de mogelijke negatieve gevolgen en te werken aan een constructieve dialoog die begrip en respect bevordert tussen de verschillende gemeenschappen en perspectieven.

Om de sociale polarisatie die gepaard gaat met nativisme aan te pakken, is het noodzakelijk om onderwijs en empathie te bevorderen. Door culturele diversiteit te begrijpen en een inclusieve dialoog te bevorderen, kunnen bruggen worden geslagen tussen verschillende sociale groepen en kunnen spanningen worden verminderd. Evenzo is het de verantwoordelijkheid van politieke leiders en van de samenleving als geheel om beleid te bevorderen dat bevordering van inclusie en eerbiediging van de mensenrechten, waarbij haatzaaiende uitlatingen en discriminatie worden vermeden.

Impact op mensenrechten en diversiteit

Nativisme kan ernstige gevolgen hebben voor de eerbiediging van de mensenrechten en de bevordering van diversiteit. Wanneer deze ideologie een dominante kracht wordt in politiek en samenleving, dreigt ze te verdringen de grondbeginselen van gelijkheid, non-discriminatie en vrijheid, waardoor situaties van uitsluiting ontstaan ​​en marginalisering.

1. migratiebeleid

Een van de belangrijkste gebieden waarop nativisme de mensenrechten kan aantasten, is het immigratiebeleid. Restrictief immigratiebeleid op basis van deze ideologie kan leiden tot detentie en deportatie van mensen die een toevlucht zoeken of een beter leven zoeken, hen de toegang tot fatsoenlijke levensomstandigheden ontzeggen en de bescherming van hun grondrechten. De scheiding van gezinnen, de detentie van migrantenkinderen en de precaire omstandigheden in detentiecentra zijn alarmerende voorbeelden van de gevolgen van nativisme voor de mensenrechten.

2. Intolerantie en xenofobie

Bovendien kan nativisme een klimaat van intolerantie creëren ten opzichte van etnische, religieuze of culturele minderheden die in een samenleving aanwezig zijn. Discoursen die de superioriteit van de inheemse cultuur of identiteit benadrukken, kunnen leiden tot discriminatie, geweld of vervolging van degenen die niet in deze categorie passen. Vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting en andere grondrechten kunnen worden bedreigd wanneer diversiteit wordt gedevalueerd en veracht.

3. Sociale uitsluiting

Evenzo kan nativisme een negatieve invloed hebben op sociale integratie. Wanneer mensen van vreemde afkomst of culturele minderheden het gevoel hebben dat ze niet welkom zijn of dat ze geconfronteerd worden obstakels om volledig deel te nemen aan de samenleving, bestaat het risico dat er getto's of gemeenschappen ontstaan geïsoleerd. Dit kan het sociale weefsel verzwakken en spanningen tussen verschillende groepen veroorzaken, die het vreedzame samenleven en de harmonieuze ontwikkeling van een samenleving aantasten.

Het belang van het deconstrueren van het nativisme

Om de negatieve impact van nativisme op mensenrechten en diversiteit tegen te gaan, is het essentieel om een ​​cultuur van respect, tolerantie en inclusie te bevorderen. Beleid en wetten moeten in overeenstemming zijn met de beginselen van gelijkheid en non-discriminatie, toegang tot rechten en kansen garanderen voor alle mensen, ongeacht hun afkomst of cultuur. Politieke leiders en invloedrijke figuren moeten pleiten voor respect voor diversiteit en het bevorderen van een respectvol en harmonieus samenleven tussen alle leden van de samenleving.

Daarnaast, onderwijs speelt een cruciale rol bij het veranderen van attitudes en percepties. Het bevorderen van begrip en respect voor verschillende culturen en tradities vanaf jonge leeftijd kan helpen om meer inclusieve en open samenlevingen op te bouwen. Het is ook belangrijk om ruimtes te creëren voor interculturele dialoog die mensen in staat stellen hun ervaringen en kennis te delen, wederzijds begrip te verrijken en empathie te bevorderen.

Concluderend kan nativisme een aanzienlijke impact hebben op mensenrechten en diversiteit, en een bedreiging vormen voor gelijkheid, inclusie en vreedzaam samenleven. Om eerlijkere en meer respectvolle samenlevingen op te bouwen, is het essentieel om de verleiding te weerstaan ​​van nativisme en een benadering promoten die gebaseerd is op respect, tolerantie en waardering voor diversiteit cultureel. Alleen zo kunnen we bouwen aan een toekomst waarin de mensenrechten worden gerespecteerd en waarin alle mensen volledig kunnen deelnemen aan het sociale, politieke en economische leven van hun gemeenschappen.