4 verschillen tussen monistische en pluralistische filosofen

De verschil tussen monistische en pluralistische filosofen Het ligt in het feit dat terwijl de monisten een unieke en reductionistische verklaring van de werkelijkheid zoeken, de pluralisten geloven dat deze meervoudig en divers is. Bij Unprofesor.com vertellen we het je.

Hoe was de oorsprong van de filosofie? De eerste filosofen in de geschiedenis er werden talloze vragen gesteld over de aard van de dingen en de oorsprong van het universum. De antwoorden waren in vele en diverse lijnen, waardoor twee filosofische stromingen naar voren kwamen die ons verschillende perspectieven bieden op wat de fundamentele aard van het universum en de realiteit is.

In deze les van unPROFESOR.com bekijken we met u die twee grote filosofische stromingen, de monistische en de pluralistische, en vertellen we u wat de belangrijkste verschillen tussen monistische en pluralistische filosofen.

Inhoudsopgave

1. Wat zijn verschillen tussen monistische en pluralistische filosofen?
2. Soorten monistische filosofen
3. Soorten pluralistische filosofen

Zoals hij monisme, pluralisme als dualisme Ze staan ​​bekend als ontologieën, dat wil zeggen, het zijn theorieën over zijn of bestaan. De belangrijkste verschillen tussen monistische en pluralistische filosofen zijn:

• De monistische ontologieën Ze stellen vast dat de werkelijkheid bestaat uit een enkel principe, terwijl de pluralisten bevestigen dat de werkelijkheid uit meerdere substanties of principes bestaat. Dus, volgens Aristoteles, zijn monisten degenen die bevestigen dat het universum één is, begrijpend dat alles dat is bestaat wordt gegenereerd of opgebouwd uit één, terwijl pluralisten beweren dat alles meer is dan één en ze bedenken de meervoud als oorsprong. Een classificatie gebaseerd op een van de meest basale paren van tegenstellingen in de Griekse filosofie: de tegenstelling tussen het ene en het vele.
• Monistische benaderingen houden daar rekening mee de mens is één enkele werkelijkheid, wat unitair is, en zo het bestaan ​​van de geest als een andere realiteit dan de hersenen ontkent. Voor de pluralisten is de visie van de monisten onvoldoende aangezien het veelvoud niet kan ontstaan ​​uit het unieke.
• Monistische filosofen zien de werkelijkheid als in wezen statisch, terwijl pluralisten daarentegen a. verdedigen veranderende en dynamische kijk op natuur en werkelijkheid. Op deze manier ontkent het monisme het ontstaan ​​en de corruptie van dingen, en handhaaft het de stabiliteit van de realiteit, terwijl voor het pluralisme de corruptie of verandering van dingen het resultaat is van hun voortdurende vereniging en scheiding.
• Monisten beweren dat de geleerde wereld verschijnt aan ons in de vorm van veelheid, hoewel dit een illusie is, terwijl de pluralisten ook elk van de elementen als een eenheid beschouwen het universum vormen, dat wil zeggen, het zijn enkelvoudige elementen en geen delen van zoiets als bijvoorbeeld water, vuur of de lucht.

Anderzijds hebben monistische en pluralistische filosofen doorheen de hele geschiedenis van de filosofie ook voor verschillende vormen van monisme of pluralisme gekozen. Dus de monistische filosofenZe zijn onderverdeeld in de volgende classificatie.

materialistisch monisme

De materialistische filosofen ze geloven dat de enige fundamentele substantie van alle dingen materie is en dat zelfs geest en bewustzijn het resultaat zijn van materiële interacties.

idealistisch monisme

Idealisten zijn van mening dat de enige fundamentele substantie de geest of het bewustzijn is en dat de materiële werkelijkheid een projectie of creatie van de geest is.

Onder de monistische filosofen vallen op Parmenides, Thales van Miletus, Anaximenes, Anaximander of Pythagoras, onder de filosofen uit de oudheid, of Spinoza, Marx of Hegel. van de moderne en hedendaagse tijd.

Wat betreft depluralistische filosofen, de vormen die het presenteert zijn de volgende.

ontologisch pluralisme

Ontologisch pluralisme stelt dat er meerdere fundamentele substanties of entiteiten in het universum zijn die onafhankelijk van elkaar bestaan.

epistemologisch pluralisme

Epistemologisch pluralisme verwijst naar het feit dat er meerdere geldige vormen van kennis zijn, dat wil zeggen verschillende benaderingen of perspectieven om de werkelijkheid te begrijpen.

Onder de pluralisten vinden we Empedocles, Anaxagoras, Leucippus en Democritus; en in de moderne tijd wordt Leibniz als een pluralist beschouwd. In de hedendaagse tijd vallen onder meer de doctrines van J.F. Herbart of William James op.

Als u meer soortgelijke artikelen wilt lezen Monistische en pluralistische filosofen: verschillen, raden we u aan om onze categorie van in te voeren Filosofie.

• ACCORINTI, Hernán Lucas; CORDOBA, Mariana; LOPEZ, Cristina. Monisme versus pluralisme: grenzen en reikwijdte van pluralisme in de hedendaagse wetenschapsfilosofie. Hybris: Philosophy Journal, 2020, Vol. 11, nr. 2, p. 203-236.
• ALEGRE GORRI, Antonio, Geschiedenis van de oude filosofie. Anthropos-redactie, 1988.
• ARMSTRONG, Arthur Hilary; HERRAN, Carlos Manuel. Inleiding tot de oude filosofie. Universitaire uitgeverij van Buenos Aires, 1966.
• GARCIA GUAL, Carlos. Geschiedenis van de oude filosofie. Geschiedenis van de oude filosofie, 2013, p. 0-0.
• GARCIA PEÑA, Ignacio; GARCIA CASTILLO, Pablo, Didactische materialen van de geschiedenis van de oude filosofie. Editions Universiteit van Salamanca, 2021.
• RUSSELL, Bertrand; DE LA SERNA, Julio Gomez; DORT, Antonio. Geschiedenis van de westerse filosofie: oude filosofie; katholieke filosofie. 1947.