Moorddadige slaapwandelaars: 5 ongebruikelijke gevallen van overlijden door ongeval
Over de hele wereld zijn er een groot aantal mensen die last hebben van slaapwandelen; het is bekend dat deze mensen dwalen door het huis en voeren soms complexe handelingen uit, en zelfs huishoudelijk werk, automatisch bewusteloos zijn.
Over het algemeen is het een probleem dat vervelend kan zijn en verwarring en angst kan veroorzaken voor degenen die het waarnemen; in het ergste geval kan de nabijheid van ramen of deuren aan de straatkant tot gevaarlijke situaties leiden.
Soms zijn de activiteiten die worden uitgevoerd echter vreemder: er zijn schilders die alleen zijn in staat zijn om in een staat van somnambulisme te komen, of mensen die misdaden plegen in die staat, zoals verkrachting of moorden. In dit laatste geval hebben we het over moorddadige slaapwandelaars.
- Misschien ben je geïnteresseerd in: "De 3 belangrijkste soorten moorddadige motivatie bij moordenaars"
slaapwandelen
Voordat we in detail treden over wat een moorddadige slaapwandelaar betekent, is het noodzakelijk om kort te bespreken wat is slaapwandelen precies.
Slaapwandelen wordt gedefinieerd als een slaapstoornis die behoort tot de parasomnieënof slaapgedragsstoornissen, die de hoeveelheid totale slaap en waakzaamheid niet verandert. In het geval van slaapwandelen vinden we over het algemeen proefpersonen die motorische activiteiten uitvoeren in een onbewuste toestand tijdens fase 3 of 4 van niet-REM-slaap. Deze acties zijn meestal beperkt tot opstaan en rondlopen, soms zelfs met hun ogen open.
Het is een relatief veel voorkomende aandoening in de bevolking, vooral tijdens de ontwikkelingsfase van het kind. Er is een verandering in de slaapcycli, met name tussen de overgang van niet-REM- naar REM-slaap. Het motorsysteem is niet verlamd, zoals in de meeste gevallen het geval zou zijn, en het lichaam handelt zonder dat het bewustzijn de situatie kan overnemen.
- Gerelateerd artikel: "De 7 belangrijkste slaapstoornissen"
Van slaapwandelen tot moord
Het is in deze context dat afwijkend gedrag kan optreden. En dat is het het motorsysteem is actief terwijl het bewustzijn slechts gedeeltelijk actief is waarmee verschillende acties buiten de eigen wil konden worden uitgevoerd. En afhankelijk van het geval kan dit gewelddadig gedrag veroorzaken bij mensen die onderhevig zijn aan grote stress, frustratie en agressieve reacties.
Een moorddadige slaapwandelaar is een persoon die een moord pleegt in een niet-waakzame toestand.: dat wil zeggen, terwijl u slaapt. De proefpersoon zou zich niet bewust zijn van de situatie en dit zou zijn wil en controle te boven gaan. Zoals in de meeste gevallen herinnert de slaapwandelaar zich niet wat er later is gebeurd, hoewel hij een fragmentarisch beeld van de situatie kan behouden.
Dit is een fenomeen dat niet erg vaak voorkomt, maar technisch mogelijk is (hersenveranderingen tijdens de slaap zijn geverifieerd in sommige bestudeerde onderwerpen) en in feite is het in de loop van de geschiedenis bij verschillende gelegenheden voorgekomen (er zijn meer dan vijftig geregistreerde gevallen). Het is echter noodzakelijk om te herhalen dat dit zeer zeldzame gevallen zijn: de meeste slaapwandelaars plegen dit soort handelingen niet en ze dwalen maar rond.
- Misschien ben je geïnteresseerd in: "Nachtelijke paniekaanvallen: paniek tijdens de slaap"
Enkele bekende moorddadige slaapwandelaars
Ondanks het feit dat het lijkt alsof het een excuus is om strafrechtelijke vervolging aan te vragen of als een verzachtende omstandigheid in een proces, is de waarheid dat ze Er zijn gelegenheden geweest waarin werd geoordeeld dat een moordenaar slapend of halfbewusteloos handelde, waardoor de proefpersoon werd verklaard onschuldig. Enkele gevallen van moorddadige slaapwandelaars die in dit verband zijn geregistreerd onderstaand.
1. Robert Ledru
De zaak van Robert Ledru is een van de oudste ooit geregistreerd. In 1887 werd deze hoofdinspecteur van de Franse politie (beschouwd als een van de grootste Franse rechercheurs van de 19e eeuw) gestuurd om een moord op het strand van Le Havre te onderzoeken. Het slachtoffer was André Monet, die was doodgeschoten. Er was geen duidelijk motief en het onderwerp was niet bekend in het gebied en bewaarde al zijn bezittingen bij zich.
De enige aanwijzing die werd gevonden naast de kogel (die in die tijd tot een veelgebruikt type wapen behoorde) was een reeks voetafdrukken in de buurt van het lichaam. Toen de inspecteur naderde, kon hij constateren dat in genoemde voetafdrukken het ontbreken van een duim aan de rechtervoet werd gewaardeerd.. Na een moment waarin hij bang leek, gaf hij opdracht om een gipsafgietsel van de voetafdrukken te maken, dat hij later onderzocht. Na dit onderzoek meldde hij dat hij al wist wie de moordenaar was.
Eenmaal op het politiebureau gaf Ledru zichzelf aan: de ochtend na de moord merkte hij tot zijn verbazing dat zijn sokken en kleren nat waren, en na analyse van de plaats delict merkte hij op dat zijn pistool miste een kogel van hetzelfde kaliber als degene die het slachtoffer doodde. En het meest opmerkelijke: hij miste de duim van zijn rechtervoet, wat overeenkomt met de voetafdrukken die bij de zijne zijn gevonden.
De inspecteur verklaarde dat hij niet wist dat hij het misdrijf had begaan, waarschijnlijk tijdens zijn slaap gepleegd. Echter, verzocht om aanhouding omdat hij een gevaar voor de veiligheid zou kunnen vormen van andere burgers. Om dit feit te verifiëren, werd besloten hem op te sluiten in een cel met een pistool met losse kogels. Toen de officier eenmaal in slaap viel, stond hij op en begon te schieten op de bewakers die naar hem keken voordat hij weer ging liggen om verder te slapen. Het werd als waar beschouwd en er werd besloten dat hij de rest van zijn leven afgezonderd zou doorbrengen op een boerderij in de buitenwijken, bewaakt onder medische controle.
2. Kenneth Parken
Een van de meest bekende en bekende gevallen is die van Kenneth Parks, in 1978. Deze man, een gokverslaafde en met talloze schulden, verliet zijn huis om de auto te pakken en naar het huis van zijn schoonfamilie te gaan. Eenmaal daar vermoordde hij zijn schoonmoeder met een staaf en wurgde hij zijn schoonvader. Daarna reed hij naar een politiebureau en gaf zichzelf aan. Het evenement heeft de bijzonderheid dat Gedurende het hele proces sliep het onderwerp..
Kenneth, die al lange tijd aan het slaapwandelen was, werd geanalyseerd met behulp van de techniek van encefalografie en de meting van zijn slaapgolven weerspiegelde dat hij zijn slaapcycli snel en abrupt veranderde. Omdat hij in een periode van niet diepe slaap verkeerde, was hij in staat de daden te plegen zonder zich er echt van bewust te zijn ze uit te voeren. Hij werd onschuldig verklaard.
3. simon fraser
Een ander bekend geval is dat van Simon Fraser, die in slaap viel droomde dat een wezen zijn zoon probeerde te vermoorden. Blijkbaar probeerde hij hem te beschermen, viel hij het wezen aan en kwam kort daarna weer bij bewustzijn, om tot zijn schrik te ontdekken dat het zijn zoon had gedood en zijn hoofd tegen de muur had geslagen.
Fraser had een voorgeschiedenis van gewelddadige handelingen in zijn slaap; hij had zijn vader en zus aangevallen en had zichzelf zelfs verwond in zijn slaap. Op een keer trok hij zijn vrouw zelfs aan haar benen uit bed, terwijl hij droomde dat er brand was. Na een reeks onderzoeken werd de proefpersoon uiteindelijk als onschuldig beschouwd en vrijgesproken, hoewel werd vastgesteld dat hij apart van andere mensen in een afgesloten kamer moest slapen.
4. Brian Tomas
Er wordt nog een geval van moorddadig slaapwandelen gevonden in Brian Thomas, een man met een lange geschiedenis van parasomnieën die in 2009 zijn vrouw wurgde terwijl ze sliep. Deze Brit stond onder stress, omdat hij met enkele jonge mensen ruzie had gemaakt op een moment dat hij en zijn vrouw de voltooiing van de kankerbehandeling vierden. Nadat hij naar bed was gegaan, droomde Thomas hoe een van de jonge mannen zijn kamer binnenkwam en over zijn vrouw ging staan, dus snelde hij naar de vermeende jonge man en vocht met hem. Kort daarna zou hij wakker worden om te zien dat hij tijdens zijn droom zijn vrouw had vermoord. Hij werd onschuldig verklaard.
5. Scott Falater
Een geval van een vermeende moorddadige slaapwandelaar wordt gevonden in de figuur van Scott Falater, die in 1997 44 keer naar zijn vrouw, waarna hij haar in het zwembad zou gooien en de met bloed bevlekte jurk in de auto zou leggen. Na te zijn gearresteerd, Falater kon geen verklaring vinden voor de handelingen die hij op basis van het bewijs vond dat hij had moeten plegen.
Een expert op het gebied van slaapstoornissen onderzocht de moordenaar en oordeelde dat het mogelijk zou kunnen zijn dat de dader de daden had gepleegd terwijl hij aan het slaapwandelen was. Zijn acties werden echter als buitengewoon ingewikkeld beschouwd om te zijn gedaan terwijl hij sliep en zonder planning, en nadat hij schuldig was bevonden, werd hij veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf.
Oorzaken?
Gezien de voorbeelden die we hebben gezien, is het de moeite waard om te vragen wat ervoor kan zorgen dat iemand een ander doodt terwijl hij bewusteloos is.
Zoals we hebben gezien, slaapwandelen Het wordt geproduceerd door een mismatch in de activering en remming van de verschillende hersengebieden die optreden tijdens de verschillende fasen en cycli van slaap. Concreet wordt het probleem gevonden in de derde en vierde slaapfase (overeenkomend met diepe slow-wave slaap) en de daaropvolgende overgang naar REM-slaap. De redenen voor dit feit zijn echter onbekend.
Het is bekend dat slaapwandelen heeft enige relatie met het niveau van psychosociale stress. Bij volwassenen kan het ook optreden tussen psychische en organische stoornissen, of als gevolg van middelengebruik. Een factor die enige invloed kan hebben als het gaat om het veranderen van slaappatronen, is de aanwezigheid van factoren zoals stress of depressie. Bovendien is in bijna alle gevallen van moorddadige slaapwandelaars gezien hoe de agressor leed of had leed aan hoge niveaus van stress of spanning en een soort van emotioneel conflict voorafgaand aan de handeling.
In het geval van Ledru stond de inspecteur bijvoorbeeld onder grote stress en leed aan enige mate van depressie en vermoeidheid door zijn baan, naast het lijden aan syfilis voor een decennium. Iets soortgelijks gebeurde met Parks (met financiële en gokproblemen), Thomas (een eerder gevecht en de stress veroorzaakt door de kanker van zijn vrouw) en Fraser. Het is ook gebruikelijk dat ze een lange geschiedenis van parasomnieën hebben.
Maar bewusteloos zijn verklaart niet waarom dit slaapwandelen in sommige gevallen ontaardt in gewelddadig gedrag of hoe het kan leiden tot moord of doodslag. Er wordt gespeculeerd dat in deze gevallen het prefrontale inactief kan zijn en niet het juiste gedrag kan bepalen persoonlijk moreel, terwijl de amygdala en het limbisch systeem actief blijven en de respons genereren agressief.
De grote twijfel
Rekening houdend met de voorgaande definities en de getoonde gevallen, kan een vraag rijzen die voor de hand liggend lijkt: staan we voor echte gevallen van moorden die onbewust zijn gepleegd tijdens de slaap, of in een poging om te rechtvaardigen of verklaard te worden onschuldig? In de meeste gevallen is deskundig advies ingewonnen over slaap en slaapstoornissen slaaprecords om het mogelijke bestaan van dit probleem te verifiëren, evenals de hersenfunctie tijdens de droom.
Het antwoord op deze vraag is niet eenvoudig: net als bij andere psychische stoornissen, er moet rekening worden gehouden met het bewustzijnsniveau van de verdachte op het moment van het plegen van het misdrijf en of op dat moment zijn toestand zijn gedrag veroorzaakte. Dit kan alleen indirect bekend zijn, en met een foutmarge om rekening mee te houden.
In feite is er in sommige van de aangehaalde gevallen grote controverse geweest: de zaak van Brian Thomas, bijvoorbeeld, heeft bij sommige deskundigen twijfels doen rijzen over de vraag of hij werkelijk bewusteloos (iemand verstikken vraagt veel kracht en een situatie van weerstand of strijd van de kant van de ander), en de overtuiging van Scott Falater die voor controverse zorgde toen denk aan de expert die niet op de hoogte was, maar zich aanmeldde omdat de jury van mening was dat zijn handelingen te gedetailleerd waren om zonder enig bewustzijn.