Ontdek wat de ONPERSOONLIJKE uitspraken zijn

Als algemene regel hebben zinnen meestal een onderwerp en een predikaat, maar in sommige gevallen kunnen we zinnen die geen onderwerp bevatten maar die niettemin een volledige betekenis hebben, ongeacht het. In deze les van een LERAAR willen we je laten zien wat zijn de onpersoonlijke uitspraken?, welke typen er bestaan ​​en hoe ze worden gevormd, zodat je deze zinnen kunt leren construeren en identificeren.

Zinnen of uitspraken zijn een groep woorden die dienen om een ​​idee uit te drukken, bijv denken en hiervoor hebben ze een specifieke structuur die meestal wordt gevormd door een onderwerp en een predikaat. Deze structuur is niet rigide, omdat zinnen erop kunnen rekenen of zoals in het geval van onpersoonlijke zinnen, afzien van het onderwerp. Ofwel omdat het impliciet in de zin voorkomt, ofwel omdat het onbekend is.

Hoewel de onderwerpen in de zinnen kunnen worden weggelaten, is dit bij de onpersoonlijke zinnen niet weggelaten, maar het onderwerp is niet en kan niet worden geïdentificeerd

. Deze zinnen hebben geen onderwerp en kunnen ook zinnen worden genoemd unimembres.

Om een ​​zin onpersoonlijk te laten zijn, moet deze ten minste één van de kenmerken hebben die we hieronder laten zien:

• Ze hebben alleen een predikaat.
• Er is geen onderwerp dat de actie van het werkwoord uitvoert. Aangezien het onderwerp niet bestaat, kan het niet worden weggelaten.

Nadat we het concept en de voorwaarden hebben verduidelijkt die moeten worden gegeven om een ​​verklaring als onpersoonlijk te beschouwen, gaan we de soorten onpersoonlijke zinnen die we kunnen ontmoeten. We kunnen dus onderscheid maken tussen:

• Syntactische onpersoonlijkheid
• Semantische onpersoonlijkheid

Syntactische onpersoonlijke uitspraken

Dit gebeurt wanneer: er is geen onderwerp dat de actie van het werkwoord uitvoert. Dit gebeurt vooral als we het hebben over meteorologische verschijnselen. In dit geval is er een actie, maar is er geen agent om deze uit te voeren.

Dus naast de werkwoorden die meteorologische verschijnselen uitdrukken, kunnen we andere predikaten vinden die dienen om natuurlijke processen over te brengen, zoals Zonsopgang zonsondergang…enz. Deze syntactische onpersoonlijke zinnen verschijnen altijd in de derde persoon enkelvoud.

Het is heel gebruikelijk om te vinden syntactische onpersoonlijkheid met de werkwoorden do en haber. In deze uitspraken vinden we de derde persoon enkelvoud vergezeld van een zelfstandig naamwoord om betekenis aan de zin te geven en het predikaat te vormen. Dit werkt altijd als direct object en nooit als subject.

Eindelijk kunnen we onpersoonlijke zinnen vinden via werkwoorden zijn en lijken. Deze verwijzen meestal ook naar natuurlijke of meteorologische verschijnselen.

• Het lijkt alsof het regent.
• Het is koud.
• Er is eten.

Semantische onpersoonlijke uitspraken

We spreken van semantische onpersoonlijkheid wanneer: het onderwerp van de zin bestaat niet of is onbepaald. Met andere woorden, het onderwerp wordt mogelijk niet geïdentificeerd in de zin omdat niet bekend is wie heeft geleid tot voer de actie van het werkwoord uit, omdat de uitgever het vrijwillig wil weglaten of omdat het generiek of weinig is nauwkeurig. Om de semantische onpersoonlijkheid van een uitspraak beter te begrijpen, gaan we naar enkele voorbeelden:

• Ze hebben ons zonder eten achtergelaten.
• Ze hebben mijn reis naar Athene betaald.
• In de zomer wordt er weinig gewerkt.

Onpersoonlijke uitspraken met se

Om onpersoonlijke zinnen te vormen, is het mogelijk om dit te doen met de voornaamwoord se. Deze zinnen worden genoemd als reflex onpersoonlijk en het kunnen zowel zinnen zijn die worden gevormd door intransitieve werkwoorden als copulatieve werkwoorden. In andere gevallen kunnen ze ook: een directe plug-in waar naar mensen wordt verwezen. In het geval van onpersoonlijke reflexzinnen zullen deze mensen die in de zin voorkomen altijd het lijdend voorwerp zijn, nooit het onderwerp van de zin.

• Het werkwoord verschijnt altijd in de derde persoon enkelvoud
• Het heeft geen syntactisch onderwerp, dat wil zeggen, we zien een onderwerp niet als zodanig in de zin.
• Het onderwerp wordt weggelaten of is onbepaald en het is niet bekend wie de actie van het werkwoord heeft uitgevoerd.
• Gebruik het voornaamwoord se om aan te geven dat het een onpersoonlijke zin is. In dit geval se werkt het niet als een voornaamwoord.

Soms is het mogelijk verwar ze met reflex passieve zinnen, maar de waarheid is dat het eenvoudig is om ze te onderscheiden. Reflexpassieven hebben een zelfstandig naamwoord dat als onderwerp werkt en in aantal en persoon overeenkomt met het werkwoord.

• In Valencia wordt een uitstekende paella gemaakt.
• Het is hier heel goed.
• Kandidaten die geslaagd zijn voor de taaltest krijgen bericht om door te gaan naar het volgende niveau.
• Hij slaapt heel goed in dit nieuwe bed.
• Er worden broekarrangementen gemaakt.

Nu weet je wat onpersoonlijke zinnen zijn, hun typen en hoe elk van hen wordt gevormd. Als je meer wilt weten over Spaanse taal, bezoek dan zeker onze secties waar u veel van dit soort materiaal zult vinden, evenals audiovisuele inhoud die u zal helpen uw kennis te verbeteren.