Ontdek wat voor woord WAT is

Weet je niet zeker wat voor woord WAT is? Je zult waarschijnlijk je huiswerk moeten maken een zin ontleden en dat het woord QUE erin voorkomt. Het is dan dat de vraag rijst over de grammaticale categorie die dit woord kan zijn sinds, afhankelijk van de syntactische functie die het in de zin vervult, kan dit element reageren op een categorie of andere. Veel studenten beschouwen het WAT als een samenhang, maar je moet weten dat, afhankelijk van de context van de zin, dit woord kan een andere functie hebben. Om u te helpen uw huiswerk goed te doen, zullen we in een PROFESSOR ontdekken wat voor soort woord WAT is met voorbeelden en zinnen die u zullen helpen uw twijfels op te lossen. We zijn begonnen met de les!

Als je wilt weten wat voor woord WAT is, moet je er rekening mee houden dat de oplossing altijd zal afhangen van het soort zin waarin we ons bevinden. Een van de functies van QUE is die van nexus of conjunctie, dat wil zeggen, een deeltje dat de ene hoofdzin met de andere verbindt inhoudelijke ondergeschikte.

Hoe herken je of het een inhoudelijke ondergeschikte is? Eenvoudig: als de hele zin die wordt voorafgegaan door WAT kan worden vervangen door "dat" of "dit", zitten we in deze situatie.

Een voorbeeld: Gisteren vertelde Juan's zoon me dat hij met ons naar de film zou komen

In dit voorbeeld kan alles wat de zoon van Juan zei vervangen worden door het woord "dat" en het zou een betekenis hebben: Gisteren vertelde Juans zoon me DAT.

Daarom is in dit geval het woord dat een nexus zou zijn die twee bijzinnen met elkaar verbindt.

Om te weten wat voor woord DAT is, moet je weten dat een andere functie die deze term vervult, die van een relatief voornaamwoord is. In deze gevallen, degene die voldoet who 2 functies basis in de zin:

1. Verbind de hoofdzin met de bijzin (zoals in het vorige geval)
2. Een syntactische functie vervullen (Dit is wat echt het verschil maakt, daarom is het geen nexus maar eerder dat we te maken hebben met een ander type woord)

We hebben dus te maken met een type woord dat altijd een syntactische functie vervult in de zin hoeveel kan onderwerp, directe aanvulling, indirecte aanvulling, indirecte aanvulling, enz. Zodat: Het is geen nexus, het is een ander type woord wiens functie zal afhangen van het gebed dat het vergezelt.

Deze functie van het WAT komt alleen voor in het geval van ontmoeting bijvoeglijke bijvoeglijke naamwoorden of relatieve bijzinnen, dat wil zeggen, een soort zin die allemaal werkt als een bijvoeglijk naamwoord, dat wil zeggen, het geeft extra informatie over de naam die het vergezelt.

Stappen om de functie van de QUE in bijzinnen te kennen

Om precies te weten welk type woord WAT is in deze zinnen, volgen hier enkele stappen die u zullen helpen de functie ervan te ontdekken:

1. Scheid de bijvoeglijke bijzin om het te onderscheiden van de belangrijkste. U kunt haakjes gebruiken om de scheiding visueel te maken
2. Nu moet je identificeer het antecedent, dat wil zeggen, het woord waarnaar de hele bijzin verwijst. Voorbeeld: "Het shirt (dat je me gaf) is bevlekt" -> In dit geval is het antecedent "shirt" omdat de ondergeschikte zin "dat je me gaf" aanvullende informatie over het shirt geeft.
3. Focus op de bijzin mentaal het WAT verwijderen. In het vorige voorbeeld zouden we nu moeten kijken naar "je gaf me".
4. Het beste is nue herschik de hoofdzin met het bijvoeglijk naamwoord zonder het WAT om te testen wat de beste volgorde zou zijn. Bijvoorbeeld: "Het shirt dat je me cadeau hebt gegeven" is waar we mee begonnen, een zin die slecht klinkt, is niet correct; daarom gaan we de elementen herschikken om het er goed uit te laten zien: je hebt me het shirt gegeven. Beter, toch? Het doel is om een ​​coherente zin op te bouwen zonder de WAT
5. We worden nu geconfronteerd met een simpele zin en daarom zal het voor ons gemakkelijker zijn om het te analyseren. Voorbeeld: "Je gaf me het shirt" we hebben "Jij" is het elliptische onderwerp, "Je gaf me het shirt" is het predikaat, "Ik" is de CI, "het shirt" is CD
6. Dan... Welke rol speelt WAT? Dezelfde die de antecedent in de zin die we zojuist hebben geanalyseerd. In dit geval was het "het shirt" en dus het relatieve WAT is ook een Directe Complement.

Een andere functie van de QUE in een zin kan die van relatieve pN zijn. Dit is gemakkelijk te detecteren als we voor het WAT een find vinden vastberaden artikel als een van de volgende:

• Het voorbeeld: Degene die het me vertelde was je vader.
• De de. Voorbeeld: Degenen die kwamen waren buitenlanders.
• Lo / Los. Voorbeeld: Wat mij is overkomen was heel sterk.

In deze gevallen vervult de QUE ook een bepaalde syntactische functie en dient ook om twee zinnen (een hoofd- en een relatief) samen te voegen. Maar in dit geval Heeft GEEN antecedent.

En we eindigen deze les over wat voor woord is WAT om je te vertellen over de functie die het vervult wanneer het is woord lijkt geaccentueerd: WAT. In deze gevallen kan dit element hebben: verschillende syntactische functies die we hier samenvatten:

• Vragend of uitroepend voornaamwoord: de QUE kan als pN functioneren als het een zelfstandig naamwoord vervangt dat niet in de tekst voorkomt. Bijvoorbeeld: Wat heb je gisteren gedaan? In deze gevallen kan het WAT een zelfstandig naamwoord, een cd of een attribuut zijn.
• Bepalend vragend of uitroepend: in deze gevallen hoort het WAT bij een zelfstandig naamwoord en bepaalt het, daarom hebben we te maken met een determinant. Een voorbeeld: Hoe was het weer in Malibu?
• uitroepend bijwoord: is het WAT dat voor bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden wordt geplaatst en dient om een ​​uitroep te maken of een boodschap te benadrukken. Bijvoorbeeld: Wat doet dit meisje het goed!

Naast deze hoofdfuncties van de QUE, moet u weten dat er nog andere waarden kunnen worden gegeven, afhankelijk van de context van de zin. Hier gaan we je vertellen over ander veelvoorkomend gebruik in de Spaanse taal:

• Expletieve functie: in deze gevallen wordt het WAT alleen expressief gebruikt om de boodschap te intensiveren of te versterken. In dit geval heeft het geen syntactische waarde, maar zijn functie zou die van een nexus zijn. Voorbeeld: Ik ga niet, dring niet meer aan!
• Desideratief of vermanend: Dit WAT wordt gebruikt om een ​​wens of een bevel uit te drukken en wordt meestal niet geparseerd, maar geeft eerder aan dat het de link is die een zin introduceert. Een voorbeeld hiervan zou zijn: Rust goed uit vanavond.
• Connector: het kan ook zijn dat de QUE in sommige perifrase alleen wordt gebruikt om het hulpwerkwoord met het hoofdwerkwoord te verbinden. Bijvoorbeeld: Ik moet vandaag de kaartjes kopen.