Wanneer de psycholoog je helpt een rechtszaak te winnen

De forensisch psycholoog is een medewerker van justitie. Als het gaat om het ophelderen van een zaak, zullen de bevoegde instanties buitengewone informatie van een openbare deskundige nodig hebben om enig licht te werpen op de te nemen beslissing.

Bijvoorbeeld, in gevallen waarin er sprake is van misbruik van welke aard dan ook tegen een persoon, De psycholoog stelt een rapport op waarin de omvang van de geleden schade wordt vermeld het slachtoffer.

Dit helpt de rechter bij het opleggen van een vergoeding op basis van de schade die de verdachte heeft veroorzaakt. Een ander veel voorkomend geval is wanneer het nodig is om het gevaar van een persoon om redenen van geestelijke gezondheid te evalueren. De psycholoog maakt een gedetailleerd rapport waarin het oordeel over de mate van ziekte van de patiënt kenbaar wordt gemaakt. Zoals gewoonlijk, De deskundige wordt uitgenodigd voor het verhoor voor het geval dat meer gegevens nodig zijn of zowel de officier van justitie als de tegenpartij dit verlangen..

• Gerelateerd artikel: "De 12 takken (of velden) van de psychologie"

In welke gevallen is een psychologische expertise vereist?

Twee zijn meestal de meest voorkomende gevallen waarin ambtshalve een rechterlijke expertise het meest vereist is.

Eerste, de psychosociale studie bij conflicterende echtscheidingen, waarin het noodzakelijk is om de voogdij en het gezag over kinderen aan iemand toe te kennen of in te trekken. Een deskundige maakt een afspraak met beide partijen en de kinderen voor het afnemen van een serie interviews.

Aan de andere kant, wanneer het nodig is om het onvermogen van een persoon te evalueren, zal de forensisch psycholoog de functie vervullen van vertaal naar de rechter de effecten van de pathologie die de gebruiker heeft opgelopen, zodat ze afdoende informatie hebben in de procesvoering.

Bent u verwikkeld in een echtscheiding en heeft u een afspraak met een forensisch deskundige, dan mag u dit van de bewijsvoering verwachten. Allereerst is het noodzakelijk dat u duidelijk maakt dat het psychosociale onderzoek niet bedoeld is om een ​​van beide partijen te beoordelen. Het zal ook niet je mentale gezondheid evalueren, verre van dat. Let wel, verwacht niet dat ik zo begripvol ben als een therapiepsycholoog gewoonlijk is.

De rol van de psychologische expertise is om zoveel mogelijk informatie van beide ouders te verkrijgen om duidelijke conclusies dicteren over de capaciteiten van beide partijen als ouders. Met de informatie die door de deskundige wordt doorgegeven, zal de rechter het gezamenlijk gezag gelasten of slechts aan één van de ouders toekennen. In extreme gevallen, waarin het welzijn van de minderjarige in gevaar komt, zal de rechter voor hen een pleeggezin zoeken.

Ons grootste advies is om eerlijk te zijn tegen de expert. Het is zeer waarschijnlijk dat het gerechtelijk dossier in uw bezit is, waarmee elke vorm van verkeerde voorstelling van zaken of onwaarheid van uw kant u alleen maar kan schaden.

Ons tweede beste advies is dat u rustig naar de afspraak gaat en te allen tijde samenwerkt. De expert is ook maar een professional. Heeft niets tegen je.

Neem ten slotte contact op met uw advocaat om te zien of u iets naar het verhoor kunt brengen dat verhelderend is en dat de rechter het misschien niet als bewijs accepteert. Bijvoorbeeld een kindertekening, een opname of foto's.

Waaruit bestaat het psychosociale onderzoek?

De psycholoog interviewt partijen afzonderlijk en gezamenlijk. Het interview kan een ander gezinslid omvatten, zoals de grootouders van de kinderen.

Houd er rekening mee dat de expert staat noch aan uw kant, noch aan de andere kant. De deskundige behartigt het belang van de minderjarigen. Ze zullen psychometrische tests uitvoeren die hen zullen helpen begrijpen wat hen het meest gunstig zal zijn. Ouders zijn niet aanwezig bij het gesprek met de kinderen.

Daarna schrijft hij een rapport dat naar de rechter gaat en krijgen de twee procederende partijen een afschrift.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Juridische psychologie: het punt van vereniging tussen psychologie en recht"

Is het bij een handicap noodzakelijk om een ​​psycholoog in te schakelen?

Zoals we in het begin hebben aangegeven, beslist de rechter of hij extra informatie nodig heeft om een ​​straf uit te spreken of niet. Wanneer de magistraat het passend acht dat een deskundige niet nodig is, zal het niet veel helpen om er zelf een te bieden. Bovendien geeft u geld uit om het rapport ter terechtzitting als bewijs te laten verwerpen. Uiteindelijk gooi je een rapport dat je uit eigen zak hebt betaald in de prullenbak.

Waarom gebeurt dit? Nou, de rechter weet van tevoren dat hij een partijspecialist is, geen openbare lijkschouwer. Met andere woorden, de magistraat zal overwegen dat, aangezien hij een privé-arts is, zijn rapport bevooroordeeld kan zijn of gebreken kan bevatten. Bij arbeidsongeschiktheidsprocessen wordt standaard geen gebruik gemaakt van justitiële expertise, omdat, zoals we hebben gezegd, processen eenvoudiger zijn dan voogdijprocessen. Het kan echter helpen in zeer complexe gevallen waarin het bestand de complexiteit van de pathologieën waaraan de gebruiker lijdt niet weerspiegelt. Daar kan de psycholoog preciezere details geven over de ernst van de zaak.

Voordat u iets inhuurt, moet u snel een psycholoog raadplegen die u vertrouwt om te zien of het bestand fouten bevat omdat het niet de realiteit van de pathologieën van de gebruiker weerspiegelt.

Aan de andere kant, als u een advocaat bent, moet u zich ervan bewust zijn dat niet alle rechters dit bewijs accepteren, ook al is het openbare rapport mogelijk onvolledig. Niet alle rechters hechten evenveel belang aan psychologische expertise. Dit is ook de sleutel voordat u uw geld uitgeeft.

afsluitend

Samengevat, het nut van het inhuren van een psychologische expertise hangt af van een groot aantal omstandigheden. Stel uzelf, voordat u overgaat tot het contracteren van een dergelijke particuliere dienst, de volgende vragen: Is het openbaar rapport duidelijk genoeg? Zijn er nuances die niet worden geregistreerd en bepalend kunnen zijn voor de resolutie? Accepteert de rechter mijn beschuldigingen?

Aangekomen in deze situatie, zal het essentiële niet alleen het rapport zijn dat de psycholoog kan uitbrengen, maar, het feit dat u naar de hoorzitting komt en deze uit de eerste hand uitlegt. Dit is vooral interessant omdat zowel de rechter als de officier van justitie hun vragen kunnen stellen.

Concluderend: een goede psychologische expertise, op het juiste moment en met relevante oorzaken ingehuurd, kan de kastanjes uit het vuur halen in een lastige proef.