Regenboogfoto's op Facebook zijn sociaal onderzoek

Als je ooit een enquête hebt ingevuld, zal het je misschien verbazen dat sommige vragen maar twee antwoordmogelijkheden hebben. Het is waar dat het vermogen om het gedrag van mensen te begrijpen in twijfel kan worden getrokken door vragen die zo eenvoudig zijn en niet doordringbaar voor nuances, maar in globale zin dit type enquête heeft statistisch nut.

Hoewel het vreemd lijkt, is het feit dat veel mensen zich in de situatie bevinden dat ze het ene of het andere antwoord moeten kiezen helpt bij het opstellen van profielen, onderzoekt welke variabelen deze beslissing beïnvloeden en weet in algemene termen waarom voor het een of het ander wordt gekozen antwoord.

De regenboogfoto's op Facebook kunnen een sociaal onderzoek zijn

We zijn onlangs getuige geweest van een ander fenomeen dat kan worden geïnterpreteerd als een soort sociaal onderzoek: de optie van pas een regenboogfilter toe op de profielfoto die op Facebook wordt gebruikt.

Dit initiatief, dat verband houdt met de uitspraak van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten ten gunste van het huwelijk homoseksueel (trouwens, een dag voordat er iets soortgelijks gebeurde in Mexico zonder zoveel commotie) heeft zich in een optie van automatische wijziging van de profielfoto die veel van de gebruikelijke mensen van het sociale netwerk hebben moeten accepteren of weigeren. Komt deze situatie je bekend voor? Ja, het is praktisch dezelfde context waarin de vragen van een online vragenlijst of enquête worden gepresenteerd.

Waarom zou Facebook dit soort dingen willen onderzoeken?

Nou eigenlijk zou de vraag moeten zijn: Waarom zou ik het niet willen bestuderen? Facebook is een eindeloze bron van informatie voor onderzoeken op basis van datamining, aangezien het sociale netwerk bestaat uit: door miljoenen mensen die van minuut tot minuut teksten, foto's en toestanden uploaden die eenvoudig door een systeem kunnen worden geanalyseerd computer wetenschapper. Het potentieel is ongelooflijk en praktisch eindeloos.

Zie bijvoorbeeld het nut dat de uitvinding van Mark Zuckerberg kan hebben bij het vaststellen van persoonlijkheidsmodellen, zoals we zagen in Dit artikel.

De mogelijkheid om de profielfoto in te kleuren is echter van bijzonder belang. Het gebruik van de regenboog zal zelden het resultaat zijn van verveling, luchtige beslissingen of de simpele wens om ruimdenkend te lijken. Zelfs in de 21e eeuw is het ondersteunen van de gelijkheid van alle mensen, ongeacht hun seksuele voorkeuren van belang revolutionair, bijna controversieel, en kan nadelige gevolgen hebben voor de persoon die besluit zijn verdediging hiervan zichtbaar te maken waarden.

Argumenten, lasterlijke opmerkingen achter de rug, familieproblemen... opkomen voor gelijkheid is altijd gratis. Daarom zal de beslissing om het regenboogfilter al dan niet toe te passen, mogelijk worden benaderd vanuit een grondiger analyse dan degene die leidt tot het plaatsen van een lintje ten gunste van de slachtoffers van terrorisme of een avatar gerelateerd aan het soort muziek waar men dol op is. Naast de LGTB-vlag Het is internationaal bekend, dus iedereen die het als filter gebruikt, zal er een vergelijkbare betekenis aan toekennen. Hetzelfde zal gebeuren met al degenen die het zien.

Mogelijke bezienswaardigheden

Uiteindelijk kunnen de gegevens die zijn geëxtraheerd met een simpele klik om de profielfoto te wijzigen, worden gebruikt om onder andere statistische modellen te maken die het mogelijk maken om:

• In hoeverre de mensen die opkomen voor het homohuwelijk? ze doen dit onder invloed van het aantal Facebook-vrienden dat hetzelfde doet.

• In hoeverre beïnvloedt het feit dat het filter is geplaatst de schijn van conflicten of de verslechtering van de banden? (indirect meetbaar door het aantal interacties met anderen via Facebook en door de frequentie met degene die mensen klikken op de optie "stop met vrienden zijn" in de weken na de toepassing van de filter.

• Het type mensen dat de filter opzet, degene van degenen die het niet dragen, en hun interacties op Facebook bestuderen.

• De relatie tussen al deze variabelen en de politieke voorkeuren geregistreerd in Facebook, de gehechtheid aan bepaalde merken, enz.

... en vele andere mogelijkheden, zoveel respons- en interactiemogelijkheden als het sociale netwerk ons ​​biedt.

Het is geen onredelijke mogelijkheid, aangezien alles wat we doen niet langer privé is op het moment dat je Facebook binnengaat en bedrijven prima in staat zijn om te betalen voor het verkrijgen van allerlei informatie en dat dit overigens ook geldt voor studies in Sociale psychologie en sociologie op bestelling gemaakt. In feite, er is al een zeer vergelijkbaar precedent.