Verschillen tussen piraten en zeerovers

Afbeelding: Geschiedenisverhalen

Piraten Y zeerovers verband houden met de activiteit die is gewijd aan het aan boord gaan en plunderen van schepen op zee om zich hun eigendommen toe te eigenen met oorsprong in verre tijden van de geschiedenis en bijna net zo oud als navigatie en handel in de oceanen. Vervolgens zullen we in deze les van unPROFESOR.com de verschillen tussen piraten en zeerovers zodat u beter begrijpt waar elk van deze termen naar verwijst, aangezien aan de ene kant de piraten waren vrije mannen die aan boord gingen en, aan de andere kant, zeerovers gingen ook aan boord, maar onder bescherming van de wet.

Inhoudsopgave

1. Belangrijkste verschillen tussen piraten en zeerovers
2. Octrooien van merk
3. Beroemde kapers in de geschiedenis

• Wanneer we het verschil tussen piraten en zeerovers analyseren, moeten we in gedachten houden dat: de piraat was strikt de dief van de volle zee,
  instagram story viewer
  dat hij geweld gebruikte om de bezittingen van iemand anders in beslag te nemen, hetzij door te plunderen, schepen te stelen of door havens binnen te vallen. Daarom werd zijn activiteit alleen uitgevoerd, zonder het ene land of de staat meer te beïnvloeden dan het andere.
• Voor zijn deel, kapers vielen schepen van vijandige staten aan aan zijn eigen land, met toestemming van een monarch of koning van zijn eigen land of zelfs een ander, die sappige commissies in rekening bracht. Het was een manier om vijandelijkheden uit te voeren en de vijand aan te vallen op een onofficiële manier en zonder de oorlog te verklaren, maar op de lange termijn betekende het aanzienlijke verliezen voor de tegenpartij.
• daarom, zeerovers waren niet strikt piraten, behalve wanneer ze hun functies overschreden met betrekking tot de voorwaarden van hun overeenkomsten en commissies met koningen en monarchen. Als ze zich verspreiden, kunnen ze ook worden gestraft door het sponsorende land of de staat wanneer ze terugkeren naar het land.
• Het is in ieder geval niet eenvoudig om de activiteit van een piraat en die van een kaper af te bakenen, hoewel duidelijk is dat de kaper had de steun van een regering en de piraat handelde met grotere vrijheid. Een voorbeeld hebben we met het geval van de Engelse kaper Sir Francis Drake, in de 16e eeuw, die door de Britten werd gezien als een onverschrokken kaper, maar door de Spanjaarden als een bloeddorstige piraat.
• Het is belangrijk om te onderstrepen dat legaal de gevangenneming van een vijandelijke koopman door een kaper werd beschouwd als een legitieme verwerving, terwijl de prooi van een piraat roof zou zijn.

In deze andere les bieden we je een overzicht van piraten in de middeleeuwen.

Afbeelding: Slideshare

In de middeleeuwse navigatie Het was gebruikelijk dat goed bewapende koopvaardijschepen andere, minder voorbereide handelsschepen veroverden, wat leidde tot spanningen tussen de nieuwe monarchieën die sterk begonnen te ontstaan.

Op deze manier zal het idee dat alleen de staat legitiem geweld kan gebruiken zich verspreiden. Maar de door de regeringen bewapende schepen waren onvoldoende om al het zeeverkeer te beheersen, vandaar de noodzaak om toestemming te verlenen kapvergunningen, in documenten die bekend staan ​​als patenten, voor dlegaal onderscheid maken tussen zeerovers en piraten.

Het zal de activiteit zijn van de kaapvaart die parallel en complementair is aan die van de grote squadrons, aangezien ze op zichzelf niet voldoende waren om de overwinning op de vijand te behalen, ook met het doel om de handel van de tegenstander schaden en ook een buitensporige verspreiding van de officiële strijdkrachten zelf te vermijden.

Halverwege tussen zeerover en piraat zouden ze zijn de filibusters en zeerovers, omdat ze geen officiële vergunningen hadden, maar ze vielen alleen schepen en steden van het Spaanse rijk aan, beschermd door de Franse regering, in Tortuga, en door de Britten, in Jamaica.

Zowel piraten- als zeeroveractiviteiten zijn oud in de geschiedenis. In het laatste geval zijn er verwijzingen in de oudheid naar de Etruskische Corsicaanse aanvallen op de Griekse koloniën.

Ook in de Middeleeuwen waren de zeelieden die de opperhoofden van de Noord-Afrikaanse moslimstaten bevolen de schepen en kustbevolking van de. aan te vallen Middellandse Zee. Onder de Turkse zeerovers zal het opvallen Barbarossa, die in het begin van de 16e eeuw een enorme druk zal uitoefenen op christelijke schepen.

Onder de christenen zal het opvallen Roger de Lauria (1245-1302), die met veel geluk de activiteit van zeerover zal ontwikkelen onder de paraplu van de Kroon van Aragon. Hij zal Franse, Saraceense en Provençaalse schepen aanvallen in de hele Middellandse Zee, waarbij hij ook gebruik maakt van zijn recht op piraterij voor de kusten van zijn geboorteland Calabrië en Campania.

In het eerste kwartaal van eeuw XVI er is een uitbreiding van kaapvaart door Frankrijk en Engeland tegen de Spaanse handel met Amerika, zonder respect voor stierenpapieren, verboden van de Raad van Indië en de Casa de Contratación, met als doel de controle over de Spaanse koloniën te ondermijnen. Zijn grootste exponent zal de Engelse corsair zijn Sir Francis Drake.

Maar de Spaanse kroon zal niet onbewogen blijven en zal ook merkcertificaten afgeven tegen vijandige schepen, bijvoorbeeld met behulp van matrozen van de Baskische kusten. De Spaanse vorsten, zowel de Oostenrijkers als later de Bourbons, zullen merk letters of vergunningen om de handel van vijandelijke schepen aan te vallen, en tegengestelde letters, die vergunningen waren om vijandige zeerovers aan te vallen.

Afbeelding: Geschiedenis - Blogger

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Verschillen tussen piraten en zeerovers, raden we u aan om onze categorie van Verhaal.