De 10 soorten behaviorisme: geschiedenis, theorieën en verschillen

Door de geschiedenis van de psychologie zijn talloze stromingen in het denken en scholen ontstaan, elk waarvan er één de menselijke geest en mentale en gedragsprocessen op een bepaalde manier interpreteert beton.

Een van deze stromingen richtte zich op wat zij beschouwden als het enige direct waarneembare correlaat van de psyche, het gedrag, negeerden wat ze niet konden meten en probeerden van psychologie een wetenschap te maken die zo wetenschappelijk en objectief mogelijk was. Het gaat over behaviorisme.

Maar er zijn verschillende soorten behaviorisme. En het is dat ondanks dat ze deel uitmaken van hetzelfde paradigma, verschillende auteurs hun eigen visie op dit opzicht hebben vastgesteld, rekening houdend met verschillende benaderingen, methoden en doelstellingen. Dit artikel presenteert enkele van de verschillende theoretische ontwikkelingen die de behavioristische stroming heeft gegeven.

• Aanbevolen artikel: "De 10 belangrijkste theorieën van psychologie"

Het behavioristische paradigma

Behaviorisme is een van de belangrijkste theoretische stromingen van de psychologie. Geboren in een tijd in de geschiedenis waarin de psychodynamische stroming de boventoon voerde, verzette het behaviorisme zich tegen en verschilde sterk van zijn conceptie.

Het behaviorisme richt zich op het proberen een zo wetenschappelijk en objectief mogelijke verklaring te bieden voor de paranormale verschijnselen en menselijk gedrag, waarbij alle informatie wordt genegeerd die niet kan worden waargenomen direct. Hij stelt dat het enige duidelijk waarneembare aspect van de psyche gedrag is, aangezien dit het enige element is waarmee wetenschappelijk kan worden gewerkt.

Het ontkent geen aspecten zoals mentale processen, maar beschouwt ze als secundair, een zwarte doos die onmogelijk te bestuderen is. Behaviorisme is een paradigma van omgevingsoriëntatie, waarbij het gedrag wordt bepaald door omgevingsverschijnselen. Specifiek wordt het verklaard uit de associatie tussen stimuli, die een reactie uitlokken. Als we een neutrale stimulus hebben die wordt geassocieerd met een appetijtieve of aversieve stimulus, is de reactie op de eerste zal uiteindelijk hetzelfde zijn als de tweede vanwege het feit dat de link tussen de twee wordt gegenereerd prikkels. Reacties zijn geconditioneerd, dit aspect is een van de belangrijkste voor het behavioristische paradigma.

Soorten behaviorisme

Sinds de geboorte van het behaviorisme zijn er veel vorderingen gemaakt en verschillende auteurs die ermee hebben gewerkt, met verschillende perspectieven en subtypes van behaviorisme. Hier presenteren we kort enkele van de meest relevante.

1. Watsons klassieke behaviorisme

Klassiek behaviorisme is geformuleerd door: Johannes B. Watson, onder meer beïnvloed door het werk van Pavlov Y Thorndike. Bij dit type behaviorisme richten onderzoeken zich op het verband tussen stimuli en reacties, wat vooral belangrijk is bij de behandeling van fobieën.

Hij is van mening dat de geest niet waarneembaar of analyseerbaar is, maar een zwarte doos die geen rekening houdt met (en in sommige gevallen werd het bestaan ​​of het werkelijke belang ervan ontkend) en is gedrag het enige dat in een objectief. Wat gedrag bepaalt is de omgeving en stimuli: voor het klassieke behaviorisme is het subject een passief en reactief wezen, handelend door het leren van associaties.

2. Radicaal Skinner-gedrag

Een ander van de soorten behaviorisme en een van de belangrijkste en erkend samen met die van Watson is het radicale behaviorisme van B. F. Vilder. Deze auteur was van mening dat gedrag niet alleen begrepen kan worden door eenvoudige conditioneringsprocessen, ondanks het feit dat het organisme zich aanpast aan goed en slecht. Skinner stelde voor dat de verklaring van gedrag meer verband hield met de perceptie van de gevolgen van onze acties.

We leren dat het ondernemen van een bepaalde actie in een bepaalde context prettige gevolgen heeft of onaangenaam, op basis waarvan we ons gedrag aanpassen door het herhalen of remmen van de genoemde acties. Skinner noemde deze manier van gedragsmodificatie operante conditionering. Het benadrukt ook leren door vallen en opstaan.

3. Interbehaviorism of Kantor's field behaviorisme

Net als bij radicaal behaviorisme, verschilt het ervan dat het gedrag beschouwt als een interactie in plaats van het te interpreteren als een eenvoudige reactie. Gedrag stelt het onderwerp en de omgeving in staat zich met elkaar in verband te brengen en zijn onderling afhankelijk, en deze interactie is wat bestudeerd moet worden.

4. Tolman's intentionele of propositionele behaviorisme

Eduard C. Tolman vestigt een ander type behaviorisme, waarbij hij bij deze gelegenheid voorstelt dat al het gedrag bestaat uit acties die het individu uiteindelijk naar een doel leiden.

Het gedrag is doelgericht en geen aangeleerde volgorde. Hij stelt ook voor dat we cognitieve kaarten opstellen om deze doelen te bereiken, en ze gebruiken als leermechanisme. In dit soort behaviorisme beginnen elementen te worden gezien die rekening houden met mentale processen, zoals intentionaliteit. Sommigen beschouwen hem zelfs als de eerste cognitivist.

5. Hull's deductief behaviorisme

Clark L. Romp stelt voor een functionele visie op gedrag: gedrag en leren worden gezien als een manier om de omgeving te overleven. Dit wordt verklaard door de vorming van gewoonten om impulsen te bevredigen of te verminderen. Het onderwerp krijgt een steeds actievere rol.

6. Het teleologische behaviorisme van Rachlin

Deze tak van het behaviorisme stelt gedrag vast als iets doelgerichts, gericht op een doel en uitgevoerd in de tijd. Howard Rachlin gelooft dat de geest de manier van functioneren van het lichaam is, niet iets interns, en ideeën een uitgebreid gedrag in de tijd. Benadrukt het idee van het tijdsbestek van een evenement: het verleden, het heden en de toekomst. Het is ook van mening dat het gedrag optreedt vóór het versterkte, en merkt op dat het effect optreedt vóór de oorzaak (het gedrag is het effect van de wens om te eten).

7. Staddons theoretisch behaviorisme

Theoretisch behaviorisme is een type behaviorisme waarin gedrag wordt opgevat als een actie die is afgeleid van omgevingsvariabelen en ook van de biologische. Het beschouwt cognitieve processen niet als gedrag, maar als een theoretisch mechanisme waarvan de enige functie is het beheren van toestanden die gedrag en omgeving met elkaar verbinden. Het is een meer cognitivistische en biologische benadering dan de meeste varianten van het behaviorisme.

8. Staats psychologisch behaviorisme

Dit type behaviorisme onderscheidt zich door het presenteren van het concept van basisgedragsrepertoires, die tijdens het leren en ontwikkelen op een cumulatieve manier worden ontwikkeld. Ook representatief is het feit dat hij belang hecht aan emotionele factoren in gedrag en leren.

9. Timberlake biologisch behaviorisme

Dit type behaviorisme onderscheidt zich door het zoeken naar verklaringen van gedrag en het leren van een ecologische visie daarop. Voor William Timberlake, het gedrag is gekoppeld aan de context waarin het onderwerp zich ontwikkelt, en heeft een biologische oorsprong die ons vatbaar maakt om op een bepaalde manier te voelen en te handelen.

10. Hayes functioneel contextualisme

Deze auteur richt zijn perspectief op verbaal gedrag: dat wil zeggen op taal. Dit dient als een intermediair element tussen gedrag en omgeving. Steven Hayes stelt ook de noodzaak voor om mentale verschijnselen te onderzoeken om gedrag te begrijpen. Ook wordt er gewerkt aan onder meer de invloed van de regels op gedrag.

Andere vormen van behaviorisme en effect op andere stromingen

De bovengenoemde zijn enkele van de belangrijkste soorten behaviorisme die in de loop van de tijd zijn ontwikkeld. Maar er zijn er nog veel meer, zoals het empirische behaviorisme van Bijou, of het filosofische, emergente of systemische behaviorisme.

Daarnaast moeten we in gedachten houden dat de evolutie van het behaviorisme en het overwinnen van zijn beperkingen Ze hebben de opkomst van vele andere theoretische modellen mogelijk gemaakt, zoals cognitivisme en constructivisme.