Het typische psychologische profiel van de terrorist

Elke keer als er een terroristische aanslag is, vraagt ​​iedereen hetzelfde: "Hoe hebben ze zoiets kunnen doen? Is het nodig om een ​​soort van? psychopathologie om dit soort handelingen uit te voeren? Welk profiel hebben deze mensen? Hoe kan iemand zijn leven verliezen voor een ideaal?

De ogenschijnlijke irrationele factor van de terroristen is wat de slachtoffers het meest in verwarring brengt, die geen logische verklaringen kunnen vinden voor de uitgevoerde acties.

Terrorisme en geestesziekte: mythe of realiteit?

Om te beginnen is het belangrijk om te weten dat: er is geen echte psychische stoornis voor deze mensen vanuit het oogpunt van klinische psychologie. Zijn niet psychopaten. Dus in juridische zin: ze zijn volledig toerekenbare personen vanuit juridisch oogpunt. Ze zijn zich bewust van hun acties, zowel in verantwoordelijkheid als in het vermogen om hun wil te besturen. Sommige psychologen spreken echter van: sociale of politieke pathologie. Ze missen vaak schuldgevoelens vanwege hun overtuigingen. Ze worden als martelaren beschouwd. In hen, de

dichotoom denken, dat wil zeggen, "of je bent voor mij of je bent tegen mij."

Hun vermogen om te doden of hun eigen leven te verliezen kan te wijten zijn aan historische of ideologisch, beloften van hemelvaart naar het paradijs, sociale bekrachtiging of gewoon welzijn voor hem en/of uw gezin. De bedoeling van de terrorist gaat veel verder dan een simpele meervoudige moord. Jou doel omvat het veroorzaken van het psychologische effect van chaos, het veroorzaken van hulpeloosheid, hopeloosheid, terreur, angst, onzekerheid. De terrorist gelooft dat hij een doel heeft, hij kan zichzelf zelfs beschouwen als een redder van de samenleving.

Het typische profiel van de terrorist

Het profiel is meestal een jonge jongen, tussen 20 en 35 jaar oud. De moeilijkheden van sociale aanpassing van deze generaties kunnen deze uitdagende handelingen bevorderen die: gaan zover dat ze hun leven geven voor waarden, zonder dat dit op zich een psychiatrische stoornis impliceert dezelfde. Het zijn meestal kinderen van immigranten die nu in het Westen wonen, maar zich niet hebben weten aan te passen (of we hebben ze niet toegestaan) in het westerse systeem.

Ze zijn niet anders dan wij. In feite zijn mensen in extreme situaties in staat om dit soort activiteiten met absolute normaliteit uit te voeren. Een voorbeeld? De wereldoorlogen of de Spaanse burgeroorlog. Om nog maar te zwijgen over sociale en politieke situaties zoals de nazi-holocaust. Daarin zou je je buurman kunnen vermoorden om het simpele feit dat je aan de andere kant staat. Dit is waar het concept van sociale categorisatie, waar het feit van categoriseren ons "ons" en "hen" maakt.

Met betrekking tot de groep zijn er groepsdruk en groepsperceptuele vervormingen. Er treedt een overgeneralisatie op, waarbij alles draait om jouw overtuigingen en gedachten. Zijn ideologie je kunt beheersen wat ze doen en wat ze denken. Ze beschouwen hun groep als superieur en de noodzaak om controle en macht te verdienen. Ze voelen hun groepstoestand, ze hebben morele, religieuze of nationalistische banden.

Ideologie, dogmatisme en derealisatie

Ze ondergaan langzaam een ​​proces van loskoppeling van de realiteit, evenals een verlies van empathie met hun slachtoffers. Hebben sterke gevoelens van verbondenheid en groepscohesie. Het zijn individuen die niet geïsoleerd en individueel handelen. Binnen de groep wordt voorzien in persoonlijke behoeften die de maatschappij niet heeft voorzien. Ze voorzien hen van waarden, motivaties en zelfs hoop. Evenals de mogelijkheid om een ​​rol te spelen in groepsacties. Dit alles kan zelfs leiden tot erkenning en prestige die ze nooit hebben gehad, een existentiële motivatie worden en een zoektocht naar groepsacceptatie.

De groep dekt hun communicatiebehoeften, om gehoord te worden. Zodat ze uiteindelijk gedeelde ideeën in de groep creëren en zo de samenhang van de leden versterken. Dat veronderstelt grotere groepsidentificatie, grotere gehoorzaamheid, vanwege de noodzaak om bij de groep te blijven en zelfs de mogelijkheid om een ​​bepaald soort gedrag te vertonen dat zichtbare resultaten oplevert in de samenleving om hun toewijding aan "hun eigen" te tonen.

Fanatisme en de psychologische factoren die het veroorzaken

Wat in de psychologie "tunnelvisie" wordt genoemd, kan verschijnen op momenten van maximale druk, dat wil zeggen in een situatie van gevaar of hoge activiteit, samen met fysieke en mentale druk, is de visie eenvoudigweg gericht op een gemeenschappelijk object of gevaar dat zich aandient (in dit geval zou het de samenleving zijn westers). Hiërarchieën, discipline of respect voor autoriteit zijn enkele van de vastgestelde groepsnormen. Dezelfde groepsdruk vereist de afwezigheid van twijfel en kritiek.

Het onderwerp, soms beschouwt zichzelf als een slachtoffer van het systeem en vertoont ernstige identiteitsproblemen. Velen zijn geboren in het Westen, waar ze zich niet geïntegreerd voelen. Ze zitten niet aan de ene of de andere kant. Dit, samen met sociale netwerken, bevordert de rekrutering van jongeren die een identiteit, een toekomst, een zin in hun leven nodig hebben.

Zijn het fanatici? Kan zijn. Westerlingen zijn dat ook. We bombarderen ook hun steden zonder enig probleem, om het simpele feit dat we "zij" zijn en niet "ons". Verwar dit alles niet met hersenspoeling. Het simpele gevoel van erbij horen kan een radicalisering van de onderwerpen veroorzaken, een goed basisvoorbeeld zijn de radicalen van de voetbalteams.

Vast en zeker, de zelfmoordterrorist is gemaakt, niet geboren.