Ian Meyers minderheidsstressmodel: wat het is en wat het verklaart It

Soms zijn er spanningen tussen de waarden van verschillende groepen en deze worden verergerd als er een asymmetrie tussen is.

Ian Meyer probeert dit fenomeen te verklaren aan de hand van zijn model van minderheidsstress. Vervolgens zullen we proberen het in detail te bekijken om de aanpak en de repercussies die dit model met zich meebrengt voor het begrip van dit fenomeen beter te begrijpen.

• Gerelateerd artikel: "De 16 soorten discriminatie (en hun oorzaken)"

Wat is het minderheidsstressmodel van Ian Meyer?

Het minderheidsstressmodel van Ian Meyer is een systeem dat door deze auteur is ontwikkeld om te proberen uit te leggen: negatieve gevolgen voor de geestelijke gezondheid van personen die tot minderheden behoren in verband met seksuele geaardheid zoals homoseksualiteit of biseksualiteit, als gevolg van het conflict dat wordt gegenereerd door de vooroordelen die mensen die tot de meerderheidsgroep behoren over hen hebben.

Wat Meyer probeerde uit te leggen met dit model, gemaakt in 2003, is dat deze minderheidspopulaties zouden worden onderworpen aan een reeks van stressoren die verband houden met hun seksuele identiteit en de perceptie die mensen buiten deze groepen ervan hebben minderheid.

Al die reeksen van stressoren, die we later in detail zullen zien, zouden de mogelijkheden vergroten om een ​​psychisch ongemak te veroorzaken en dus veranderingen in de mentale en zelfs fysieke gezondheid van deze individuen. Dit is precies wat het minderheidsstressmodel van Ian Meyer probeert te verklaren.

De sleutel tot dit model is dat: bevestigt dat de factoren die stress veroorzaken voor deze minderheden, alleen in deze richting werken, zodat ze geen enkele stressfactor voor de individuen van de meerderheid veronderstellen. Dit probleem zorgt voor een onevenwichtigheid, aangezien leden van minderheidsgroepen worden getroffen door een reeks van van zaken die alleen een negatief effect op hen hebben, vergeleken met een meerderheid die vreemd is aan het probleem.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Waarom conversietherapieën schadelijk zijn"

Stressoren voor minderheden

Binnen het minderheidsstressmodel van Ian Meyer zijn er verschillende zaken die als stressoren voor dergelijke groepen zouden kunnen passen. We gaan enkele van de belangrijkste zien.

1. Eerdere ervaringen met vooroordelen

De eerste van de factoren die mensen kunnen beïnvloeden volgens het minderheidsstressmodel van Ian Meyer zijn hun eigen eerdere ervaringen waarin het individu heeft vooroordelen ervaren jegens zichzelf of jegens andere mensen vanwege zijn seksuele geaardheid, dat wil zeggen vanwege het behoren tot die minderheidsgroep, in deze geval. Deze ervaringen zijn lang geleden beleefd en hebben zich verzameld.

Elk van deze gebeurtenissen werkt als een extra druppel stress die het individu vermindert totdat hij volledig is uitgeput.Daarom produceren ze een samenvattend en steeds intenser lijdend effect op de persoon die wordt gestigmatiseerd als gevolg van zijn seksuele geaardheid. De herinnering aan deze ervaringen uit het verleden veronderstelt een ongemak dat kan leiden tot de verslechtering van de geestelijke gezondheid van het individu.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Wat is seksuele identiteit?"

2. Verwachtingen om afgewezen te worden

Al die negatieve ervaringen waarbij de persoon is gediscrimineerd vanwege hun seksuele voorkeuren, hebben niet alleen gevolgen voor hen uit het verleden, maar ze veroorzaken ook ongemak voor de toekomst, omdat ze een reeks verwachtingen genereren over wat kan doorgaan hem overkomen. Dat wil zeggen, de persoon die in het verleden al is afgewezen vanwege zijn identiteit, vreest dat in de toekomst te blijven.

Daarom heeft deze tweede factor binnen het minderheidsstressmodel van Ian Meyer te maken met: het dubbele slachtofferschap dat slachtoffers van vooroordelen en stigmatisering krijgen. En het is dat ze niet alleen de pijn hebben geleden dat ze eerder werden afgewezen, maar ze hebben ook de... druk om in de toekomst herhaaldelijk hetzelfde te moeten doormaken, met de stress dat verondersteld.

3. Verborgenheid

Het is logisch om te denken dat als de persoon eerder negatieve situaties heeft meegemaakt en ook bang is dat dit in de toekomst weer zal gebeuren, hij maatregelen kan nemen om dit te voorkomen. In veel gevallen en bij gebrek aan alternatieven kiezen ze voor verhulling. Dit vertaalt zich in het sociaal verbergen van hun seksuele identiteit, zodat ze vermijden te laten zien wat ze werkelijk voelen en, uiteindelijk, wie ze werkelijk zijn.

Natuurlijk is deze situatie niet eenvoudig. Het opgeven van je eigen identiteit is buitengewoon pijnlijk en stressvol. Daarom is de strategie ambivalent, aangezien enerzijds de persoon slaagt erin het ongemak te vermijden dat wordt veroorzaakt door kritiek van mensen in de meerderheidsgroep als gevolg van vooroordelen en stigmatisering, maar betaalt aan de andere kant een hoge prijs, dat is om een ​​heel belangrijk deel van jezelf te verbergen.

Bovendien heeft verhulling soms niet eens dat valse positieve deel van het vermijden van stigmatisering, want zelfs als de persoon zijn of haar seksuele identiteit dit weerhoudt u er niet van om getuige te zijn van situaties waarin individuen uit de meerderheidsgroep anderen in de groep op de een of andere manier afwijzen minderheid. In dit geval, hoewel het slachtofferschap niet in de eerste persoon plaatsvond, heeft het ook de toeschouwer getroffen.

Houd er dus rekening mee dat deze factor in het minderheidsstressmodel van Ian Meyer op verschillende manieren ongemak veroorzaakt. Ten eerste omdat de persoon gedwongen wordt om publiekelijk afstand te doen van zijn seksuele identiteit. Ten tweede omdat dit hem er niet van weerhoudt getuige te zijn van slachtofferschapssituaties jegens collega's uit zijn minderheidsgroep of anderen. En ten derde, omdat zijn verhulling hem verhindert om de slachtoffers te verdedigen, om zelf niet te worden blootgesteld.

4. Geïnternaliseerde homofobie

De afgelopen jaren hebben er grote maatschappelijke veranderingen plaatsgevonden ten gunste van de acceptatie van verschillende vormen van seksuele identiteit. Maar Dit betekent niet dat er bij veel mensen niet langer een reeks homofobe ideeën en overtuigingen is. Belangrijker is dat zelfs bij homoseksuelen of andere minderheden geïnternaliseerde homofobe ideeën mogelijk zijn.

Hoe kan dit gebeuren? Het is te wijten aan het feit dat ze zijn grootgebracht in het kader van specifieke schema's dat, hoewel ze frontaal in botsing zijn gekomen met de eigen seksuele geaardheid van de persoon, zijn lange tijd zeer aanwezig geweest in de eigen overtuigingen van de persoon individu. Deze factor uit het minderheidsstressmodel van Ian Meyer zou voor deze groepen nog een bron van ongemak zijn.

In dit geval individuen die deze geïnternaliseerde homofobie ervaren en tegelijkertijd tot seksuele minderheidsgroepen behoren, zullen last hebben van cognitieve dissonantie, omdat er een onbalans zal zijn tussen de homofobe actie (of het nu een opmerking, een snelle gedachte of ander gedrag is) en hun eigen identiteit. Dit proces zal de stress van deze mensen verhogen.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Cognitieve dissonantie: de theorie die zelfbedrog verklaart"

5. Omgaan met processen

De laatste van de belangrijkste factoren die ongemak kunnen veroorzaken binnen het minderheidsstressmodel van Ian Meyer, verwijst naar de processen van: coping die de persoon kan uitvoeren om te gaan met stigmatiseringshandelingen die worden ontvangen door individuen die tot de groep behoren controlerend. Dit gedrag heeft ook een negatieve tegenhanger.

In dit geval, Hoewel de persoon probeert stigmatisering te vermijden, door de situatie actief onder ogen te zien, stuit hij op het mogelijke conflict dat dit met zich meebrengtDaarom bevindt ze zich in de positie het slachtoffer te worden, of ze nu niets doet of besluit er iets aan te doen. Dit betekent dat er in elk van de scenario's onzekerheid bestaat over de mogelijke gevolgen.

Daarom veronderstelt het feit dat hij geconfronteerd wordt met situaties die stigmatisering veronderstellen, ook een stressvolle manier voor het lid van de minderheidsgroep.

Tot slot

Nu we alle processen die ten grondslag liggen aan het minderheidsstressmodel van Ian Meyer in detail hebben gekend, kunnen we beter begrijpen waar deze auteur met zijn benadering naar verwijst. Wat alle factoren die we hebben beschreven met elkaar gemeen hebben, is dat ze alleen van invloed zouden zijn op die individuen wiens seksuele identiteit hen in een minderheidsgroep laat passen in dat zin.

Daarom zou de meerderheidsgroep, dat wil zeggen de hele groep mensen die niet het gevoel zou hebben tot deze groepen te behoren, niet de vormen van stigmatisering ondergaan die zijn vermeld en zou bijgevolg niet worden beïnvloed door de mogelijke gevolgen van deze opgebouwde stress, die zich zou kunnen vertalen in gezondheidsproblemen op psychologisch niveau en/of fysiek.

Bibliografische referenties:

• Frost, D.M., Lehavot, K., Meyer, I.H. (2015). Minderheidsstress en lichamelijke gezondheid bij seksuele minderheden. Tijdschrift voor gedragsgeneeskunde. springer.
• Meyer, I.H. (negentienvijfennegentig). Minderheidsstress en geestelijke gezondheid bij homomannen. Tijdschrift voor gezondheid en sociaal gedrag. JSTOR.
• Meyer, IH, Frost, D.M. (2013). Minderheidsstress en de gezondheid van seksuele minderheden. C. J. Patterson & A. R. D'Augelli (Eds.), Handboek van psychologie en seksuele geaardheid. Oxford Universiteit krant.
• Meyer, I.H. (2015). Veerkracht in de studie van minderheidsstress en gezondheid van seksuele en genderminderheden. Psychologie van seksuele geaardheid en genderdiversiteit.