Fønikere: historien til denne gamle middelhavssivilisasjonen

For å forstå historien til den antikke verden er det nødvendig å være spesielt oppmerksom på sivilisasjonen til fønikerne.

Deretter vil vi gjennomgå de viktigste begivenhetene gjennom hele byen, dens forholdet til resten av middelhavskulturene, og hovedegenskapene som ga identitet til innbyggerne i Fønikia.

• Relatert artikkel: "Skriftens historie: dens utvikling i antikken"

Hvem var fønikerne?

Å snakke om fønikernes historie gir en liten ulempe, og det er det knapt deres egne poster blir ført, så det meste av dataene er hentet fra regnskapet som andre sivilisasjoner De har gjort om dem, lagt til informasjonen som er innhentet gjennom arkeologiske utgravninger og studiene som er utført på restene som er funnet. I alle fall er det nok informasjon til å gjøre en rimelig pålitelig rekonstruksjon av fønikerne.

Det må tas i betraktning at i denne perioden den regjerende sivilisasjonen i territoriene nær Middelhavet var Egyptens, som i sin utvidelse fant et nytteverdi i Fenicias kommersielle kapasitet og derfor favoriserte denne kulturen å utvikle seg, siden den var gunstig for dem, ettersom det er en rask måte å få tilgang til alle slags elementer som fønikerne oppnådde i sine kommersielle transaksjoner, utført med alle menneskene som deltok i dem selv.

Opprinnelsen til fønikerne

Den fønikiske sivilisasjonen Det oppsto på Middelhavskysten av territoriet som i dag skulle tilhøre Libanon, Syria, Israel og Palestina, en gang mellom III og II årtusen f.Kr. C., selv om det er avvik med hensyn til den eksakte datoen for denne kulturens oppkomst.

Navnet Fønikia ville gitt det grekerne, og ville referert til fargen på et typisk fargestoff som de handlet med. De betraktet seg selv som opprinnelse som kanaanittiske semitter, og det ser ut til at de ikke gjorde noe skille, i det minste i prinsippet, med hensyn til den sivilisasjonen.

Utvidelse og gylden periode

Veksten til fønikerne ble forårsaket av Egyptens og hetittene, skjedde i skumringen av bronsealderen (1200 a. C.). Dette favoriserte utvidelsen av Fønikia, og hvis noe preget denne sivilisasjonen, var dens evne til maritim handel og leting. Av denne grunn tok de ikke lang tid å etablere handelsruter gjennom alle havnene som ble badet av Middelhavet. Denne strategien tillot dem å dominere handelen i hele området og generere tilstrekkelige ressurser til å konsolidere og utvide.

For året 1230 a. C., Fønikia var allerede den største makten både på nivå med kommersielt domene og maritim kraft. Systemet med bystater som Sidon og Byblos var en effektiv styringsmetode, og de ekstrapolerte det til andre befolkninger som Berytus, Arwad, Simyra eller Tyre.. Av alle ble Byblos ansett som kjernen til alle de handelsrutene som forbinder den kjente verden. Takket være denne metoden klarte fønikerne å utvide seg over Middelhavskysten og etablere bosetninger.

På denne måten grunnla de byer på øya territorier som de som i dag tilhører Kypros, Balearene, Malta, Sicilia og Sardinia, og også i områder som den iberiske halvøya og nord på kontinentet Afrikansk. Blant alle skiller grunnlaget for Kartago seg ut, som ligger der Tunis er i dag, siden det ville være frøet til sivilisasjon som ville arve den fønikiske makten og som ville fortsette utvidelsen i fremtiden, og møte ansiktet allmektige Roma.

Det som gjorde den fønikiske kulturen annerledes enn de andre var deres måte å vokse seg på, ikke gjennom krig og erobring, men gjennom handelsruter og diplomatiske forhold til nabokulturer. Den måten å forholde seg gjennom utveksling og gjensidig interesse var veldig fruktbar. I motsetning til denne fredelige politikken vil vi finne eksempler på kulturer som Babylon eller Assyria, som forsøkte å utvide seg gjennom krigslignende politikk.

Derfor var det denne metoden for å søke økonomisk nytte gjennom gode forhold som tillot fønikerne nådde sitt høyeste punkt som en sivilisasjon, gjennom første halvdel av jernalderen (rundt 1200 til. C. og 800 a. C.). Byen Tyre var den som vokste mest, takket være ledelsen til monarken Hiram I, på midten av det 10. århundre f.Kr. C., tider der i Israel regjerte David først og Salomo senere.

Faktisk blir både Tyre og mange andre fønikiske byer gjentatte ganger oppkalt i Det gamle testamentet i Bibelen, som angir viktigheten av alle disse fønikiske bystatene i den historiske perioden studerte. Senere ville byen Tyre utvide og absorbere Sidon, som var et angrep på innbyggerne i befolkningen, og rystet bystatens system, da kong Ithobaal, ansvarlig for denne bevegelsen, ble fristet til å grunnlegge et territorium eget selv.

• Du kan være interessert i: "De 10 viktigste romerske legender"

Start av tilbakegang

Den fønikiske utvidelsen over Middelhavet hadde tjent til formidle en del av deres orientalske kultur i de vestlige byene. Denne innflytelsen var spesielt merkbar i Hellas. All denne hodepiken var en berikelse for alle, ved å dele kunnskap som førte til vitenskapelige og teknologiske fremskritt og også for filosofi. I tillegg var fønikerne ikke bare mellommenn, men de hadde en kraftig industri som skiller seg ut i kostymsmykker, som de brukte glass, tre, elfenben og forskjellige metaller til.

De mestret også forskjellige teknikker for tekstilskaping, og var spesielt flinke til å fargelegge tekstiler.. Som vi allerede forutså, er faktisk en av fargestoffene deres, den lilla av Tyrus, den som antas å ha gitt dem navnet fønikere, i hendene på grekerne. Andre fønikiske byer, som de som ligger på den iberiske halvøya, produserte keramikkgjenstander. Og den begynnende Kartago var et helt verft som produserte båter med et system som gjorde dem billigere enn de som var kjent til da, ved å lage dem i serie.

Men dette kommersielle hegemoniet hadde en motstykke, og det er at fønikerne de hadde ikke tilstrekkelig hær til å forsvare seg mot de kontinuerlige ekspansjonsforsøkene til nabomaktene. Dette skjedde med det assyriske imperiet, som litt etter litt overtok flere av de fønikiske bystatene og opprettholdt sitt identitet og deres uavhengighet i bytte for en serie hyllest, som de forble fønikere for, men underordnet Assyria.

Assyrerne bestemte seg for å opprettholde den uavhengigheten fra de fønikiske byene og ty til status som vassalage, delvis på grunn av de tidligere gode kommersielle forholdene som begge folk hadde, men også for interessen som den industrielle og kommersielle styrken som byene til fønikerne ikke hadde, gikk ned, siden det ga dem en økonomisk fordel som de ikke ønsket å slutte å oppnå. Denne situasjonen vedvarte en tid og etterpå gjenvunnet sin uavhengighet etter at Shalmanasar III av Assyria døde.

Fønikias fall

Noe senere ankom andre monarker som bestemte seg for å erobre nesten hele området til fønikerne i Levant-området. De assyriske troppene klarte å ta beslag på nesten hele landet, bortsett fra de to mektigste bystatene, Byblos og Tyre, som opprettholdt som før en uavhengighet i bytte for hyllest, mer og mer krevende. Så begynte en tid med opprør som stadig ble slått ned, men situasjonen var uholdbar..

Men det assyriske imperiet ble svekket, og stedet ble okkupert av babyloneren, som tok kontroll over området og dominerte de tidligere fønikiske byene, mellom 605 f.Kr. C. og 538 a. C. Men det endte ikke her, siden etter babylonerne var det perserriket som førte kampen tilbake til disse landene. Når det gjelder byene til fønikerne, foretrakk de å betale skatt igjen mot å ikke måtte sloss og opprettholde aktiviteten. Til tross for stadige erobringer opprettholdt bystatene sin viktige rolle i industri og handel.

Fenikias territorium var under persisk kontroll gjennom 3 århundrer, mellom 539 f.Kr. C. og 332 a. C. Når det gjelder Levants territorium, ble den erobret av Alexander den store etter den persiske okkupasjonen. Selv om dette imperiet gikk inn for "hellenisering" av de erobrede territoriene, som forgjengerne, tillot de å opprettholde identiteten til fønikerne. En annen periode med ustabilitet og stadige kriger mellom forskjellige sivilisasjoner begynte.

Til slutt, og etter en kontinuerlig svekkelse, det som gjenstår av Fønikia i sitt opprinnelige territorium, blir absorbert av det begynnende romerske imperiet, i provinsen Syria. I løpet av hele fasen av gjentatte erobringer, sakte men gradvis, bestemte mange av innbyggerne i Levantine Phoenicia seg for å flytte til andre bosetninger som hadde stiftet rundt Middelhavet, og det var slik flertallet valgte Kartago, en by som fikk mer og mer styrke og som senere ville være den naturlige arvingen til det gamle Fønikia.

Bibliografiske referanser:

• Blázquez, J.M., Alvar, J., Wagner, C.G. (1999). Fønikere og kartagerne i Middelhavet. Madrid: Stol.
• Pardo, F.L. (nitten nittiseks). De fønikiske enklaver i Nordvest-Afrika: Fra den nautiske skalamodellen til koloniseringsmodellen med produktive implikasjoner. Geryon. Magazine of Ancient History.
• Prados, F. (2007). Fønikerne: fra Libanonfjellet til Hercules-søylene. Marcial Pons Editions of History.