Paradokset med alkoholskader: hva det er og mulige årsaker til dette fenomenet

Det er ikke noe mysterium at alkohol er et stoff som kroppen vår ikke trenger, men til tross for dette drikker vi alle sammen, enten vi er rike eller fattige.

Til tross for denne virkeligheten ser det ut til at de rikere klassene har færre negative effekter forbundet med forbruk av drikke sammenlignet med de mest vanskeligstilte klassene, de som får den verste retten, hva er bør?

Denne rare situasjonen kalles paradokset for skade på alkohol og selv om det er ironisk i starten, ser det ut til at det er mye fornuft bak forekomsten.

• Relatert artikkel: "Alkoholisme: dette er effekten av avhengighet av drikke"

Hva er paradokset med alkoholskade?

Alkoholforbruk er en veldig utbredt vane i de fleste vestlige samfunn. Alle, rike og fattige, drikker innimellom. Noen foretrekker kanskje øl og brennevin, mens andre foretrekker vin, men i alle fall er alkoholforbruk en ganske vanlig praksis i alle nabolag. De fleste spiser det til fritid, siden det er den eneste funksjonen alkohol har, mens andre dessverre drikker fordi de har et alvorlig alkoholproblem.

Alkohol er kreditert for å stå bak 5% av funksjonshemninger og sykdommer og 5% av dødsfall globalt. Selv om rike og fattige bruker det tilsynelatende likt, er det sistnevnte som får de verste effektene. Det har blitt sett at personer med lave sosioøkonomiske nivåer har flere lidelser og sykdommer som tilskrives forbruket av alkohol enn velstående mennesker, eller med andre ord de fattige blir mer syke av å drikke enn de fattige. rik. Denne merkelige situasjonen har blitt kalt paradokset for skaden av alkohol.

Dette fenomenet forekommer globalt, og er til stede i alle samfunn der alkohol ikke er et forbudt stoff. Faktisk nevner en nylig metaanalyse (Boyd et al., 2021) flere undersøkelser utført rundt verden, og ser denne effekten i land som Finland, Storbritannia, Australia og Nederland, blant mange andre så mange.

Vi kan også finne det i litt tidligere studier, som den som ble utført av den skotske regjeringen i 2015. I studien hans ble det sett at i de rikeste 50% av husstandene drakk mer enn 45% av mennene på potensielt skadelige nivåer sammenlignet med 25% av mennene i den andre halvdelen, økonomisk mer ugunstig. Til tross for at det i den aktuelle undersøkelsen var de rike som drakk mye mer, var de fattige som led mest sykdommer forbundet med alkoholkonsum.

Den samme skotske forskningen så at det var flere alkoholrelaterte dødsfall og sykehusinnleggelser blant de lavere klassene sammenlignet med de høyere. Faktisk viste statistikken at det var flere dødsfall på grunn av skrumplever blant den eldre befolkningen. dårlig, et fenomen som kan være knyttet ikke bare til effekten av alkoholisme, men også til andre dopavhengighet.

Logisk sett kan vi tro at folk som bruker mer alkohol, skal få de verste effektene, uansett om de er rike eller fattige, men Hvordan er det mulig at selv om favorittklassene er i stand til å drikke mer, blir de ikke så skadet av alkohol? Dette er grunnen til at det kalles paradokset for skade på alkohol, siden man kanskje tror at dette Stoffet bruker i hemmelighet noen form for diskriminering i henhold til kjøpekraften til den forbruker. Åpenbart er svaret mye mer rasjonelt.

• Du kan være interessert: ["De 14 viktigste typene avhengighet" (/ narkotika / typer avhengighet)

Hvorfor er det dette paradokset?

I løpet av de siste tiårene har rusavhengighetseksperter funnet forklaringer på dette fenomenet. Det ser ut til at en av de viktigste faktorene som forklarer paradokset er typen oppførsel til alkoholbrukeren (vedvarende eller overspising) og antall enheter alkohol per uke. De som drikker store mengder alkohol på en gang, har en tendens til å få mer organskader enn folk som drikker regelmessig, men mer moderat, i lave mengder.

Det er her vi finner noen av hovedforskjellene mellom rike og fattige. Mennesker som bor i velstående nabolag har en tendens til å konsumere alkohol, vanligvis vin, på en veldig moderat måte de kan gjøre det opp til hver dag, det å gjøre det i lave doser betyr at kroppen ikke blir utsatt for for mye understreke. I stedet, i de fattige nabolagene er det vanlig at drikkeren, for det meste av øl og brennevin, blir full forbruker enorme mengder alkohol på en gang, selv om ikke hver dag. Denne siste typen forbruk er spesielt skadelig for hjerte og lever.

Men forskjellene forklares ikke bare av det faktum at den som drikker gjør det tvangsmessig eller ikke. De skadelige effektene av alkohol økes når andre faktorer er til stede, de samme faktorene som er spesielt vanlige. blant de mindre grasiøse klassene som å ha et dårlig kosthold, en høyere prosentandel av overvekt og mindre trening med regelmessighet. I tillegg til alt dette har det blitt sett at i fattige nabolag er det opptil fire ganger flere sjanser for å være røyker enn i rike.

En annen forklaring er at i fattige nabolag får man lettere alkohol. Det er ikke det at det er vanskeligheter med å få tak i det i rike nabolag. Det som skjer er at i fattige nabolag er det større tilstedeværelse av alkohol på gaten, spesielt hvis vi tar i betraktning at i denne typen nabolag kan det være mer enn en bar i en gate, supermarkeder med et bredt utvalg av drinker og til og med bakerier der den selges øl. Jo lettere alkohol er å skaffe, jo mer skade er forbundet med forbruket.

Men som en kulminasjon på alt dette, er det en faktor som forklarer veldig godt hvorfor de fattige lider mer av effekten av alkohol enn de rike: tilgang til helsetjenester. Jo mer velstående klasser har råd til å gå til en psykolog, bli behandlet for deres rusavhengighetsproblemer og også, motta behandling for å forhindre skade på leveren, hjertet og andre organer forbundet med langvarig alkoholbruk begrep. Rehabiliteringsklinikker er dyre, og de fattige har rett og slett ikke råd til dem.

Konklusjoner

Paradokset med skade på alkohol har bidratt til å forstå at selv om det ikke er noe årsakssammenheng mellom fattigdom og alkoholforbruk, er det det er nødvendig å forstå de potensielle skadene av dette stoffet i de vanskeligste nabolagene, der alkoholisme oppstår ledsaget av andre helseproblemer som stillesittende livsstil og røyking. Disse problemene er vanskeligere å håndtere i fattige nabolag fordi folk har vanskeligere for å få tilstrekkelig hjelp fordi de ikke har råd til det.

Alkoholforbruket øker hvert år. Det er nødvendig å forstå implikasjonene av paradokset for skade på alkohol for å utvikle en forebyggingsstrategi i fattige nabolag, områder der alkoholisme er mest skadelig. Å forstå hvordan alkohol påvirker mennesker som bor i fattige nabolag, kan forhindre at alkoholisme blir et problem utbredt sosial sikkerhet, noe som ville forårsake mange økonomiske tap for offentlige administrasjoner på grunn av tilhørende sykdom og død.