Forskningsspørsmål: hvordan du kan stille dem, og eksempler

Forskningsspørsmål er det første trinnet å ta før du starter studiet av noe som fascinerer oss. I vitenskapen er det nødvendig å vite i hvilken retning undersøkelsen må utformes og med hva slags metoder man kan stole på.

I psykologi og andre lignende disipliner, som biologi eller sosiologi, er det fortsatt mange forskningsspørsmål som ikke har blitt besvart. Deretter vil vi se noen av dem og hvordan det er mulig å foreslå nye studier takket være at kunnskapsnivået vårt om det aktuelle emnet øker.

• Du kan være interessert: "50 spørsmål for å bli bedre kjent med en person"

Forskningsspørsmål: utgangspunktet for en hvilken som helst studie

Funksjonen til forskningsspørsmålene er å spesifisere det ukjente som skal avsløres (eller delvis avduking, i de fleste tilfeller). Å vite hvordan man skal identifisere problemet er like viktig som å spesifisere hva som ikke er en del av det, for å unngå å forveksle lignende konsepter.

For eksempel hvis vi vil vite hva som påvirker det faktum at vi har levd i samme husholdning med sin biologiske far og mor i barndommen, kan vi ikke stille følgende spørsmål om etterforskning:

Hvordan påvirker det å leve med familien de første leveårene intelligens i voksen alder?

I dette tilfellet begrepet "familie" det er for tvetydig, og å jobbe med det kan forvride forskningsresultatene. I tillegg er "de første leveårene" ikke et opplysende begrep, det er mye mer praktisk å spesifisere ved å foreslå for eksempel en periode på de 11 årene som går fra fødselen til puberteten, omtrent.

Operasjonaliseringen av den innledende tvilen

Siden vitenskapelig forskning alltid har et nødvendigvis reduksjonistisk poeng (vi er interessert i å kjenne et veldig spesifikt plot godt virkeligheten, og ikke andre), gir forskningsspørsmålene plass for andre delspørsmål som spesifiserer enda mer hva som er ønsket svar. A) Ja, du går fra et generelt spørsmål til mer spesifikke som sammen hjelper til med å svare på det første.

I dette tilfellet kan disse forskningsspørsmålene om et lavere hierarki enn det opprinnelige være:

• Hvordan påvirker det å leve med biologiske fedre og mødre i løpet av de første 11 årene av livet krystallisert intelligens?

• Hvordan påvirker det å leve med biologiske foreldre i løpet av de første 11 årene av livet væskeintelligens?

• Hvordan påvirker det å leve med biologiske fedre og mødre IC de første 11 årene av livet?

Eksempler på forskningsspørsmål som skal utvikles

Gitt logikken og formålet med forskningsspørsmålene, la oss se på noen eksempler på vitenskapelige mysterier som kan overraske oss i fremtiden.

Det handler selvfølgelig om ukjente posert på en generell og abstrakt måte, slik at hver person som ønsker å undersøke, må spesifisere dem mer slik at de tilpasser seg det som vekker mest interesse.

1. Er hukommelsesmekanismer basert på synapser eller på lagring av molekyler i nevroner?

Selv om den første teorien er den mest aksepterte, tror noen forskere at minnene våre de er ikke mønstre for felles aktivering av nevronerSnarere er de individuelle elementer som finnes i hver nervecelle separat.

• Relatert artikkel: "Synapser er kanskje ikke grunnlaget for minnet"

2. Er det en enkelt intelligens, eller flere?

Dette er en tvil som varer i flere tiår, eller til og med århundrer, hvis vi tar hensyn til filosofenes arbeid. Det er flere forslag der det ikke er noe biologisk element som bestemmer hvem som er mer intelligent enn en annen, men et sett av disse som fungerer relativt Uavhengig. Et eksempel finnes i forslaget til Howard Gardners flere intelligenser eller i Sternberg teori.

3. Hva forårsaker kjønnsdysfori?

Mange transpersoner lider sterkt av oppfatningen om at deres kjønnsidentitet ikke samsvarer med kroppens observerbare egenskaper. Det er ikke kjent om roten til dette problemet er biologisk eller kulturell, eller i hvilken grad begge komponentene er kombinert.

• Relatert artikkel: "Kjønnsdysfori: å bli født i feil kropp"

4. Oppstår beslutningstaking ubevisst?

Selv om vi vanligvis knytter beslutningsprosessen til rasjonalitet og nøye refleksjon av forventede konsekvenser, er det det bevis på at vi tar mange viktige beslutninger ubevisst, og deretter rettferdiggjør den beslutningen gjennom rasjonalitet.

5. Er mannlig aggressivitet noe kulturelt?

Rundt planeten, menn er mer sannsynlig å delta i handlinger med fysisk vold. Dette ser ut til å antyde at det er et differensiert faktum basert på gener, men det er også mulig at en universell egenskap er kulturell.

• Du kan være interessert: "De 11 typer vold (og de forskjellige typer aggresjon)"

6. Hvordan påvirker menneskelige feromoner vår oppførsel?

Det vi oppfatter gjennom lukt, har vanligvis en sterk innvirkning på tankene våre, men når det gjelder feromoner, er det ikke veldig kjent hvordan de virker på oss.

7. Hva forårsaker autisme?

De Autismespektrumforstyrrelser de er til dels et mysterium, og deres sak er ikke godt forstått. Selvfølgelig er det utelukket at de produseres av vaksiner, slik det noen ganger fortsatt forsvares i dag.

8. Hvordan tenker store aper?

Gruppen av primater består av sjimpanser, bonoboer, gorillaer og orangutanger de er de mest intelligente ikke-menneskelige dyrene som eksisterer i dag, og mye gjenstår å lære om deres måte å tenke på.

9. Kan psykopati elimineres?

Det er mennesker som psykopati ikke er et problem for, men i noen tilfeller kan det være en psykologisk faktor som disponerer dem for å skade andre. I disse tilfellene, hvordan kan man eliminere denne psykologiske egenskapen?

• Relatert artikkel: "Psykopati: hva skjer i psykopatens sinn?"

10. Hva forårsaker forelskelse?

Det har blitt sagt at det å bli forelsket i noen er noe som avhenger av sammenhengene de lever sammen, og ikke av personligheten og de stabile egenskapene til folket. Hvilken av de to forklaringene råder?