Skatteunndragelse og krigsforbrytere

"Bankhemmelighet vil ikke lenger finne sted." Med disse ordene erklærte den tyske finansministeren, Wolfgang Schäuble, 27. oktober 2014 foran fire Europeiske dagsaviser (“Les Echos”, “El País”, “The Times” og “Corriere della Sera”) den internasjonale viljen til å konfrontere de skatteunndragelsel.

Hans ord er innrammet innenfor rammen av a global avtale om utveksling automatiske skatteinformasjonssystem som fant sted onsdag 29. oktober i Berlin. Dette vil sikte mot å løse skatteunndragelser mot skatteparadiser som Caymanøyene, Sveits eller Liechtenstein for året 2017. Selv om det regnes som et viktig skritt for å dempe korrupsjon, og vi ikke tviler på det, er det ikke annet enn en fasade som dekker andre strukturer for å utføre skatteunndragelse. I denne artikkelen Vi vil prøve å skissere hva en vanlig praksis representerer i krisetider: en forskrift som fungerer som et sosialt påskudd mot en økende deregulering av disse ulovlige aktivitetene.

Finanskapitalisme

Finanskapitalisme er globalisering.

“Globalisering er faktisk drevet av fortjenesten til banker, spekulanter og menneskehandlere av multinasjonale (amerikanske) firmaer og under multiform dominans av hypermakten til USA”[1]. Den typen kapitalisme som blir pålagt, spesielt den som dukker opp etter den kalde krigen, er en globalisert, deregulert og “finansiert” modell”Overdreven. Av disse tre egenskapene er den siste den mest fremtredende. "Finansiering" representerer et "prosess der finansielle tjenester, solid implantert, overtar den dominerende rollen i spørsmål om økonomi, kultur og politikk i en nasjonal økonomi [2] og verdenl ". For at finansiering skal bli etablert som sådan, er det nødvendig å åpne visse grenser (globalisering) og deregulering (eller med andre ord liberalisering) av statenes økonomi. Likeledes ledsages alt dette av utvikling av ny kommunikasjonsteknologi (som internett) og store multinasjonale selskaper.

De finansiell kapitalisme fungerer på flere nivåer, men det er på den overnasjonale - eller globale skalaen der den finnes i størst grad garantier for fremgang, siden finansiell kapital unnslipper statlig kontroll, og derfor går til dens bred. Siden staten burde være regulator for økonomien (det ideologiske grunnlaget for nasjonalstat), ville hovedstaden måtte være innrammet i dem, forutsatt at de hadde lov og forskrifter. Søket etter ekstrem lønnsomhet på global skala, på nivåer langt fra den sosiale virkeligheten, kan forårsake ubalanser gitt "de-territorialisering" av økonomien, og forårsaker kriseperioder økonomisk.

Den økonomiske krisen i 2008: Kontekst for å reformere de kriminelle grunnlagene for finansiell kapitalisme

Det er vanlig å forstå at den nåværende økonomiske krisen begynte i 2008 med sammenbruddet av den amerikanske banken til Lehman Brothers. Men slik skylden på den nevnte bankenheten maskerer en dypere, mer strukturell virkelighet, hvis ansvar har gått ubemerket hen i mange husholdninger. Vi refererer til en kriminell realitet i bankers spekulative praksis, spesielt overskuddskreditt (tar store risikoer) og undercover av giftige økonomiske produkter. Denne virkeligheten appellerer til tjenestekriminalister i kjernen av høyfinansierte bevegelser.

Disse økonomiske "svindelene" oppstår i tider med økonomisk eufori, når kontrollen over økonomien overskygges av optimisme i markedene. Når den "spekulative boblen" eksploderer - på grunn av manglende evne til å betale tilbake gjelden fra visse sektorer økonomisk eller samfunn -, blir bankens dårlige praksis utsatt, slik vi var i stand til å observere med i tilfelle av Bankia i Spania. I realiteten er det som skjer en kollaps i den produktive strukturen. Det store antallet konkurrenter innen finanssektoren fører til en gradvis nedgang i frekvensen av fortjeneste fra de økonomiske monopolene, og tvinger dem til å endre strategi for å opprettholde sin dominans monopolistisk / oligopolistisk. Deretter er de økonomiske monopolene / oligopolene på vei til å omstrukturere det produktive systemet legitimert av sosial haster.

Det er der det blir gjort forsøk på å regulere disse "manglene" i kapitalismeeller, med sikte på å unngå andre tilbakefall i systemet og det politiske og sosiale opprøret. Kapasvik i skatteparadis ville være et av de store problemene. I Spania, nettopp inn i den økonomiske krisen (2009), unngikk store selskaper € 42710 millioner[3] (husk € 22.000 millioner som staten injiserte Bankia). Parallelt med reguleringen av disse strukturelle manglene genereres imidlertid en annen monopolistisk modell for global svindel.

"Høyfrekvent handel", ny kriminell struktur?

Avtalen om utveksling av skatteinformasjon, initiert av Organisasjon for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD)[4] og undertegnet av 49 land i Berlin 29. oktober 2014, har som mål å gi tillit til samfunnet og i markedene. Det ser ut til at dette i det minste fra begynnelsen er gode nyheter.

Men denne nye reguleringen er ikke annet enn en ny maske for kapitalismens kriminelle karakter. Med andre ord, konstruksjonen av nye strukturelle baser i det produktive systemet som vil tjene til å opprettholde kraften til monopol / oligopol i produksjonen av nye kapitalunndragelsesmekanismer.

Høyfrekvent handel eller Høyfrekvent handel (på engelsk) er en transaksjonsteknikk som bruker sofistikerte datamaskiner som er i stand til å utføre ordrer i høy hastighet med Formålet med å utnytte og tjene penger ved å operere automatisk når de finner forskjeller mellom prisene på verdier [5]. Det er en form for handel algoritmisk som virker på en tidsskala mye høyere enn den menneskelige. Dermed blir den menneskelige hjerne erstattet av algoritmiske beregninger og superdatamaskiner, noe som gjør mennesket stadig mer dispensabelt.

Vi står overfor en ny teknologisk paradigme, basert på kunstig intelligens, som ikke er noe annet enn en ny finansiell ingeniørstruktur som favoriserer noen få mennesker som eier stor kapital. Reguleringen av skatteparadis, som vi har sagt, vil det ikke være mer enn en makeup-tjeneste til skattesvindel verden hvis disse nye spekulative metodene ikke er regulert. Den autonome evnen til disse store datamaskinene, muligheten til å tjene ultra-fortjeneste og til og med unngå hovedsteder (siden det er umulig å følge hastigheten på disse mekanismene) står i kontrast til den globale politiske svingen mot bedrageri.

De skatteunndragelse, den økonomisk krise, korrupsjonen… Representere et skjult ansikt av kriminalitetens virkelighet. Media fokuserer på å fremheve de mest synlige handlingene, men ikke de som har de mest sosiale konsekvensene. Rodrigo Rato er et eksempel på straffrihet for tjenestemennskriminalister hvis handlinger har større innvirkning på samfunnet.

Bibliografiske referanser

• [1] Yves Lacoste, Mondialisation et géopolitique, Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, 2003, Paris.

• [2] Gayraut, Jean-François, Le nouveau Capitalisme criminel (“The New Criminal Capitalism”), Odile Jacob, 2014, Paris.

• [3] Union of Finance Technicians.

• [4] Akkurat var det World Tax Forum, en gren av OECD, som organiserte den internasjonale avtalen.

• [5] Gayraut, Jean-François, Le nouveau Capitalisme criminel (“The New Criminal Capitalism”), Odile Jacob, 2014, Paris.