Hva er politisk psykologi?

Politisk psykologi er et av de psykologiske områdene som ikke har noe studium så godt definert som andre grener av dette, ser det ut til å være uskarpt i vitenskapens tvetydighet sosial. Det betyr imidlertid ikke at det ikke er relevant.

Takket være sitt felles arbeid med kunnskapsfelt som sosiologi og antropologi, er han faktisk i stand til det bedre forstå hva som skjer i en stadig mer globalisert verden, med stadig større konflikter og til slutt sosial.

Neste vil vi se hva som er funksjoner, egenskaper og hovedproblemer i politisk psykologi.

• Relatert artikkel: "De 12 grenene (eller feltene) av psykologi"

Politisk psykologi: En definisjon

Politisk psykologi er et vanskelig begrep å definere, og diffusen i dens grenser og egenskaper strukturelle systemer har betydd at denne pålydende i mange år har blitt brukt til å referere til forskjellige tingene.

En definisjon så spesifikk som den er fullført, er den som er laget av Luis A. Oblitas og Ángel Rodríguez Krauth (1999): politisk psykologi er den delen av psykologien som omhandler

analysere fenomener av politisk karakter ut fra deres psykologiske aspekter: oppfatningen av korrupsjon, partiets politiske diskurs, sosiale bevegelser og pressgrupper, identifisering med referansegrupper eller ledere, etc.

Men en enkel definisjon er ikke nok til å forstå hva som er karakteristiske for denne grenen av psykologi. For det første må dets forhold til historiske prosesser og til sosialpsykologi tas i betraktning.

• Relatert artikkel: "Sosialpsykologi og personlige forhold"

Viktigheten av historiske prosesser

Noen mennesker har en oppfatning av hva psykologi er som relaterer det mer til biologi enn til samfunnsvitenskap. Fra dette synspunktet vil dette være en vitenskap som er ansvarlig for å studere nevrale strukturer som å være inne i kroppen vår avgir de atferd, på samme måte som en kjertel produserer spytt.

Selv om det er sant at psykologi ikke er en samfunnsvitenskap i sin helhet, er det forrige synet på psykologyrket feil. Dette er fordi psykologi er studiet av atferd, og når det gjelder mennesker, menneskelig atferd blir aldri født spontant i kroppen, snarere er det alltid modulert av den historiske konteksten som mennesker lever i. Den samme personen er veldig forskjellig avhengig av hvor og når de blir født. For eksempel det som blir vurdert i dag misogynistisk oppførsel det kunne betraktes som normalt for bare et århundre siden.

Til syvende og sist er vår måte å være ikke skilt fra strømmen av hendelser som skjer rundt oss, og en god del av disse er av sosial og politisk karakter.

På den annen side bidrar handlingene vi tar også til å endre konteksten vi lever i. Som en konsekvens forandrer studiet av politisk psykologi og sosialpsykologi seg stadig. Dette gjør deres tilnærming til det som skjer kan ikke være den samme som den eksakte vitenskapen, som analyserer fenomener hvis komponenter er mer eller mindre uforanderlige, og som må bruke en sannsynlig tilnærming når de undersøker. I sin tur bringer dette faktum politisk psykologi nærmere andre fagområder som studerer sosiale fenomener, som antropologi og sosiologi.

• Du kan være interessert: "De 4 typer ideologi som finnes, og verdiene de forsvarer"

Politisk psykologi eller politisk psykologi?

Husk at mennesker som er engasjert i politisk psykologi er veldig følsomme for måten politiske fenomener påvirker vår måte å tenke på. Å studere i dagens Spania er ikke samhandlingsprosessene mellom politisk mobiliserte etniske grupper det samme som å gjøre det i Hitlers Tyskland. Vitenskap er også en menneskelig og sosial aktivitet, og derfor er den ikke helt isolert fra disse påvirkningene.

Derfor er et av målene med politisk psykologi også å analysere måten politiske prosesser gjennom historie eller i dag, bidra til at visse modeller for menneskelig atferd får styrke til skade for andre som taper Støtte for.

Kort sagt, politisk psykologi prøv alltid å rette innsatsen mot selvkritikk om forutsetningene som han starter fra, den epistemologisk tilnærming som du bruker når du kommer til konklusjoner, og effektene som til enhver tid kan legge mer vekt på noen studietemaer enn på andre.

Dens anvendelsesformer: eksempler

Det kan virke som om politisk psykologi er innhold for å forstå visse sosiale fenomener som når abstrakte og ufordelte konklusjoner, siden den fungerer ut fra konsepter veldig vanskelig å studere, siden de alltid er i endring og har lite spesifikke grenser (hvor slutter humor og sjåvinisme begynner i visse propagandainitiativer, for eksempel?). Dette trenger imidlertid ikke være slik.

Politisk psykologi kan for eksempel brukes til å lage prognoser om fremtidige bevegelser som mobiliserte kollektiver vil gjennomføre, eller til måle graden av rasisme og fremmedfrykt som vises i visse diskurser fra partier og grupper (konsekvensene av dette har vært tydelige gjennom historien).

Samtidig tjener det også å vite hva som er sannsynligheten for at en regressiv bevegelse vil dukke opp i et generelt progressivt land, eller omvendt, et progressivt i ett forankret i religiøs fundamentalisme og nasjonalistiske essensialiteter.

Kort sagt, politisk psykologi, selv om den langt fra er ufeilbarlig, tjener til å nå veldig viktig, siden de forteller oss om fenomener som har kapasitet til å påvirke tusenvis eller millioner av mennesker.

• Du kan være interessert: "De 8 vanligste typene av rasisme"

Bibliografiske referanser:

• Oblitas, L. og Rodríguez Kauth, A (1999): Political Psychology. Mexico D. F.: Plaza og Valdés.