Hvordan kan jeg vite om jeg blir løyet av WhatsApp?

Det ser ut til at vi lyver mer enn vi trodde, og det tar ikke a tvangsløgner å gjøre det. I følge Pamela Meyer, forfatter av Liespotting: Bevist teknikker for å oppdage bedrag, folk vi ligger vanligvis mellom 10 og 200 ganger om dagenfordi vi bare snakker deler av sannheten som anses som sosialt akseptable eller setninger som folk ønsker å høre.

Hvorfor er vi slik? Hvorfor har vi en så enkel utløser når det gjelder å fortelle noen en milonga? Sannheten er at mange faktorer spiller inn når det gjelder å forklare hvorfor vi lyver så ofte.

Vi ligger mellom 10 og 200 ganger om dagen

Robert Feldman, professor i psykologi ved University of Massachusetts, forklarer i sin bok Løgneren i livet ditt, hva vi lyver to til tre ganger i en første 10-minutters samtale med en ny bekjent. Årsaken? Løgn er en automatisk forsvarsmekanisme som sparker inn når noen føler selvtilliten truet.

Hvordan vet jeg om de lyver for oss på WhatsApp?

I artikkelen 'Pinocchio-effekten'vi snakket om termografi, en teknikk som oppdager kroppstemperatur, og som kan være nyttig for å avsløre at vi lyver. Vi tror kanskje at en løgner blir fanget raskere enn en halt person, men ifølge forskere ved Brigham Young University i USA, mennesker

vi er veldig dårlige løgnedetektorer. I en interaksjon ansikt til ansikt innser vi bare at en annen jukser på oss 54% til 56% av tiden (Og at vi kan observere de ikke-verbale meldingene, tonen i stemmen hans, bevegelsen av hendene, bevegelsene eller utseendet til personen vi snakker med).

Selv om sjansene for å fange en løgner reduseres, snakker den samme studien om at det er mulig å gjenkjenne en løgner ved flere indikatorer: løgneren på WhatsApp tar lengre tid å svare, rediger mer mens du skriver (sletting og omskriving) og meldingene dine er kortere enn vanlig. Fra nå av kan du ta det i betraktning, men vær forsiktig, det er ikke bra for deg å falle inn i paranoiaen av å tenke at alle vil lure deg.

Eksperiment: hvordan oppdage når de lyver for oss på WhatsApp?

Eksperimentet besto i at deltakerne, universitetsstudenter, ikke bare måtte svare raskt på dusinvis av tilfeldige spørsmål som datamaskinen deres stilte dem; de måtte også ligge i minst halvparten av svarene som ble sendt inn. "Digitale samtaler er et terreng som oppmuntrer til bedrag fordi folk kan skjule og få meldingene deres til å virke troverdige," forklarer han. Tom meservy, professor i informasjonssystemer og forfatter av studien samlet av tidsskriftet ACM-transaksjoner på ledelsesinformasjonssystemer.

Falske svar skrives "saktere"

I tillegg kommenterer Meservi: “Det ble funnet at det tar 10% mer tid å skrive svar når er falske, siden de redigeres mange flere ganger og nesten alltid er kortere enn vanlig ".