Hypnose, den store ukjente

De hypnose. En av de store kimærene som invaderer kinoer, show og TV-show. En av de tingene som fortsatt setter spørsmålstegn ved konseptet som en stor del av befolkningen har om "rasjonalitet".

Hvordan er det mulig! Det er vårt umiddelbare svar på fenomenet. Følgende, selvfølgelig, i de fleste tilfeller av det typiske fryktresponsmønsteret; vi driver bort, vi begynner å tvile på oss selv, og tanken på "ikke komme nær meg" begynner å ta over hodet vårt.

Det er logisk. Vi har blitt bombardert i så mange år med det magiske og mystiske fenomenet hypnose, som allerede du tror nesten du kan fly når du er hypnotisert, og ikke billedlig. Jeg beklager, men nei.

Hva er egentlig hypnose?

La oss bli seriøse. Hypnose er så mye mer enn det som ser ut. Som sådan, hanHypnose oppstår som et terapeutisk verktøy i begynnelsen. Det er bevis for at allerede i forhistorisk tid, figuren av sjaman, som brukte suggestive teknikker for helbredelse.

Så ble det overført til heksene og medier, og obskurantismen vokste. Imidlertid begynte den vitenskapelige strenghet eller i det minste betraktningen av hypnose som noe mer enn hekseri på skolen til det psykiatriske sykehuset i Nancy-Salpetriere, med

Professor Charcot og behandling av massehysteri gjennom hypnose.

I dag kan hypnose defineres som en metode. En prosedyre sammensatt av forskjellige teknikker som bruker individets oppmerksomhet eller fantasi til å produsere endringer eller endringer i følelsene, tanker, atferd eller oppfatninger.

Det er med andre ord bare uen ekstremt effektiv måte å bruke mentale ressurser på av personen for å oppnå resultater, med menneskets begrensninger (ingen vil miste sin personlighet, eller bli en supermann takket være hypnose).

Trance-tilstanden

Denne måten å bruke oppmerksomhet på går nødvendigvis gjennom en tilstand som kalles transe. Det er en tilstand som er veldig lik Flytstatus av kunstnerne. Sinnet opplever et veldig høyt nivå av abstraksjon og konsentrasjon, og viet generelt spredte ressurser til svært få mål.

For en tid ble det antatt at ikke alle av oss var utsatt for å oppleve denne tilstanden, derfor var vi ikke veldig "hypnotiserbare". I dag vet vi det Dette er ikke slik. I hvilken grad en person når denne tilstanden er like mye i hypnotiseres vilje som i hypnotisørens dyktighet.

På et subjektivt nivå er denne tilstanden veldig personlig. Historiene til mennesker som har gått gjennom denne metoden er veldig spredt. Den vanligste de sammenfaller i å oppleve en følelse som ligner på en drøm; som en tilstand av oppmerksomhet, men absolutt "i en annen verden".

Veien: hypnotiser med et trykk på fingrene?

Og her kommer de virkelig sykelige; måten teknikken blir utført på. Knipser du bare fingrene? Må jeg klappe på skulderen din og så danse “La Macarena”? Egentlig er måten den utføres på, minst interessant når det gjelder teknikken selv, selv om den er den mest slående. For ikke å nevne millionene som fortsetter å tjene takket være dem.

Og spørsmålet er åpenbart; Hvordan er det mulig at du kan sovne noen bare ved å knekke fingrene?

Jeg stiller et annet spørsmål: Vil du kunne sovne uten at noen knipser fingrene?

Det er ikke et spørsmål om årsak virkning. Det er ingen slags klikk som avgir noen form for bølger som automatisk får oss til å sove. Det er imidlertid overbevisningen om at vi vil sovne når vi hører et trykk på fingrene. Som om vi vil sovne når vi er slitne. Y kroppen vår handler i samsvar med denne troen. Sinnet kan være morsomt, ikke sant?

Hva som egentlig betyr noe om hypnose

Utover alt sensasjonelle implikasjoner av hypnose, det som til slutt teller er at det som et verktøy, som en metode, er effektivt for vårt mål som hypnotisører. Hvis målet vårt er terapeutisk, kan vi velge metoder som gir personen mer kontrollkapasitet. Hvis det er showet, kan vi se etter det som er slående.

Likevel, over at effektivitet er respekt. Dette er et viktig poeng; i hypnose jobber du alltid med mennesker, og derfor er det nødvendig med en sterk følelse av respekt for den hypnotiserte personligheten og æren. La oss være klar over hvilken rolle hypnotiserte påtar seg når han godtar å være det. Han oppfatter ingen kontroll, tvert imot faktisk; det oppfattes som "solgt". La oss være respektfulle for ham eller henne.

Til slutt, det som virkelig betyr noe er at, som så mange kjente mennesker sier (blant dem, la meg sitere Onkel ben Spiderman), "med stor kraft kommer stort ansvar." Det handler ikke om selve makten, det vil si hva vi kan gjøre, men om hva du skal gjøre med kraften. Hvordan bruke den og til hva. Fremfor alt, hvis den kraften virkelig er innenfor alles rekkevidde.

Relaterte innlegg:

• "Hypnose: Fakta eller svindel?"

• "10 myter om hypnose, debunked og forklart"