Kulturell synkretisme: hva det er og hvordan det oppstår i samfunn

Åpenbart er det en rekke forskjellige kulturer i menneskeheten. Mange av dem ender opp med å blande seg med andre.

I denne artikkelen Vi vil studere en av de viktigste mekanismene som denne mekanismen kan forekomme på, som er kulturell synkretisme.. Vi vil analysere hvordan dette fenomenet genereres, og vi vil også se et eksempel som nøyaktig gjenspeiler dets implikasjoner.

• Relatert artikkel: "10 eksempler på religiøs synkretisme (forklart)"

Hva er kulturell synkretisme?

Når vi snakker om synkretisme, og mer spesifikt om kulturell synkretisme, refererer vi egentlig til en prosess med å blande kulturer som kan oppstå gjennom hybridisering eller avl mellom to eller flere av dem. Med andre ord refererer dette fenomenet til hodgepodgeen som kan oppleves når to kulturer møtes, uten at den ene pålegger seg den andre.

Derfor, takket være kulturell synkretisme, kan to eller flere kulturer gi opphav til en ny, som er resultatet av produktet av alle de som har grepet inn, for å gi opphav til et sett med skikker, verdier og måter å handle og tenke på som drikker fra forskjellige kilder

. En ny kultur skapes takket være forening av andre som tidligere eksisterte.

Kulturell synkretisme kan påvirke alle sfærer i samfunnets kultur. Historisk har det skjedd, og faktisk gjør det det. Forskjellige tankeskoler for en viss vitenskap kan påvirke hverandre eller til og med smelte sammen og gi nye. Det samme kan skje innen religion, der noen trosbekjennelser samler passasjer fra andre doktriner og tar dem som sine egne.

Politikken slipper heller ikke unna denne mekanismen, og to ideologier kan bringe posisjonene sine nærmere hverandre til de smelter sammen. i en ny bevegelse som ikke tidligere eksisterte med det nivået av kompleksitet, siden resultatet er å ta elementer fra de forskjellige kildene og utføre en hybridisering av begge.

Hvis vi fokuserer på etymologien til kulturell synkretisme, oppdager vi at ordet synkretisme kommer fra gresk, å være et uttrykk for filosofen Plutarch som henviste til forening av kretenserne for å møte en fiende felles. Begrepet ble reddet århundrer senere av Erasmus fra Rotterdam, gir det en lignende betydning.

I dette tilfellet refererte denne lærde til synkretisme som den som forente mennesker til tross for at de opprettholdt forskjeller i deres religiøse tro. Erasmus inkluderte dette konseptet, blant mange andre, i sitt arbeid Adagia, et kompendium med ordtak fra det gamle Hellas og Roma, som samler mye av den mest primitive kunnskapen i det tidlige Europa.

Fra da av ble begrepet viktigere, til det i vår tid har antatt betydningen vi kjenner det i dag, og relaterer det med fenomenet blandingen mellom kulturer som produserer deres berikelse, ved å tillate utveksling av elementer mellom alle for en vekst felles.

Kulturell synkretisme kontra konkurranse

Mekanismen for kulturell synkretisme, som vi allerede har sett, antar en mekanisme som på antropologisk nivå tillater blanding mellom kulturelle grupper og derfor en større rikdom av dem alle. Omvendt, vi kan finne andre prosesser der ikke alle involverte kulturer drar nytte.

Det klareste er interkulturell kompetanse. Når to kulturer konkurrerer med hverandre på denne måten, den som er sterkere, enten fordi den tilhører et større antall mennesker, fordi den gruppen vil bruke makt for å pålegge seg selv, eller av en annen grunn, vil dette seire fremfor den andre, til og med føre til at den beseirede kulturen når forsvinne.

Vi observerer derfor en betydelig forskjell, siden det gjelder kulturell synkretisme en fredelig sameksistens mellom begge kulturelle grupper ble tilrettelagt under vilkår der alle fikk noe utbytte av forholdet. Imidlertid, under konkurranse, vil de involverte kulturene søke sin overherredømme i et sammenstøt som vil etterlate en enkelt vinner.

Selvfølgelig, i denne kampen mellom kulturer, kan konflikten oppstå ensidig, det vil si ved en del av en kulturell gruppe som søker å pålegge seg andre, som kanskje ikke vil gå inn i det konflikt. Kulturell synkretisme representerer en annen form for forhold mellom kulturer, en der begge er blandet og på en eller annen måte utvikler seg, de er beriket av denne mengden.

• Du kan være interessert i: "Hva er kulturpsykologi?"

Møtet mellom to verdener

Gjennom historien har det vært utallige tilfeller av kulturell synkretisme, mer eller mindre tydelig, men hvis vi vil observere en av de viktigere eksempler, kunne vi fokusere på den som skjedde fra år 1492, som forandret verden for alltid, eller rettere sagt verdener.

Fordi det var året da tre skip krysset Atlanterhavet, med Columbus i spissen for ekspedisjonen, for å koble sammen ett uopprettelig Europas skjebner og landene som siden da ble kjent som Amerika, i tillegg til resten av kloden jord. Foreningen og blandingen mellom kulturer vil være konstant siden den gang.

Slik begynner noen europeiske og pre-colombianske kulturer å utveksle elementer, å blande og til slutt å blande.. Denne prosessen skjer med større eller mindre intensitet avhengig av de forskjellige områdene og i mange år, til krystalliserer seg til nye nasjoner som har en rik kulturell bakgrunn, generert av to kilder så annerledes.

Det er tydelig at ikke alle regioner opplevde slik kulturell synkretisme, men andre levde det som tidligere beskrevet som kulturell kompetanse, den ene er den som endte med å pålegge seg den andre til den praktisk talt reduserte den med full. Dette kan være tilfelle med den engelske koloniseringen av Nord-Amerika, i motsetning til spansk og portugisisk i resten av kontinentet.

Selvfølgelig er det et komplekst emne der det er forskjellige perspektiver og det vil avhenge mye av det spesifikke stedet der vi legger forstørrelsesglasset og de visse omstendighetene som traff der. I alle fall tjener det til å illustrere egenskapene og prosedyrene som forekommer i kulturell synkretisme for å oppnå blandingen mellom kulturer og føre til et resultat som ikke tidligere eksisterte.

Kulturell synkretisme og kulturell tilegnelse

Imidlertid er det i dag kritiske stemmer mot kulturell synkretisme, ettersom noen sektorer likestiller det til et annet fenomen som kalles kulturell appropriasjon. Dette uttrykket refererer til opptaket av en viss kultur av et element som tilhører en annen gruppe. Denne handlingen får en negativ konnotasjon, siden det anses at dette elementet bare skal brukes av kulturen det tilhører.

Imidlertid er prosessene med kulturell synkretisme, som mange andre på antropologisk nivå av hvilke kulturer som blir født, utvikler seg, smelter sammen eller forsvinner, ligger utenfor disse vurderingene av verdi. Kulturer er ikke hermetiske, men utsettes for denne typen mekanismer som på en eller annen måte gir opphav til at de blir modifisert eller til og med blandet vesentlig med andre.

Dette er tilfelle med kulturell synkretisme. De som kritiserer dette fenomenet og gir det inntrykk av kulturell bevilgning, gjør det fordi de anser at en av disse kulturene på en eller annen måte plyndrer den andre, som om det var en form for kulturell kolonialisme, og på en eller annen måte drar nytte av et element som ikke tilhører.

De bebreider også at viktigheten av nevnte element er forvrengt eller til og med at dets opprinnelse er glemt, fordi kultur som har tatt den gjør den til sin egen, og den kulturelle gruppen den tilhørte har ikke nok styrke eller stemme til krev det. En annen kritikk er bruken av disse kulturelle komponentene for å etablere en serie moter basert på det eksotiske av det etniske.

Som vi sa, forstår mekanismene for kulturell endring, slik som synkretisme, ikke disse verdivurderinger og følger bare hverandre. Ingen av kulturene vi kan observere i dag i verden er reneså å si, men alle, i større eller mindre grad, er et produkt av en utveksling, a miscegenation, og med andre ord, en kulturell synkretisme som har gitt opphav til de kulturelle gruppene som vi kjenner i dag.

Derfor, selv om noen sektorer kan kritisere det faktum at to eller flere kulturer deler elementer, noe som gir opphav til nye og flere kulturelle grupper. Sannheten er at det er et fenomen som er vanskelig å unngå eller kontrollere, da det er en av måtene disse elementene endrer seg på, slik vi allerede har gjort. Vist.