Fylogeni og ontogeni: hva de er og hvordan de er forskjellige

Fylogeni og ontogeni er to ord som ofte vises sammen, som gjør at man ved mer enn en anledning tenker at de er synonyme. Men det er de ikke.

Den første beskriver det evolusjonære forholdet mellom artene som befolker jorden, mens den andre er ansvarlig for å studere modningsprosessen til levende vesener.

Imidlertid, og til tross for at de ikke betyr det samme, har evolusjonsteorien ikke vært i stand til å unngå å relatere dem, og med god grunn, siden i hovedsak begge beskriver hva som er opprinnelsen og hvilke typer endringer som skjer i den veldig komplekse ideen som al livstid. La oss se det neste.

• Relatert artikkel: "Teorien om biologisk evolusjon"

Fylogeni og ontogeni: hva beskriver de i biologi?

Ordene "fylogeni" og "ontogeni" ble introdusert i 1866 av den tyske naturforskeren og filosofen Ernst Haeckel, veldig inspirert av arbeidet til Charles Darwin og som populariserte arbeidet til den engelske naturforskeren i tyske land.

Ordet fylogeni ble brukt for å beskrive den historiske og generiske utviklingen av en art

, det vil si hvordan en art har endret seg over tid og hvordan den kan relateres til andre arter innenfor evolusjonens tre.

Ordet ontogeny vil beskrive individuell utvikling, det vil si modning av en organisme. I dag har begge begrepene mer eller mindre den samme tanken bak, skjønt, og takker hovedsakelig fremgangen til genetikk og utvikling av teknologi som røntgenstråler, har begge biologiske felt økt sin kunnskap.

Hva er fylogeni?

Fylogeni (fra gresk "phylon", art, rase og "genese", opprinnelse, generasjon) er studien innen biologi som er viet til å studere opprinnelse og utvikling gjennom den evolusjonære historien til artene som befolker planeten, i tillegg til å utdype slektsforskning som relatere.

Utgangspunktet for å kjenne fylogenien til levende vesener er å etablere likheter mellom forskjellige arter. Dette gjøres ved å analysere deres DNA, morfologi, embryologi, lignende bruk av lemmer og andre aspekter. Hvis det i to eller flere arter finnes likheter i de nevnte aspektene, det kan sies at det må være noe genetisk forhold eller evolusjonær likhet.

Det er arter som kan ha et veldig nært evolusjonært forhold, siden det kan være tilfellet med som deler en felles forfader, det vil si en art som begge er moderne arter gå ned. Dette er hovedspørsmålet som fylogenetisk studie opptar, og det er det som gjør det mulig å utdype veldig sofistikerte fylogenetiske trær.

Disse trærne, som for tiden velger å være basert på studier av genetikk, utgjør basene som fylogenetisk kunnskap er basert på. De er vitenskapelige klassifiseringer som lar deg se hvor nært forskjellige arter er relatert, både moderne og fortid og utdødd, og se hvordan disse forholdene har endret seg i løpet av evolusjonshistorien.

På den annen side tjener slektsforholdet mellom arter til å etablere klassifisering av levende vesener i flere hierarkisk organiserte kategorier. Her kan du se et eksempel, med kategoriene arrangert i kolonner fra det mest generelle til det mest spesifikke:

Det må sies at disse fylogenetiske trærne ikke er en moderne ting. Allerede i "The Origin of Species" (1859), av Charles Darwin, tegnes et tre der Engelsk naturforsker prøver visuelt å representere hvordan forskjellige arter er relatert moderne.

• Du kan være interessert: "Charles Darwin: biografi om denne berømte engelske naturforskeren"

På menneskelig fylogeni

Den menneskelige fylogenien er studiet av opprinnelse og utvikling gjennom evolusjonær historie, både av det moderne mennesket (Homo sapiens sapiens) og av deres hominide forgjenger eller beslektede arter, slik det ville være tilfellet med Neanderthal.

I det menneskelige fylogenetiske treet finner vi også andre primater, som de moderne prosimianerne, apene i den nye og gamle verden, gibbonen, orangutangen, sjimpansen og gorillaene.

Moderne fylogenetikk anser at de er en del av det menneskelige fylogenetiske treet, basert på funnene som hittil er funnet, følgende arter og slekter: Pliopithecus, Dryopithecus, Oreopithecus, Ramapitecus, Australopithecus, Paranthropus, Australopithecus avansert, Homo erektus, Homo erectus soloensis, Homo neanderthalensis, Homo rhoesiensis, Y Moderne homo sapiens.

Hva er ontogeni?

Ontogeny (fra gresk "over", vesen og "genese", opprinnelse, generasjon) er et annet felt innen biologi som har ansvaret for å studere utviklingen av levende vesener gjennom deres individuelle liv, er si, studerer hvordan organismer og modningsprosessen deres dannes, både før og etter fødselen.

Ontogeny gjenkjenner forskjellige stadier i utviklingen av organismen, som begynner med befruktning av en reproduksjonscelle med en annen, det vil si foreningen mellom to kjønnsceller (i mange arter dyr).

Fra unionen oppstår en zygote, som er resultatet av at den befruktede cellen har gjennomgått en prosess med mitose, delt inn i flere celler og skapt en bjørnebærformet struktur. Den neste fasen består av embryogenese, der zygoten er segmentert. Da ville organogenese komme, der organer og vev dannes og man allerede vil ha et individ som mer eller mindre dannes.

Hvordan de forholder seg?

Begrepet ontogeny og fylogeni er nært beslektet. Som vi har sagt, er ontogeni ansvarlig for å studere den individuelle utviklingen av en organisme, se hvilke faser som går gjennom og hvilke nye strukturer, både anatomiske og funksjonelle, er anskaffe. Fylogeni er ansvarlig for studiet av artens evolusjon og evolusjonære forholdDette er deres spesifikke slektskap, både med andre moderne arter og med utdøde arter.

Ved å studere ontogeni, og ved å fokusere på embryoer, tror forskere at evolusjonær historie kan læres. Selv om dette ikke alltid trenger å skje, er det ganske ofte at, mens du observerer et embryo av en hvilken som helst art, finner du forfedre tegn som er bevart i utviklingen av nevnte organisme.

Et eksempel på dette er embryoet til forskjellige dyr som ved første øyekast ikke virker i slekt: kyllinger og mennesker. Man vil si at det er vanskelig å tenke at et dyr som legger egg, med fjær, nebb, hule bein og vinger har en slags slektskap med mennesker. Imidlertid er embryoene veldig like, og presenterer både fordypninger og buer i nakken, strukturer som ligner på svelgspalter og gjellebuer som finnes i fisk.

Denne ideen om å relatere ontogeni og fylogeni er ikke ny, selv om det skal bemerkes at den i dag brukes som bevis på at to eller flere arter er fylogenetisk relaterte. I lang tid ble ontogeni antatt å være et utvalg av hvordan hver art utvikler seg under utviklingen. Nåværende vitenskap har imidlertid forsømt denne teorien, til tross for at han anerkjenner visse koblinger som eksisterer mellom ontogeni og den såkalte fylogenien (som studerer utviklingen av et takson av organismer).

Noen forskere på slutten av det nittende århundre, like etter publiseringen av Darwins verk og Haeckels utseende så de at ontogeni ikke bare kunne avsløre ting om evolusjonær historie, men at, hva mer, mente at den embryonale utviklingen av individet var en slags representasjon, trinn for trinn, av den historien. Disse forskerne gikk så langt som å bekrefte at ontogeni rekapitulerer fylogeni (teori om rekapitulering), noe som får en organisme til å føre den gjennom alle de voksne stadiene i historien evolusjonær eller fylogeni.

Selv om denne ideen kunne ha sin betydning, var det allerede på samme tid mange forskere som hevdet at evolusjon ikke fungerte på denne måten. Det kan ikke være slik at et embryo, fordi ja, var en representasjon av den evolusjonære historien til arten. Hvis dette for eksempel var tilfelle hos mennesker, måtte det på et eller annet tidspunkt i ontogenetisk utvikling dukke opp noe som ligner på et reptil, en ape eller en Homo erectus.

Rekapitulasjonshypotesen ble motbevist og er ikke en del av den syntetiske teorien, teori som anser at evolusjon oppstår fra integrering av naturlig utvalg Darwinian med arvelige biologiske komponenter og tilfeldige endringer (mutasjoner) som oppstår i genene.

Bibliografiske referanser:

• de Queiroz, K.; Gauthier, J. (1990). "Fylogeni som et sentralt prinsipp i taksonomi: fylogenetiske definisjoner av taxon-navn". Syst. Zool. (39): 307-322. doi 10.2307 / 2992353.
• Gould, S.J. (1977). Ontogeni og fylogeni. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press fra Harvard University Press
• Toren, C. (2002) "Sammenligning og ontogeni." Antropologi, til sammenligning: 187.