Teorien om de fire humørene om Hippokrates

Psykologi er en av de yngste vitenskapene, men det betyr ikke at det ikke har brygget gjennom århundrer, eller til og med årtusener.

Faktisk begynte noen av de store spørsmålene den prøver å svare på å generere teorier for mer enn 2000 år siden. Teorien om de fire humørene, knyttet til de forskjellige personlighetstypene som vi kan finne hos mennesker, er et eksempel på dette. Det ble foreslått av det greske Hippokrates.

Opprinnelsen til de fire humorteoriene

Mot V-tallet a. C., det antikke Hellas, som var vuggen til det som skulle bli den vestlige sivilisasjonen, begynte allerede å lage teorier om hvorfor vi er slik vi er, og vi gjør det vi gjør. Faktisk hadde denne typen teoretiske forslag også dukket opp tidligere i andre områder på planeten, men den greske saken var spesielt betydning fordi der ble de tekniske fremskrittene i Asia og Egypt forent med filosofien og den mektige kulturelle og filosofiske aktiviteten til sone.

Hellas var en region der kunnskap spredte seg mye mer fritt enn for eksempel i det persiske imperiet, der skriftlæringen var sterkt sentralisert og primært brukt til handel og administrasjon.

Dette forklarer at det antikke Hellas på bare tre århundrer kunne bli et målestokk for utvikling av filosofi og vitenskap (dets mest embryonale fase). Men gresk vitenskap, som det som skjedde i andre deler av verden, var blandet med religioner og en visjon om verden fortsatt veldig mye basert på gamle myter. Det er det som forklarer fremveksten av teorien om de fire humørene.

Hva er teorien om de fire humørene?

Opprinnelig var teorien om de fire humørene, først foreslått av den greske legen Hippokrates, basert på antagelsen om at menneskekroppen er sammensatt av av fire grunnleggende stoffer (de såkalte "humørene") og at balansene og ubalansen i mengden av disse stoffene i en organisme bestemmer helsen til dette.

Disse humørene tilsvarte elementene luft, ild, jord og vann., som noen år tidligere hadde blitt identifisert av filosofen Empedocles som råmaterialene til alt som eksisterer.

Dermed ble ikke teorien om de fire humørene isolert fra måten virkeligheten ble forstått på det gamle Hellas, men knyttet til en tro på opprinnelsen til planeten og kosmos i generell; visstnok var hele virkeligheten en kombinasjon av forskjellige mengder av disse fire elementene, og derav oppstod teorien om de fire humørene. Egenskapene til disse fire elementene gjenspeiles i sin tur i egenskapene til de fire humørene som ifølge Hippokrates strømmet gjennom menneskekroppen.

De forskjellige humørene ifølge Hippokrates

Og hva var disse stemningene? Hver av dem uttrykker spesifikke fysiske egenskaper, i tråd med datidens tenkere, som De prøvde å beskrive virkeligheten fra hverdagslige og lett identifiserbare egenskaper materielt. Forklart langt over, de var disse:

1. Svart galle

Stoff knyttet til jordelementet, med egenskaper som var kald og tørr.

2. Gul galle

Humor tilsvarende brannelementet. Dens egenskaper var varme og tørrhet.

3. Blod

Stoffet knyttet til luftelementet, hvis egenskaper var varme og fuktighet.

4. Slem

Det vannrelaterte stoffetsom har kulde og fuktighet.

Stemninger og personlighet

For Hippokrates og en god del av legene som assimilerte de første teoriene i løpet av de påfølgende århundrene, teorien om de fire humørene ga et grunnlag for å jobbe i medisin, uansett hvor prekær den var. Således besto mange behandlinger for sykdommer av å endre dietten til pasienter slik at deres humorale nivåer ble balansert ved å innta visse matvarer. I noen tilfeller ble det utført blødning slik at pasientene mistet væske for samme formål.

Men dette grunnlaget for medisin var ikke det eneste som kom frem fra teorien om de fire humørene. Noen tenkere utvidet den slik at den var i stand til å forklare ikke bare folks helse, men også tendensene til deres oppførsel og mentale liv. Blant disse forskerne skilte Galen of Pergamum seg ut, en romersk lege og filosof født i det 2. århundre e.Kr. C.

Galens ideer

For Galen, ubalanse i mengden humør hadde innflytelse på måten vi tenker, føler og handler på. Med andre ord var proporsjonene grunnlaget for folks temperament. Naturligvis har hvert individ nivåer av stemninger som svært sjelden er fullt proporsjonale, og det er det som forklarer forskjellene i personlighet.

Når svart gallehumor dominerer, for eksempel, mente han at personen hadde en tendens til å være melankolsk og med tendens til tristhet og uttrykk for intense følelser, mens det er hos personer der det er en høyere andel slim enn i resten av landet stoffer, ville temperamentet hans være preget av hans tendens til å rasjonelt analysere situasjoner og hans mulighet til å opprettholde Ro deg ned.

Personlighetstypene var som følger

I følge denne humoristiske visjonen om mennesket var helse i balanse som vi har sett disse stoffene (logikken mellom balansene mellom grunnleggende elementer var veldig hyppig på den tiden).

Det ble antatt at noen sykdommer eller spesielle situasjoner kunne få denne uforholdsmessigheten til å vokse og forverre helsen av personen og / eller gjør temperamentet deres mer ekstremt og uoverensstemmende med hensyn til andres væremåte.

1. Bloodline

Det tilsvarte glade og optimistiske mennesker, med en tendens til å uttrykke sin kjærlighet til andre og med tillit til seg selv. Det tilsvarte stoffet i blodet.

2. Melankolsk

Temperament definert av tilstedeværelsen av en stor mengde svart galle, Hans tilhørende temperament er trist, med kunstnerisk følsomhet og lett å bevege seg.

3. Flegmatisk

Tilsvarende stemningen i slim, folk knyttet til dette temperamentet ville være kalde og rasjonelle.

4. Kolerisk

Temperament relatert til gul galle, ville uttrykke seg i lidenskapelige mennesker, lett sinte og med stor energi.

Teorien om de fire temperamentene, i dag

Teorien født med Empedokles og Hippokrates og utvidet av Galen var en av pillene i medisinen frem til renessansen. Utover dette historiske stadiet har det imidlertid inspirert noen psykologer som er interessert i studiet av individuelle forskjeller og personlighet, inkludert Hans eysenck.

Husk det dette klassifiseringssystemet har ingen vitenskapelig verdi; I alle fall kan det tjene til å inspirere når man utvikler teorier og hypoteser som over tid kommer til å ha empiriske bevis i deres favør.