De 5 personlighetstrekkene til et geni
Hva er det som definerer et geni? Det er et spørsmål som menneskeheten har stilt seg selv gjennom tidene. Mange ønsker å oppnå fremragende, men bare noen få utvalgte oppnår en slik oppgave.
I de fleste tilfeller forstår vi ikke hvordan akkurat den personen kunne ha kommet dit. Av hvilke grunner klarte Picasso eller Dalí å utvikle slike fruktbare og innovative verk? Hvorfor hadde Mozart større kapasitet til å komponere enn noen andre i ung alder? Hvordan kunne Albert Einstein få formulere teorier så abstruse som relativitetsteoriene?
Hva er personligheten til genier?
Det sies ofte at genier er takket være a medfødt gave: inneholde potensialet som er nødvendig for å utvikle et talent i en bestemt aktivitet. Dette synet er ikke helt nøyaktig. For å være sikker, er genier naturlig talentfulle, men potensialitet er ikke det viktigste for geni. Deretter vil vi detaljere totalt fem trekk som hvert geni oppfyller.
1. De er analytiske og impulsive
Å skrive boken din Kreativitet (Paidós, 2008), psykologen
Mihaly Csikszentmihalyi intervjuet nitten genier, fra mange forskjellige disipliner, inkludert femten nobelpristagere. En av konklusjonene som ble nådd med denne undersøkelsen er at høyt talentfulle mennesker har to egenskaper: nysgjerrighet og impulsivitet. “De er mennesker bortført av arbeidet sitt, og selv om de er omgitt av mer talentfulle mennesker, hans umåtelige ønske om å kjenne virkeligheten er et avgjørende trekk ”, argumenterer han Csikszentmihalyi.2. Regulert trening betyr ikke så mye som dedikasjon til spesialiteten din
Vi pleier å relatere den akademiske posten med fortreffelighet, men det er ikke noe slikt forhold i mange tilfeller. Professor i University of California Dean simonton undersøkte og analyserte akademiske poster for 350 genier som bodde mellom 1480 og 1860, blant som var navn som Leonardo da Vinci, Galileo Galilei, Ludwig van Beethoven eller Rembrandt.
Det ble fastslått at nivået på formell utdanning som hver hadde mottatt og sette parametere for fortreffelighet i henhold til hans arbeider. Konklusjonene var uventede. Forholdet mellom trening og fortreffelighet utgjorde en klokkeformet graf: de største geniene strålende var de hvis utdanningsnivå var middels, noe som kunne tilsvare et Diplom. De med mer eller mindre bakgrunn var mindre kreative.
Den lyseste de fortsatte å studere på en selvlært måte, i tillegg til å være forelsket i arbeidet sitt, tilbringe mesteparten av dagen på studiene og arbeidet. De topprangerte skaperne er de som tar lidenskapen sin til det ytterste.
3. Selvkritisk
Psykologen Howard Gardner sier at store skapere liker Picasso, Freud eller Stravinsky De hadde et lignende arbeidsmønster, basert på prøving og feiling: de observerte et problem, de utviklet en løsning, de eksperimenterte det og de sammensatte en systematisk tilbakemelding. "Flotte gutter," forklarer Gardner, "bruker mye tid på å tenke på hva de vil oppnå, om de har lykkes eller ikke, og hvis de ikke har gjort det, hva de trenger å endre."
Kreative sinn er også de mest metodiske.
4. De er dedikerte, ensomme og kan bli nevrotiske
Skaperne er det kontinuerlig reflektere over arbeidet sitt, og dette har noen ulemper. Å tenke på arbeid uten å stoppe fører til et tapp på personlige forhold. Csikszentmihaly uttaler at de fleste genier ikke klarer å etablere sosiale relasjoner under sin ungdom, hovedsakelig på grunn av sin nysgjerrighet for disipliner som er fremmed for ham lignende. Resten av ungdommene opprettholder en selskapelig holdning og er vanligvis ikke villige til å bruke tid på å pusse talentene sine.
Noen ganger kan dedikasjonen det tar for å være et geni bli sett på som en patologi. Disse pågående ofrene kan bli til besettelse - eksepsjonelle skapere trenger ikke å være lykkelige. Vi må bare stoppe for å se innstrammingen som Sigmund Freud, T.S. Eliot eller Mohandas Gandhi, samt den forferdelige selvpålagte ensomheten som preget livet til Albert Einstein. De fleste genier utvikler seg nevrotiske trekk: deres dedikasjon gjorde dem selvopptatt og galninger.
5. De jobber ut fra lidenskap, ikke penger
Ekte genier lever arbeidet sitt med kjærlighet, og sjelden hengir seg til det for penger eller belønning, men for lidenskap og kall. “Skaperne som har perfeksjonert arbeidet sitt etter gleden av selve aktiviteten snarere enn av ytre belønninger, har de skapt en kunst som har blitt sosialt vurdert som privilegert ”, bekrefter forfatteren Dan Pink i boka hans Den overraskende sannheten om hva som motiverer oss (Planet, 2000).
"På samme måte er det de som var mindre motivert av ytre belønninger som til slutt mottok dem."
Noen gode setninger å tenke på
Langs historien, mange strålende sinn har gitt oss perler i form av uttrykk som inviterer oss til å reflektere over mange aspekter av virkeligheten. Vi har samlet dem i en artikkel der vi i tillegg til de berømte sitatene, har ønsket å utvikle en refleksjon eller tolkning av hver enkelt av dem.
- Du kan lese den her: "120 kloke setninger for å reflektere over livet"
Bibliografiske referanser:
- Maíllo, Adolfo (1970). Introduksjon til psykologi. Mc Graw-Hill Book Company.
- Pueyo, Antonio Andrés (2013). «5». Psykologi av individuelle forskjeller (på katalansk). Barcelona universitets bokhandel.
- Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2018). Hva er intelligens? Fra IQ til flere intelligenser. EMSE Publishing.