Forskjell mellom modernitet og postmodernitet
Modernitet og postmodernitet de refererer til to bevegelser eller strømmer av europeisk tanke som var basert på historisk kritikk og forslaget om nye sosiale verdier.
Modernitet er navnet på en bevegelse hvis fortilfeller kan bli funnet på 1400-tallet under den europeiske renessansen, og som ble konsolidert på 1700-tallet under opplysningstiden. Modernitet var i hovedsak preget av å "foreslå overgangen fra tradisjon til endring, kalt fremgang, gjennom logikk og fornuft."
Postmodernitet er en bevegelse som dukket opp i andre halvdel av det tjuende århundre som er basert på kritikken av modernitet og overbevisning om at denne bevegelsen mislyktes i søken etter et nytt verdensbilde basert på framgang.
| Modernitet | Postmodernitet | |
|---|---|---|
| Definisjon | Tankestrøm preget av å fremme ideen om sosial fremgang gjennom kunnskap og fornuft. | Tankestrøm preget av spørsmålstegn ved ideene til modernitet, med tanke på deres svikt i sosial fremgang. |
| Kilde | Det begynte å stamme under renessansen (1400-tallet) og krystalliserte seg i løpet av 1700-tallet. | Midt på 1900-tallet (70- og 80-tallet). |
| Kjennetegn |
|
|
Hva er modernitet?
Modernitet er forstått som en intellektuell bevegelse som hadde sin filosofiske opprinnelse på 1400-tallet, under renessansen, men som krystalliserte seg i løpet av 1700-tallet. Det var på den tiden at hans forslag endelig materialiserte seg i lys av de politiske, økonomiske, sosiale og kulturelle endringene som skjedde på den tiden.
Modernitet fremmet individualitet, bruk av fornuft, beskyttelse av borgernes rettigheter og en ny politisk orden som var nøkkelen til omorganisering av maktstrukturer i Europa, ved å innføre begreper som nasjonalstat og separasjon av krefter.
Kjennetegn ved modernitet
Ideen om fremgang i modernitet dreide seg om tre viktige akser:
- Mennesket som et nytt mål på ting.
- Fornuft og vitenskap som metoder for å tolke virkeligheten.
- En ny administrativ politisk struktur.
Mer detaljert vil dette være noen av de viktigste egenskapene til moderniteten:
Fortelling om fremgang gjennom kunnskap
Modernitet reiser en ide om fremgang og sosial evolusjon basert på kunnskap og uttrykt i vitenskap, økonomi, filosofi, lov og politikk som sentral kunnskap. I moderniteten er det ikke noe sted for den mytologiske eller mystiske fortellingen fra religionen.
Tilbedelse av rasjonell tanke
Moderniteten foreslår en frigjøring av doktrinal tankegang i bytte mot subjektivitet og individuell tankegang. I henhold til denne tankestrømmen, må fornuft og logikk fortrenge religiøs lære som en ressurs for å forklare tingenes natur.
Se også Forskjellen mellom humanisme og renessanse.
Antroposentrisk visjon
For moderniteten er mennesket det nye episenteret i verden, siden all fornuft og logikk og derfor alle metoder og vitenskap som vil tillate sosial fremgang starter derfra.
Endring av politiske strukturer
Slutten på den føydale modellen førte med seg en ny form for territoriell politisk splittelse foreslått av moderniteten: nasjonalstaten.
Dette er deler av definerte territorier med en konstant befolkning og en maktstruktur delt inn i tre sentrale institusjoner:
- Utøvende makt: ledes av hvem som bestiller og utfører lovene.
- Lovgivende makt: drevet av lovgivere.
- Fullmakt- Drevet av politi.
Se også Statstyper.
Hva er postmodernitet?
Postmodernitet er en tankestrøm som dukket opp i midten av det tjuende århundre som en kritikk av moderniteten.
Hans hovedargument er at modellen foreslått av forgjengeren bevegelse mislyktes, mens ideen om fremgang gjennom kunnskap er ikke nok til å oppnå samfunnets velvære.
Selv om det ikke er noe tydelig start- og sluttpunkt for postmodernitet, blir Berlinmurens fall i 1989 sett på som postmodernitetens klimaks. Mens de globale endringene drevet av angrepene 11. september markerer tilbakegangen av dette tankesystemet.
Kjennetegn ved postmodernitet
Avvisningen av ideene fra moderniteten var postmodernitetens røde tråd, og den ble uttrykt i forskjellige egenskaper:
Pessimisme
Postmodernitet er ansvarlig for å understreke at ikke bare moderniteten svikter, men også alle de politiske, økonomiske og sosiale modellene som dukket opp fra den. For postmoderne tanker er den nye globale dynamikken uforenlig med modernitetens forslag.
Kritikk av media som maktakser
For postmodernisme er massemediene (sammen med økonomisk makt) de nye maktsentrene på grunn av deres evne til å påvirke massene. Som en konsekvens genereres en homogenisering av tanken som er i strid med den kritiske visjonen som er nødvendig for å fremme endringer i den etablerte ordenen.
Kritikk av forbrukerdynamikk
I følge postmodernitet er den kapitalistiske dynamikken drevet av den industrielle revolusjonen erstattet av en økonomi basert på forbruk. Dette driver den massive produksjonen av varer og tjenester som i de fleste tilfeller er kortvarige eller brukbare i naturen.
Se også Forskjell mellom kapitalisme og sosialisme.
Nektelse av tap av privatliv
Fremveksten av internett, nettet og sosiale nettverk drev en rekke teknologiske og sosiale endringer som resulterer i tap av privatlivet til den enkelte i bytte for informasjon og kommunikasjon øyeblikksbilde.
Se også 27 fordeler med sosiale nettverk.
Stille spørsmål ved de nye kommunikasjonsprosessene
I postmodernitet er meldingen ikke lenger så relevant, men måten den presenteres på og hvilken innvirkning den kan ha, utover innholdet. I tillegg er det en overeksponering for informasjon og en tendens til flyktig og irrelevant innhold.
Permanent kritikk
I postmodernitet settes spørsmålstegn ved religion, politikk, det økonomiske systemet og den sosiale dynamikken permanent, i et forsøk på å finne svar som gjør det mulig å finne nye måter å utvikle seg på og Avansere.
Bekymring for miljøet
I postmodernitet er det større bevissthet og bevis på endringene generert av industrialisering. Dette har generert nye bevegelser viet til beskyttelse av naturressurser og deres økosystemer.
Se også Forskjell mellom bærekraftig og bærekraftig utvikling.
