De 50 beste setningene til Elizabeth Loftus

Elizabeth Loftus er kjent for å være en produktiv vitenskapelig skikkelse, hvis arbeid med menneskelig hukommelse har blitt høyt ansett da hun viser oss hvordan sinnet fungerer ved å automatisk endre minner, så noen ganger kan vi ikke helt stole på minnene våre, ettersom de blandes med andre prosesser mental.

I denne artikkelen finner du et utvalg av de beste setningene til Elizabeth Loftus om mennesket og mentale prosesser.

• Relatert artikkel: "Elizabeth Loftus: Biografi om denne amerikanske psykologen"

De mest minneverdige Elizabeth Loftus -setningene

Som en pioner innen dette psykologifeltet, er refleksjonene til Elizabeth Loftus veldig interessante for bedre å forstå menneskesinnet. La oss se den mest bemerkelsesverdige av denne forfatteren.

1. Bare fordi noen tror de husker noe i detalj, med tillit og med følelser, betyr ikke det at det virkelig skjedde.

Forklare hvordan sinnet kan lure oss med minnene våre.

2. Gjennom fortiden kan fremtiden betinges.

Fortiden har evnen til å påvirke fremtiden.

3. Falske minner har også disse egenskapene.

Falske minner kan føles veldig ekte.

4. For å være forsiktig bør man ikke ha stor tillit som en absolutt garanti for noe.

Sannheten er aldri absolutt, det er en bred gråskala.

5. Minnet fungerer som en Wikipedia -side: du kan gå dit og endre det, men andre mennesker kan også.

En interessant måte å forklare hvordan minne fungerer.

6. "Falsk minne" er et uttrykk som refererer til en rekke minnefeil.

De jobber med å skape en fylling mellom hullene i minnet.

7. Når vi husker noe, tar vi fragmenter av erfaring, noen ganger fra forskjellige tider og steder, og vi setter dem sammen for å bygge det som kan virke som et minne, men det er faktisk et konstruksjon.

Alt avhenger av våre erfaringer.

8. Hvis de får deg til å tro at du som barn ble syk av å ta noe, vil du ikke ha det.

Den manipulerende kraften til pålagte trosretninger.

9. Terapeuter kan sannsynligvis ikke gjøre det etisk, og de kan ha bestemmelser mot juks i sine oppførselsstandarder. Men dårlige regjeringer, dårlige mennesker, har ingen atferdskrav.

Snakker om hvordan folk utnytter mental manipulasjon.

10. I virkeligheten, så vel som i eksperimenter, kan folk tro på ting som aldri har skjedd.

Det handler bare om å overbevise personen om det.

• Relatert artikkel: "De ti typene tro, og hvordan de snakker om hvem vi er"

11. Noen feil er "små", som å huske ordene feil i en liste som ikke inneholdt disse ordene. Noen feil er store, som å huske detaljene i en tidligere hendelse feil. Noen feil er enda større, som å huske hele dramatiske hendelser som aldri virkelig skjedde.

Alle bygger sine egne mentale feil avhengig av deres erfaringer.

12. Hvis jeg har lært noe, er det at bare fordi noen husker noe i detalj og forteller deg det med følelser ikke betyr at det virkelig skjedde.

Derfor må vi basere oss på fakta som støtter dem.

13. Da vi nylig publiserte en studie om såing av falske minner blant amerikanske soldater. USA Jeg var bekymret for at vi presenterte en oppskrift på hvordan du kan gjøre fryktelige ting mot noen og deretter slette hukommelsen deres.

En sannhet som kan brukes på en negativ måte.

14. Hvis vi holder oss til feilene i det selvbiografiske minnet, kan disse også forekomme på forskjellige måter.

Dette er fordi i barndommen er de mentale prosessene knyttet til fantasien.

15. Selv om det kommer til å være et sårende minne, vil de ikke la det gå. (Dette er) grunnen til at jeg noen ganger får så mye utholdenhet i arbeidet jeg gjør. Fordi du forteller folk at deres sinn kan være fylt med mye mer fiksjon enn de tror. Og folk liker ikke det.

Sinnet fungerer på en bestemt måte for å blokkere smerte.

16. Det er sannsynligvis forskjellige prosesser som får oss til å utvikle forskjellige typer minnefeil.

Oppfatningen av livet vårt kan i stor grad påvirke dette.

17. Vi har alle formbare minner som kan være forurenset eller komplementert på en eller annen måte.

Ingen slipper unna denne sinnsregelen.

18. Jeg er psykolog. Jeg er en kognitiv psykolog og studerer menneskelig hukommelse. Jeg har spesialisert meg på falske minner.

Når vi snakker om yrket han er dedikert til og det psykologiske feltet han har fokusert på, kogitiv psykologi.

19. Minne, som frihet, er noe skjørt.

Minne er ikke alltid pålitelig, som denne forskeren demonstrerte med sine eksperimenter.

• Du kan være interessert i: "Hva er falske minner og hvorfor lider vi av dem?"

20. Det er mulig å ikke tenke på noe lenge, til og med noe ubehagelig som har skjedd med deg. Men det som har blitt hevdet i disse tilfellene av undertrykt hukommelse, er per definisjon noe som er for ekstremt til å forklares med vanlig glemme og huske.

En traumatisk hendelse kan låses inne, slik at du aldri mer opplever den samme smerten.

21. Resultatene var klare: det nye miljøet hemmet gjenkjennelsen.

Miljøet vi lever i bidrar også til vår måte å huske på.

22. Noen ganger er folk ikke sikre på hva som skjedde, og de gjetter bare, men de tar feil.

Et perfekt eksempel på hvordan vi fyller ut informasjonsgapene.

23. Det er individer med et ekstraordinært minne om nesten alt som har skjedd med dem i løpet av voksenlivet. Mine kolleger som studerer dem kaller dem mennesker med svært overlegen selvbiografisk hukommelse.

Folk som er unntaket i Elizabeths studier.

24. Jeg sier at jeg studerer hukommelse, men så vil de umiddelbart fortelle meg om en slektning som har hatt Alzheimers, og jeg forklarer dem at nei, det er ikke det.

Noe som skjer mye når fremmede vet om arbeidet ditt.

25. De sier at for å komme videre i livet måtte du dekke over dette minnet, for det ville være for smertefullt å leve med. Så går du endelig i terapi og bryter gjennom undertrykkelsesbarrieren, og dette uberørte minnet kommer ut. Men det er virkelig ingen troverdig vitenskapelig støtte for den oppfatningen.

Uenighet om prosessen med å gjenopprette undertrykte minner.

26. Hva vil du helst ha? Et barn med fedme, hjerteproblemer, et kort liv, diabetes, eller kanskje litt falskt minne?

En interessant tilnærming som setter oss foran en beslutning om livet.

27. Folk kan lage sine egne mentale bilder om fortiden og deretter tro at disse mentale bildene gjenspeiler virkelige opplevelser når de ikke gjør det.

Måten vi kan 'skape' våre opplevelser.

28. Jeg studerer mennesker som husker ting som ikke har skjedd, ikke de som ikke kan huske.

Avklare det spesifikke tilfellet av studien din.

29. Selv om vi utdanner mennesker og advarer dem om minneforvrengning, vil de fortsatt være sårbare.

Det kan til og med være en bevisstløs prosess.

30. Falske nyheter vil hjelpe folk med å bygge minner om ting som aldri har skjedd.

Advarsel om de falske nyhetene som spres i forskjellige informative kanaler.

31. Hvis noen sier at de ikke hadde tenkt på det på årevis og noen andre minnet dem om en lignende opplevelse, kan det skje. Men jeg vil ikke kalle det undertrykkelse.

For Elizabeth, undertrykte minner finnes ikke.

32. Kanskje det hjelper oss med å leve et lykkeligere liv og føle oss bedre med oss ​​selv.

En mulig årsak til de falske minnene.

33. Livet vårt består av minner.

De er en del av vår identitet.

34. Vi så at det kunne implanteres minner som ville være traumatiske hvis de faktisk hadde skjedd, for eksempel å bli angrepet av et dyr eller ha en ulykke.

Selv slike sjokkerende ting kan konstrueres i sinnet.

35. Prosessen med å kalle det til bevisst bevissthet kan endre det, og nå lagrer du noe som er annerledes. Vi gjør alle dette, for eksempel ved å utilsiktet vedta en historie vi har hørt.

Hvordan informasjon endres i hjernen vår.

36. Arbeidet mitt har gjort meg tolerant overfor minnefeil fra familie og venner.

Det gjøres ikke alltid med vilje, men er en spontan respons.

37. Vårt formbare minne og vår tilbøyelighet til å utvikle falske minner har implikasjoner for vår identitet og hvordan vi føler om oss selv.

Noen usikkerheter kan være produsert av vår fantasi.

38. Du trenger ikke kalle dem løgn. Jeg tror vi kan være sjenerøse og si at det kanskje er et falskt minne.

En måte å gi et sammenhengende svar på et informasjonsgap.

39. Å gi folk feil detaljer kan endre det du husker fra tidligere hendelser. Dette fenomenet er kjent som desinformasjonseffekten.

Begrepet for denne typen manipulasjon.

40. Problemet er klart: upåliteligheten til bevis på identifikasjon av øyenvitner utgjør et av de mest alvorlige problemene i administrasjonen av strafferett og sivile rettstvister.

Det er derfor rettferdighet krever så mye bevis på det som mulig.

41. Så vi husker at vi fikk bedre karakterer på skolen enn vi fikk, som vi stemte inn valg der vi ikke stemte, at barna våre gikk og snakket i en tidligere alder enn de egentlig de gjorde det.

Den subtile, men sjokkerende måten i hvordan den påvirker virkeligheten.

42. Falske minner, som ekte, kan beskrives i detalj, uttrykkes med tillit, informeres med følelser.

De har samme evne til overtalelse.

• Du kan være interessert i: "Overtalelse: definisjon og elementer i kunsten å overbevise"

43. Noen spontane hukommelsesforvrengninger er vanlige.

Det har sikkert skjedd med deg også.

44. Uten uavhengig bekreftelse er det veldig vanskelig å vite sikkert om noe er et autentisk minne eller et resultat av fantasi, drømmer eller annen erfaring.

Det er ikke nok bare å stole på minnene våre, det er flere variabler involvert.

45. Disse naturlig forekommende forvrengningene lar oss sannsynligvis føle oss bedre om oss selv. De avslører at hukommelsen har et "overlegenhetskompleks".

Det er kanskje en måte å alltid finne trøst på.

46. Hvis vi får folk til å tro at de før de ble 16 år ble syke av å drikke vodka, vil de ikke drikke så mye vodka.

Et eksempel på virkningen av overbevisning.

47. Ville det være mulig å dyrke denne teknologien og implantere falske minner som hjelper til med å leve et lykkeligere og sunnere liv? Ideen er skummel. Noen kan misbruke det.

En mulighet som kan være tilstede i fremtiden.

48. Vi gjør det alene.

Vi trenger ikke å ha en innflytelse utenfra for å endre minnene våre.

49. Eksternt forslag kan føre til falske minner fra traumatiske barndomshendelser, og disse kan være livsendrende. Mange familier har blitt ødelagt av rike falske minner som noen mennesker dessverre har utviklet.

Du må være veldig forsiktig når du definerer de virkelige årsakene bak traumet.

• Relatert artikkel: "Hva er traumer og hvordan påvirker det livene våre?"

50. Det er uunngåelig å knytte falske minner til falske nyheter og sosiale medier. Informasjonen vi mottar er skadet.

Mye aktuell informasjon er oppsiktsvekkende.