De 60 beste setningene til Sam Harris
Sam Harris ble født 9. april 1967 og er en amerikansk forfatter og filosof kjent for å være ideologen til bevegelsen kjent som New Atheism.
Hans pragmatiske virkelighetssyn og hans direkte måte å uttrykke seg på har gjennom årene sikret et stort antall fans og fans. motstandere, selv om det er viktig å innse at denne filosofen alltid har respektert de eksistensielle ideene som tredjeparter kan komme til å eie.
I denne forstand vil vi se her et sammendrag av hans måte å veie gjennom et utvalg fraser av Sam Harris, som uttrykker deres filosofi.
- Relatert artikkel: "85 setninger av René Descartes for å forstå tankegangen hans"
De mest minneverdige setningene til Sam Harris
Hvis du vil vite litt mer om hans mest personlige ideer, fortsett å lese; Dette er et utvalg av setninger av Sam Harris som gir et globalt bilde av hans tanke og filosofi.
1. La meg forsikre deg om at jeg ikke har til hensikt å krenke eller bare provosere. Jeg er rett og slett bekymret.
Alle uttalelsene denne forfatteren har kommet med har alltid vært et resultat av personlig bekymring, det er et aspekt Det er viktig å merke seg at Sam Harris aldri har prøvd å miskreditere de personlige ideene som tredjeparter kan ha. personer.
- Du kan være interessert i: "De 28 kommunikasjonstyper og deres egenskaper"
2. Et av løgnerens hovedproblemer er at han må følge sporet av løgnene sine.
Det er et velkjent ordtak som sier følgende: først knulle en løgner som fremdeles er halt, dette sitat refererer til det faktum at løgner er noe som før eller siden utvilsomt vil ende oss skade.
3. Selvfølgelig forestiller løgnen seg ofte at han ikke gjør noen skade så lenge løgnene hans ikke blir oppdaget.
At en løgn kan gå ubemerket i første omgang betyr ikke at den ikke kan nå forårsake ubehag på lang sikt, det er derfor vi aldri bør bruke denne typen triks i livet vårt privat.
4. Tre millioner sjeler kan sulte eller bli drept i Kongo med liten reaksjon fra våre medier. Men hvis en prinsesse blir drept i en bilulykke, faller en fjerdedel av jordens befolkning ut av smerter. Vi kan ikke føle hva vi burde føle for å forandre vår verden.
Penger er et instrument som kan til og med verdige oss den dagen vi dør, noe vi kan se veldig tydelig representert i sitatet av denne berømte forfatteren.
5. Problemet med religion, fordi den har blitt beskyttet mot kritikk, er at den lar folk tro masse på det som bare idioter eller galninger kan tro isolert.
Våre offentlige meninger og våre personlige meninger trenger ikke alltid å være de sammeDet er på grunn av dette at religion kom til å ha stor innflytelse i vårt samfunn tidligere.
6. Når vi forteller sannheten, har vi ingenting å spore.
Sannheten kan absolutt sette oss fri som individer, for uansett om den er snill eller hensynsløs, er den fortsatt en realitet som vi må lære å leve med.
7. En dukke er gratis så lenge han elsker strengene sine.
Det er ingen lykkeligere enn den som ikke er i stand til å se alt som er tapt, det er derfor den frie informasjonsflyten over hele verden er så viktig.
- Du kan være interessert i: "Hva er politisk psykologi?"
8. Å lyve er å forvirre andre med vilje når de forventer ærlig kommunikasjon.
En hvit løgn kan faktisk være en svindel som ender opp med å skade en person veldig alvorlig. bestemt person, det er nettopp av denne grunn at løgnene skal utryddes ved roten til vår samfunn.
9. Du kontrollerer ikke stormen, og du er ikke tapt i den. Du er stormen.
Gjennom livet kan det dukke opp et stort antall problemer, og det kan vi absolutt være sikkert, at de aller fleste av dem alltid vil være indirekte forårsaket av oss dem selv.
10. Å lyve er nesten per definisjon å nekte å samarbeide med andre. Løgn kombinerer mangel på tillit og ærlighet i en enkelt handling. Det er både en manglende forståelse og en uvillighet til å bli forstått. Å lyve er å ta et skritt tilbake i forholdet.
Som denne forfatteren forteller oss veldig godt i dette sitatet, er løgn det mest skadelige som kan eksistere i en samtale, alt Vi må på et tidspunkt lære å se virkeligheten i møte hvis vi ønsker å bli bedre mennesker med tiden. vær.
11. Det faktum at min fortsatte og offentlige avvisning av kristendommen ikke bekymrer meg i det minste, burde antyde for deg hvor utilstrekkelig jeg tror dine grunner til å være kristen er.
Selv om forfatteren Sam Harris alltid har vært en skeptisk person av natur, respekterer han respekt for meningene til andre har alltid vært maksimale, uavhengig av hvilke tanker de kan ha hatt på et tidspunkt om ham.
12. De fleste former for personlig nedbrytning og offentlig forseelse utløses og opprettholdes av løgner. Utroskap og annen personlig illojalitet, økonomisk svindel, korrupsjon regjering... selv drap og folkemord krever ofte en ekstra moralsk feil: villighet til å lyve.
Løgn er, som denne forfatteren forteller oss, en veldig skadelig praksis siden selv når vi bruker det på en from måte, kan det til slutt skade veldig alvorlig til tredjeparter.
13. Men når vi blir bedt om en mening, gjør vi ingen av vennene våre ved å late som om vi ikke setter pris på feil. i arbeidet hans, spesielt når de som ikke er hans venner, blir tvunget til å legge merke til de samme feilene.
Våre nærmeste venner burde vite hvordan de skal sette pris på vår kritikk (så lenge de er konstruktive), fordi Bare på denne måten vil de kunne bli en bedre versjon av seg selv over tid.
14. Vi vet nok på dette tidspunktet til å si at Abrahams Gud ikke bare er uverdig for skapelsens store omfang; det er uverdig selv for mennesker.
Noen av de gamle skriftene forteller oss om en grov og hensynsløs gud, noe som mange Dagens mennesker vet ikke førstehånds og med hva de absolutt ikke ville vært i det hele tatt avtale.
15. Å akseptere å holde på en hemmelighet er å ta på seg en byrde.
En hemmelighet kan noen ganger være en veldig tung byrde, noe som kanskje burde få oss til å tenke på Hvis vi virkelig vil vite tredjeparts liv, eller hvis det egentlig ikke ville vært bedre for oss enn ikke gi oss beskjed.
16. Den moralske sannheten her er åpenbar: alle som føler at en blastocysts interesser kan erstatte interessene til et barn med ryggmargsskade, har fått sin moralske sans forblindet av metafysikk religiøs.
Livet er ikke alltid rettferdig, fordi hvis det var tilfelle, ville barn aldri måtte bli syke, dette er noe som mange karaktertenkere tenker ateister har alltid brukt for å motsi mange av grunnlagene som de aller fleste religioner.
17. Løgner er den sosiale ekvivalenten til giftig avfall: alle er et potensielt offer for spredning.
Hvis vi stoler på løgner, vil til slutt alltid talen vår ende opp med å falle fra hverandre, for som det ofte blir sagt på et daglig nivå, blir det ikke spist å fortelle løgn.
- Du kan være interessert i: "Hvorfor lyver vi?"
18. I 2006 kan en person ha nok intellektuelle og materielle ressurser til å bygge en atombombe og fortsatt tro at han vil få syttito jomfruer i paradiset.
Religiøs ekstremisme kan absolutt være svært skadelig for hele menneskeheten, uansett hvilken religion som i utgangspunktet kan fremme den.
19. De svakes løgner gjør oss ufølsomme for andres lidelse.
Noen løgner kan endre vår visjon om verden rundt oss, noe som i praksis kan føre til forårsake stort fysisk og følelsesmessig ubehag hos tredjeparter som tross alt kan være like verdige som oss dem selv.
20. Det er tydelig at mennesket ikke er målestokk for alle ting. Dette universet er fullt av mystikk. Selve det faktum at han er, og vårt, er et absolutt mysterium, og det eneste miraklet som er verdt navnet.
Det er ikke noe større mirakel enn opprettelsen av universet, og ingen vet alle hemmelighetene om det, verken den mest ekstreme religionen eller den mest ortodokse vitenskapen.
21. Løgn er å heve en grense mellom sannheten vi lever i og oppfatningen som andre har av oss.
Løgnen er så kraftig at den kan skape en fantasiverden foran oss, men når vi skjønner det, kan denne verden forsvinne helt over natten.
22. Religiøs måtehold er et produkt av sekulær kunnskap og uvitenhet om Skriftene.
I henhold til kriteriene til denne forfatteren selv de som ikke er ekstremister tar også feil i avgjørelsen, siden det å være moderat synes å være i henhold til deres oppfatning at det bare vanligvis angir mangel på kunnskap de har om det totale aspektet som utgjør deres egen religion.
23. Men løgnen må huske hva han sa, og til hvem; og du må være forsiktig med å beholde usannheter for fremtiden.
En løgn kan gjøre oss til svært ulykkelige mennesker gjennom livet, derfor bør vi aldri la dem ta over tømmene i vår eksistens.
24. Det jeg ber deg om å vurdere er at det ikke er noe vi skal tro på med utilstrekkelig bevis for å leve et dypt etisk og åndelig liv.
Å ha en uforholdsmessig tro trenger ikke å være en uunnværlig faktor for å kunne leve et sunt liv på et åndelig nivå, siden når alt kommer til alt, verken vitenskap eller religion har alle svarene om universet som vi bare er objektive omgir.
25. I 1998 publiserte en lege Andrew Wakefield en studie i The Lancet der han knyttet vaksinen mot meslinger, kusma og røde hunder (kjent som MMR) med autisme. Studien ble senere ansett som en grundig svindel, og Wakefield ble fratatt autorisasjon til å praktisere medisin.
Selv de som kan virke mer forberedte, kan prøve å lure oss, derfor må vi være veldig forsiktige hvis vi ikke vil at tredjeparter skal klare å manipulere oss.
26. Det er på tide at vi innrømmer at tro ikke er mer enn lisensen religiøse mennesker gir hverandre til å fortsette å tro når årsakene svikter.
Uten tvil er det et veldig vanlig faktum at religiøse mennesker tar beslutningen om å støtte hverandre noe de liker Vi kan se fra dette sitatet, forfatteren Sam Harris formidler ikke personlig tillit.
27. De mektiges løgner får oss til å mistro regjeringer og store selskaper.
Når vi er i samfunnet på en eller annen måte, blir vi alle manipulert til en viss grad, enten gjennom media. kommunikasjon eller gjennom alle slagord som de med større økonomisk makt bestemmer seg for å begynne å distribuere. Et klart eksempel på dette er det som er kjent som et fanfenomen, hvis alle sier at en bestemt gruppe musikalsk er veldig bra det er veldig sannsynlig at vi også vil begynne å tenke på samme måte bevisstløs.
28. Teologi er uvitenhet med vinger.
Ettersom det ikke er noe solid bevis som støtter prinsippene for noen religion, har denne forfatteren alltid sett på dette som noe helt ubrukelig.
29. Falsk støtte er en slags tyveri: den stjeler tid, energi og motivasjon fra en person som kan vie dem til et annet formål.
En falsk påtegning er ikke annet enn en svindel i sin reneste essens, og lurer noen til ideen om å forråde dem når ting kan begynne å gå galt for dem.
30. Hvis noen ikke verdsetter bevisene, hvilke bevis vil de komme med for å vise at de burde verdsette det? Hvis noen ikke verdsetter logikk, hvilket logisk argument kan de komme med for å vise viktigheten av logikk?
Når noen baserer ideene sine på en enkel trossak, er det ingenting vi kan diskutere med ham.Fordi tro er og alltid vil være din viktigste kilde til personlig motivasjon.
31. Hver løgn forfølger oss i fremtiden.
Løgnene ender opp med å bli oppdaget før eller siden, derfor vil vi lære å forvise dem fra vår eksistens hvis vi er intelligente mennesker.
32. Vi har et valg. Vi har to alternativer som mennesker. Vi har valget mellom samtale og krig. Det er det. Samtale og vold. Og tro er en samtaleplugg.
Å basere alle våre ideer på en enkel trossak kan være noe som i praksis reduserer tilpasningsprosessen til en komplisert situasjon. Pragmatisme må alltid være i tankene våre.
- Relatert artikkel: "Er det fri vilje?"
33. Forskning indikerer at løgnere stoler mindre på de de lyver til enn hvis de ikke løy for dem; og jo mer skadelige løgnene deres er, desto mindre stoler de på ofrene sine, og jo mindre liker de dem. Det ser ut til at løgnere har en tendens til å se ned på menneskene de lyver for å bevare sitt ego og tolke oppførselen som berettiget.
Den som ligger på en konstant måte har en holdning som til slutt før eller siden sikkert vil bringe ham alvorlig skader, hvorav mange faktisk har blitt fremmet av ham selv med hans handlinger siste.
34. Tenk på det: hver person du noen gang har møtt, hver person vil lide tapet av sine venner og familie. Alle kommer til å miste alt de elsker i denne verden. Hvorfor vil man være alt annet enn hyggelig mot dem i mellomtiden?
Døden er en situasjon som vi til slutt alle må leve; Å være klar over dette, kanskje det ville være bedre for oss alle hvis vi, mens dette ikke skjer, behandler hverandre med respekt og hjertelighet som vi mennesker fortjener.
35. Konspirasjonsteoretikernes løgner reiser tvil om ærligheten til de som rapporterer urettferdigheter, selv når de snakker sant.
Løgnen må kastes hvis vi bare vil at samfunnet vårt skal utvikle seg over tid Hvis vi baserer oss på motbeviste fakta, vil vi kunne ta det neste skrittet mot fremtiden som vi alle vi fortjener.
36. Ingen kultur i menneskets historie har noen gang lidd fordi befolkningen ble for fornuftig eller for ivrig etter å ha bevis til forsvar for deres grunnleggende tro.
Fornuft er en av de kraftigste egenskapene besatt av mennesket, fordi det er takket være denne egenskapen og tidens gang som i nåtiden mange av oss kan nyte et mye mer behagelig og hyggelig liv enn det vi levde i siste.
37. Nå er jainismen faktisk en fredens religion. Det grunnleggende prinsippet for jainisme er ikke-vold.
Sikkert oppdagelsen av jainismen var for denne berømte forfatteren hver revolusjon, en religion hvis viktigste og hellige prinsipp er det å ikke skade andre.
38. Tro er en erklæring om immunitet mot samtalekrefter.
Hvis en person baserer ideene sine på en enkel trossak, nekter han ganske enkelt å debattere, for selv om han er det personen erkjenner at vi ikke har solide bevis på at troen har nok vekt til at han eller hun kan støtte dem tanker.
39. Jeg vet ikke hva som skjer etter at den fysiske hjernen dør. Jeg vet ikke hva forholdet er mellom bevissthet og den fysiske verden. Jeg tror ikke noen vet.
Hva skjer med bevisstheten etter døden? Dette er utvilsomt et av spørsmålene mennesker oftest stiller, og det er veldig sannsynlig uansett hvor mye vi klarer å utvikle, kan vi aldri gi et helt klart svar og konsis.
- Du kan være interessert i: "Deler av den menneskelige hjerne (og funksjoner)"
40. Hvor vanskelig ville det være å forbedre Bibelen?
Den enkle handlingen "å prøve å forbedre Bibelen" ville sikkert bli sett på som kjetteri av mange. av kristne, så det er svært lite sannsynlig at det kan gjennomgå strukturelle endringer i det minste på medium eller kort begrep.
41. Hvis jeg kunne vinke med en tryllestav og bli kvitt voldtekt eller religion, ville jeg ikke nøle med å bli kvitt religionen.
Religioner har sådd død og kaos på forskjellige tidspunkter gjennom historienDet er derfor denne forfatteren ikke ville nøle med å få dem til å forsvinne hvis han kunne.
42. Det er, jeg er glad for å si, en fredens religion i denne verden, men det er ikke islam.
Noen religioner er for det meste fredelige, men fra personlig erfaring fra denne forfatteren er islam, som du kan se, ingen av dem.
43. Det er på tide at vi innrømmer at vi ikke er i krig med "terrorisme". Vi er i krig med islam.
Som vi kan se i dette sitatet, ser denne berømte forfatteren ikke gunstig på den muhammedanske religionen, a en viss tankegang som i stor grad ble fremmet av angrepene de led i USA i løpet av 9/11.
44. Jeg kan ikke tenke meg noen mer grunnleggende politisk rett enn retten til fredelig å administrere innholdet i samvittigheten.
Staten er en enhet som på en eller annen måte alltid har en stor forstyrrelse i vårt private liv, til og med går så langt som å blande seg inn i mange av meningene og ideene til innbyggerne.
45. Så problemet er ikke religiøs ekstremisme, fordi ekstremisme er ikke et problem hvis kjernetroene dine virkelig er ikke-voldelige.
Bare en voldelig religion i seg selv kan godta vold fra sine troende, ellers burde de umiddelbart blitt ekskommunisert.
46. Ateisme er ikke mer enn de lydene som fornuftige mennesker lager i nærvær av uberettiget religiøs tro.
For denne forfatteren bør religiøse troende gi ham en rekke argumenter som virkelig er rimelig noe som de for øyeblikket i år 2021 ennå ikke har klart å gjøre slik at de oppnår overbevise ham.
47. Jo galere du blir som Jain, desto mindre trenger vi å bekymre deg for deg. Jain -ekstremister er lammet av pasifismen.
Som en religion som går inn for ikke-aggresjon, er Jain-ekstremister ekstremt fredelige.
48. I en verden som lenge har blitt terrorisert av Sky God fratricidale religioner, ville fremveksten av buddhismen sikkert være en velkommen begivenhet.
Buddhismen er en av de mest fredelige områdene i verden; Kanskje er det derfor denne religionen nå har flere følgere for hver dag som går.
49. Disse kjemikaliene avslører skjønnhetslag som kunsten ikke kan fange opp og som skjønnheten i naturen i seg selv bare er en simulering.
Narkotika er for noen mennesker en dør inn i det ukjente, en måte å kunne se verden på uten mange av filtrene som det moderne samfunn vanligvis pålegger oss.
50. Illusjonen om fri vilje... det er i seg selv en illusjon.
Som mennesker vi er alle påvirket på en eller annen måte. Det er veldig sannsynlig at mange av våre mest individuelle tanker, i de aller fleste tilfeller, har vært det drevet av visse kommentarer som vi på et tidspunkt kan ha hørt fra en venn eller familie.
51. Du får ikke noe verdt å få ved å late som du vet ting du ikke vet.
Ærlighet er noe helt avgjørende for å kunne leve et hyggelig liv. Vel, før eller siden, hvis vi sier at vi er den vi virkelig er, vil vi ende opp med å bli skadet på en eller annen måte.
52. Livet ditt forbedrer ikke noe du tenker på - du kan ha fantastiske venner, perfekt helse, en flott karriere og hva du vil, og du kan fortsatt være elendig.
Sinnet kan sees på en bestemt måte som enda en muskel i kroppen, en muskel altså trent kan utvikle seg, men hvis det blir forlatt, kan det atrofere til grenser intetanende.
53. De fleste av oss gjør vårt beste for ikke å tenke på døden. Men det er alltid en del av tankene våre som vet at dette ikke kan vare evig.
Før eller siden vil døden nå oss alle, selv om vi må huske på at det å bli besatt av det ikke vil være noe som over tid gir oss noen fordel.
- Relatert artikkel: "Frykt for å dø: 3 strategier for å håndtere det"
54. Døden er på en eller annen måte uakseptabel.
Døden er den verste løsningen, et veldig ubehagelig faktum at vi som et avansert samfunn som vi hevder å være, må prøve å unngå for enhver pris.
55. Folk dør bokstavelig talt for gammel litteratur.
Noen idealer fra fortiden er fremdeles veldig til stede i dagens verden og til og med på grunn av noen av dem, a et visst antall mennesker har en tendens til å lide daglig i de mest ekstremistiske landene som fortsetter å sette dem inn øve på.
56. Vi må hele tiden huske det.
Når vi lyver, blir vi tvunget til å huske løgnen vår, ellers vil offeret vårt før eller siden innse bedrag.
57. Hver gang du klør deg i nesen, har du begått et Holocaust av potensielle mennesker.
Selv de minste handlingene kan utløse svært kompliserte situasjoner, derfor må vi som mennesker alltid huske vår rolle i verden.
58. Du kan være et geni uten sidestykke, du kan se ut som George Clooney, du kan ha en milliard dollar og du kunne ha Oprahs sosiale ferdigheter, og du kommer ikke noen vei i politikken i dette landet med mindre du tror på den typen Gud.
I USA kan din religion være den som endelig reiser deg til de høyeste nivåene, noe som denne forfatteren alltid har hatt i tankene, og at vi nå, takket være denne korte avtalen, også vi vet.
59. Hovedprinsippet for jainisme er ikke å skade. De mest observante Jains vil bokstavelig talt ikke skade en flue.
Jainisme er en religion av indisk opprinnelse som baserer sine prinsipper på ikke-aggresjon, en tankegang som alltid har gjort det en av de mest fredelige religionene i hele historien.
60. Gud våre naboer tror på er i hovedsak en usynlig person. Han er en kreativ guddom, som skapte universet for å ha et forhold til en art primater, heldigvis.
De grunnleggende ideene som religionene har en tendens til å stole på, har alltid hørt helt usannsynlig ut for ham, en serie historiske fakta som han, som en person av en nysgjerrig art, aldri har vært i stand til å se støttet av fysisk og håndgripelig.