De 3 typene konformitet som påvirker oss på daglig basis

Konformitet er tendensen som fører til at vi modifiserer holdninger og atferd som f.eks strategi for anerkjennelse av en minoritetsgruppe før majoritetsgruppen. Med andre ord er det en praksis som hjelper oss å opprettholde selvoppfatning og mellommenneskelige relasjoner på et akseptabelt nivå av stabilitet.

Paradoksalt nok kan begrepet "konformitet" forstås som underkastelse, resignasjon og konformitet; eller, som godkjenning, harmoni og enighet. Det betyr at det er en kompleks prosess der vi kan identifisere ulike nyanser og uttrykk.

I denne artikkelen vil vi se hva konformitet er i henhold til noen klassiske forslag fra sosialpsykologi, og hvilke typer samsvar er de vanligste.

• Relatert artikkel: "Aschs konformitetseksperiment: når sosialt press kan"

Hva er konformitet?

Noe som sosialpsykologien har studert lenge, er hvorfor noen grupper eller medlemmer av en gruppe har en tendens til det endre deres meninger, forventninger eller atferd betydelig før andre medlemmer av samme gruppe.

Derfor har begreper som sosial innflytelse, lydighet og konformitet dukket opp. Sistnevnte er i hvilken grad noen medlemmer av en gruppe endrer oppførsel, meninger eller holdninger for å unngå å bli avvist av de andre medlemmene i gruppen. Det vil si at atferdsendring tjener slik at minoritetsgruppen eller et spesifikt individ kan handle i henhold til majoritetens sosiale normer.

Konformitet da det er ikke bare en sosial prosess (Det er ikke bare bestemt av majoritetsgruppen vi ønsker å tilhøre), og det er heller ikke bare en rent psykologisk prosess (det har ikke bare med individuell holdning å gjøre).

Det er en psykososial prosess, fordi vår holdning, atferd og meninger modifiseres basert på relasjonene vi etablerer med andre, som gjør det mulig for den sosiale gruppen å bli generert.

Kort fortalt består konformitet av å modifisere ens oppførsel i retning av atferden, følelsene eller meningene til flertallet, som en måte å forsvare oss mot deres mulige avvisning; som igjen har å gjøre med de autoritets- og maktforhold som etableres mellom flertall og mindretall.

• Du kan være interessert: "Hva er sosialpsykologi?"

Samsvarstyper

Blant annet avslører teorier om konformitet behovet vi har for å forholde oss. Gjør synlig den gjensidige avhengigheten som kjennetegner oss som mennesker; gjensidig avhengighet som noen ganger blir en offentlig lydighet som prioriteres fremfor privat eller individuell aksept.

Herbert Kelman er en østerriksk intellektuell som har gitt et stort bidrag til sosialpsykologi og studier om konformitet, lydighet og sosial innflytelse. På midten av 1900-tallet utviklet den tre typer konformitet som har holdt seg gjeldende i mye av studiene om emnet.

1. Samsvar

Ordet «oppfyllelse» kommer fra «oppfyllelse» som betyr å utføre i henhold til en forventning. Ved overholdelse av etterlevelse skjer det vanligvis at personen er enig i gruppens oppfatning, holde sine egne meninger for seg selv.

I dette tilfellet er skillet mellom offentlig og privat rom tydelig sett: personen forsvarer flertallets meninger når han er offentlig, selv om han privat opprettholder sine egne prøvelser.

Hovedmotivasjonen i denne saken er behovet for å bli godkjent og frykten for å bli avvist av flertallsgruppen.

• Du kan være interessert: "De 5 typene sosiale normer: hvordan samfunnet modulerer atferd"

2. ID

Identifikasjon er en psykologisk prosess der en person assimilerer og adopterer visse egenskaper ved en ekstern modell, som kan være en gruppe eller et individ.

I denne forstand er konformitet ved identifikasjon når personen er enig i flertallets mening, men bare gjør det når han oppfattes som et kompetent medlem av gruppen.

Det oppstår med andre ord slik et individ er affektivt knyttet til et forbilde som du føler beundring eller respekt for. Det kan være en du er glad i, eller noen vi anerkjenner som en kompetent myndighet.

I dette tilfellet er hovedmotivasjonen selve kilden (modellen) og fascinasjonen den provoserer. Denne fascinasjonen henger direkte sammen med vår imaginære om modellen, som den vanligvis er en dypere form for samsvar med og vanskeligere å gjenkjenne.

3. Internalisering

Internalisering er en prosess der identifikasjon med referansemodellen, eller standarden, internaliseres, det vil si at det blir en grunnleggende del av vår egen person. Tilfellet av samsvar ved internalisering er når personen forblir enig med flertallets mening selv etter å ha forlatt gruppen.

I dette tilfellet er det offentlige og det private rommet blandet: personen aksepterer troen, holdningen eller oppførselen på begge områder, som det også er en langsiktig samsvar med.

Dette er vanligvis den dypeste. Det er hovedsakelig motivert fordi risikoen for avvisning innebærer et betydelig ubehag, dvs. oppstår fra den affektive erkjennelsen av at det er lettere å korrespondere med gruppen, å tenke eller føle at vi har feil handlinger eller reaksjoner. I dette tilfellet kobler de en affektiv og motiverende dimensjon (frykt for avvisning) med en kognitiv dimensjon (å ikke ville ta feil).

Andre forslag

Uten å avvise Kelmans bidrag, har sosialpsykologien fortsatt å studere og utvikle teorier om konformitet. For eksempel begrepene "informasjonsmessig sosial innflytelse" og den "normative sosiale påvirkningen", som tilsvarer nummer 1 og 3 av de som vi presenterte ovenfor.