Nevrorettigheter: hva er de, typer og juridiske implikasjoner

Utviklingen av nevrovitenskap er ustoppelig, og det samme er nevroteknologi parallelt. Det er snakk om noen tiår før elektroniske enheter er oppfunnet som er i stand til å dekode informasjonen i hjernen vår og gå inn i dybden av sinnet vårt.

Bruken av en teknologi som er i stand til slik kraft er et tveegget sverd fordi, selv om det vil bety store fremskritt innen felt som kriminologi, å oppdage om en mistenkt er forfatteren av en forbrytelse, det reiser også alvorlige etiske spørsmål som å kunne endre minnene våre eller manipulere vår oppfatning av beslutninger.

Det er av denne grunn at det ikke er få nevrovitenskapsmenn som de siste årene har advart om behovet for å etablere etiske grenser i bruken av teknologi som er i stand til å påvirke vår sinn, kommer inn i det som har blitt kalt nevro-rettighetene. Deretter skal vi se hva de er og deres store betydning.

• Relatert artikkel: "Nevrovitenskap: den nye måten å forstå menneskesinnet på"

Hva er nevrorettigheter og hvorfor er de viktige?

Fremskritt innen nevrovitenskap, disipliner som studerer hjernens funksjon og søker det biologiske grunnlaget for menneskelig atferd, har reist en viss bekymring for bruken som kan gjøres av teknologier som drar nytte av deres funn. Nevroteknologi, kombinert med kunstig intelligens, har potensial til å påvirke samfunnet på dyptgripende måter ifølge nevro-rettighetsaktivister, et veldig farlig verktøy å brukes uansvarlig og til kommersielle.

Som et resultat av denne bekymringen har nevrorettigheter blitt hevet, et nytt internasjonalt rettslig rammeverk for menneskerettigheter fokusert på å beskytte den menneskelige hjernen og dens individualitet mot uansvarlig bruk av ny teknologi. Selv om det høres ut som science fiction, kommer vi nærmere og nærmere å vite gjennom røntgen eller elektroder hva han tenker, føler, tror og tenker en person, en ekstremt farlig mulighet hvis den faller i feil hender, og det er derfor disse rettighetene er så nødvendige nevroteknologisk.

• Du kan være interessert i: "Deler av den menneskelige hjernen (og funksjoner)"

BRAIN Project og NeuroRights Initiative

Et av prosjektene som gjør størst fremgang i kartlegging av hjernen og analyse av atferd og dens nevrologiske grunnlag er BRAIN INITIATIVE (Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies), basert i USA. Dette prosjektet ble initiert av USAs tidligere president Barack Obama i 2013, og ga det et budsjett på rundt 4,5 milliarder dollar.

På den tiden ga det allerede nok å snakke om, siden det var et kraftig program for å spore mental aktivitet på en omhyggelig måte ved å utvikle verktøy for å vite hva en person tenker eller føler fra deres sporbare nevrologiske aktivitet. Målet hans var faktisk å få et dynamisk bilde av hjernen i aksjon og bedre forstå hvordan vi tenker, lærer og husker.

Etter at noen år har gått, er funnene gjort av de involverte i dette prosjektet og informasjonen som er samlet inn så store og verdifulle at selv nevrovitenskapsmenn advarer selv om det store behovet for å etablere en rekke universelle rettigheter som garanterer beskyttelse av individualitet og privatliv mental. Hvis noen nevro-rettigheter med internasjonal gyldighet ikke godkjennes, er det en risiko for at nevroteknologier blir svært dårlig brukt.

En av forsvarerne for behovet for å etablere disse menneskerettighetene er den spanske nevrobiologen Rafael Yuste, direktør for Center for Neurotechnology ved Columbia University (USA). Yuste er en av hovedarrangørene av BRAIN-prosjektet, men også for forsvaret av nevro-rettigheter og leder derfor også NeuroRights Initiative, som faktisk er fokusert på denne oppgaven.

Nevrovitenskapsmenn er mennesker som er godt klar over de etiske implikasjonene av deres fremskritt, som er grunnen til at de er de første som ønsker at nevro-rettigheter skal anerkjennes ved internasjonal. Hans nevrovitenskapelige fremskritt tar sikte på å forbedre folks liv, og oppdage hva som ligger bak sykdommer og lidelser etablert i hjernen som Alzheimers, Parkinsons, epilepsi, depresjon, angst eller schizofreni. Å vite hvordan de oppstår i hjernen vil være mulig å finne en definitiv kur.

Men kunnskap om hjernen kan også føre til interesser som går utover å forbedre livskvaliteten til de med nevrologiske sykdommer. Bedrifter kan bruke de mest sofistikerte nevrovitenskapene til å manipulere enkeltpersoner og, ved å endre deres ønsker og interesser, få dem til å kjøpe produktene deres. Det kan også være et verktøy som brukes av korrupte regjeringer og totalitære regimer, interessert i å identifisere borgere som ikke er enig med ideene deres ved å krenke deres mentale privatliv og arrestere dem for å ha visst tanker.

• Relatert artikkel: "De 5 grensene som ikke bør brytes i psykoterapi"

Hva er nevrorettighetene?

Tar i betraktning de etiske implikasjonene og potensielle risikoene som fremskritt innen nevrovitenskap utgjør, begge deler Nevrovitenskapsmenn som menneskerettighetsaktivister krever at de store organismene inkluderer fem nevrorettigheter fundamental.

Det blir faktisk laget en kampanje for at disse rettighetene skal inkluderes i FNs verdenserklæring om menneskerettigheter siden, oppnådd, ville ha en reell forbindelse, og tvinge regjeringer, myndigheter, privat sektor og innbyggere til å respektere dem var i landet der var.

Foreløpig er de fem grunnleggende nevrorettighetene som tas opp som følger.

1. Rett til personlig identitet

Retten til personlig identitet krever innføring av grenser som forbyr teknologier å endre selvfølelsen. Denne retten søker å beskytte individers individualitet og personlige autonomi fordi, når nevroteknologi kan koble sammen personer med sosiale nettverk, kan du risikere å viske ut grensen mellom personens samvittighet og teknologiske bidrag utvendig.

• Du kan være interessert i: "Personlig og sosial identitet"

2. Rett til fri vilje

Retten til fri vilje garanterer at mennesker kan ta beslutninger fritt, med egen vilje og uten å bli manipulert av teknologi. Denne retten gir mulighet for at hvis hjernen vår er koblet gjennom hjerneaktivitetslesere til en datamaskin, vil du ikke være fri til å ta avgjørelser, eller det kan til og med være tilfelle at noen invaderer hjernen din, hacker sinnet vårt.

• Relatert artikkel: "Er det fri vilje?"

3. Rett til psykisk privatliv

Nevro-retten til mentalt privatliv har til hensikt å forhindre at data innhentet fra analyse og måling av nevral aktivitet brukes uten samtykke fra personen. I tillegg krever det streng regulering av enhver interaksjon og transaksjon av kommersiell bruk av disse dataene.

• Du kan være interessert i: "Kan psykologen fortelle andre hva du forklarer?"

4. Rett til lik tilgang til nevrokognisjon

Bak denne nevro-høyre, er det som etterspørres at det fastsettes retningslinjer og retningslinjer som definerer og regulerer bruken av all teknologi som tillater forbedring av hjerneaktivitet. Målet med denne retten er å sikre at denne kognitive forbedringen er tilgjengelig for alle, på en rettferdig måte og at den ikke er forbeholdt en liten, favorisert og velstående samfunnssektor.

• Relatert artikkel: "Kognisjon: definisjon, hovedprosesser og drift"

5. Rett til beskyttelse mot skjevhet og diskriminering

Denne retten ber om at kunnskapen om nevrovitenskap ikke etablerer diskriminering og forskjeller etter rase, etnisitet, kjønn, seksuell legning, tro, politisk oppfatning, nasjonal eller sosial opprinnelse, fødsel, økonomisk stilling eller andre forhold.

• Du kan være interessert i: "Kognitive skjevheter: oppdage en interessant psykologisk effekt"

Aktivisme og lovgivning for å beskytte sinnet vårt

Fellesskapet av nevrorettighetssensitive nevrovitenskapsmenn søker å sikre at våre sinn ikke blir manipulert og at personvernet vårt respekteres. Våre tanker, meninger, tro, følelser og andre aspekter som er plassert i vårt sinn og er skjult for offentligheten, bør fortsette å være skjult selv om teknologier er utviklet som er i stand til å ta dem ut med kun røntgen, elektroder eller nevroavbildning.

Med dem er det meningen at alle nevrovitenskapelige fremskritt er rettet mot å oppnå et bedre samfunn, gjennomføres til felles beste, og at det ikke fører til situasjoner med større ulikhet eller sosial krise.

Med anerkjente nevro-rettigheter, arbeidet med å dekode nevrale nettverk ville tvinge til å ta hensyn til den etiske og juridiske komponenten ved å undersøke med hjernen, akkurat som i dag, er teknologiske fremskritt innen mobiler og andre enheter tvunget til å ekstreme gjeldende persondatasikkerhetsbestemmelser.

Når nevrovitenskapene avdekker hjernens mysterier, må konfidensialitet og beskyttelse av data som kan finnes i sinnet garanteres. Målet vil være å forhindre at informasjonen som er tilgjengelig om hjernen vår blir brukt til formål utenfor allmenn interesse.

For nå et av landene som har gjort størst fremgang når det gjelder nevrorettigheter er Chile, som presenterte et utkast til reform av grunnloven for å anerkjenne disse rettighetene i den og ble den første staten som vedtok spesifikk lovgivning for dette formålet.

Viktige skritt er også tatt i EU, og kunngjorde i 2019 opprettelsen av en komité for kunstig intelligens og at den undersøker levedyktigheten til et juridisk rammeverk for åpenhet, ansvarlighet og sikkerhet, administrert av Det europeiske menneskerettighetsrådet.