APRIORISMO betydning og eksempel

I dagens klasse fra en lærer skal vi forklare deg betydningen av apriorisme og eksempler, en strøm som er definert som en som er basert på a priori resonnement og ikke a posteriori, det vil si at det fastslår at for at noe skal bli oppfattet som sant, trenger det ikke en forutgående observasjon eller undersøkelse.

En priorisme har sitt opphav i antikkens Hellas med Elea Parmenides (6. århundre f.Kr. C.) og strekker seg gjennom filosofihistorien med representanter som f.eks Platon (Hvis du. C.), Euklid (S.II a. C.), Gottfried Leibniz (18. århundre), David hume (18. århundre),Immanuel Kant (1800-tallet) eller LudwIg von Mises (S.XX).

Hvis du vil vite mer om apriorisme, fortsett å lese denne leksjonen fra en PROFESSOR fordi vi skal forklare og vise deg en rekke eksempler slik at du kjenner denne filosofiske læren i detalj Vi begynte!

Ordet apriorisme kommer fra det latinske uttrykket "a priori" hva betyr det før og det refererer på sin side til det vi tar som sant før vi studerer det. Derfor er det totalt motsatt av hva det er "

Dermed er a priori og a posteriori to typer kunnskap som leder oss til sannheten på en annen måte. På denne måten forsvarer apriorisme det ikke direkte nødvendig av erfaring, observasjon eller forskning slik at et spesifikt spørsmål blir etablert som sant eller reelt fordi det er noe som er det kjent (noe som vi alle vet eller som er forutinntatt), en truisme, en universell, evig kunnskap som innebærer å gå direkte dårsak til virkning (vi gjør det før vi studerer det).

På samme måte er det fra a priori slått fast at det som tas for sant hviler direkte på betydningen av det vi sier: på ordene som danner en setning. Hva Kant definere som analytiske forslag: proposisjoner hvor verdien av sannhet finnes i betydningen av begrepene vi bruker, det vil si at vi lærer betydningen av begrepene vi bruker i en setning og at vi forstår direkte uten å måtte gjennomføre en empirisk test eller undersøkelse (syntetiske proposisjoner).

Kjennetegn på apriorisme

I denne forstand er apriorisme preget av:

• Prøve forene rasjonalisme og empirisme: Apriorismen forteller oss at a priori-elementene er elementene eller tomme beholdere som er en del av grunnen og tanken på at vi går Ved å fylle ut gjennom erfaring kommer vi imidlertid til fornuft og tanker spontant og ikke utelukkende gjennom erfaring: Rasjonering uten eksperimentering.
• Kunnskap består av erfaring og tanke: Kunnskap er basert på erfaring, men er ikke helt avhengig av det, det vil si kunnskap er former seg gjennom tanken, siden den også består av elementer a priori eller uatskillelige fra bevissthet eller intuisjon. Derfor kommer ikke kunnskap i sin helhet fra erfaring.

Bilde: Epistemologi

For bedre å forstå hva aprisme er, her er noen eksempler på apriorisme:

Maieutikken til Sokrates

I maieutikken til Sokrates vi finner apriorisme i hans idé om at kunnskap det er noe som er iboende for personen, som er i oss før fødselen, men ved fødselen er den glemt, og derfor, for å huske den, trenger vi noen til å hjelpe oss, gjennom den sokratiske metoden, maieutikken. Den som hjelper oss å få kunnskapen vår ut av psyken vår gjennom dialog og ikke gjennom tidligere forskning.

Platons idéteori

Platon snakker om en virkelighet delt inn i to verdener (ontologisk dualisme):

• Den forståelige verden: Det er den sanne verden og hvor ideene befinner seg, den er uforgjengelig, uforanderlig, den er essensens verden, den utgjør det sanne vesen og er skapt av demiurgen..
• Den fornuftige verden: Det er den fysiske verden, en kopi av den første, det er verden av meninger og tilsynekomster, underlagt endring og korrupsjon, preget av mangfold og tilgjengelig gjennom sanser.

I følge denne teorien er ideen om den forståelige verden noe universelt og uforanderlig som gjør kunnskapen om vår virkelighet mulig, en verden uten direkte innblanding av erfaring. Det er her vi finner et eksempel på apriorisme.

Religion og ontologiske teorier

Folk tror på en Gud uten bevis eller tidligere erfaring med hans eksistens, derfor kan det sies at de har tro på en guddommelighet a priori eller før.

I tillegg kommer utviklingen av teorier, ontologiske argumenter hvis mål er å demonstrere Guds eksistens ved å bruke a priori elementer, som når Anselm av Canterbury (1000-tallet) slår fast at Gud er i individets sinn, det vil si at det er i Guds vesen å eksistere.

Fraser eller ideer som er aprioristiske

Innenfor filosofien finner vi fraser av store filosofer som er innrammet innenfor apriorismen, som f.eks.:

• Å være er og ikke være er ikke Det er fra Parmenides: Å være / det som er kan tenkes og det som ikke er / ikke være kan ikke tenkes.
• Jeg tror derfor jeg eksisterer fraDescartes: Den eneste måten å finne sannheten på er gjennom fornuft, og et individs erfaring er ikke pålitelig når det gjelder å finne sannheten.

På samme måte kan vi i vårt daglige liv nevne setninger som er åpenbare eller a priori, underlagt det som er forutinntatt, for eksempel:

• Trekanter har tre sider og tre vinkler.
• En filosof kan filosofi.
• En amerikaner kan snakke engelsk.
• En baby kan ikke snakke.
• Ingen gift person er singel.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Apriorisme: Betydning og eksempler, anbefaler vi at du går inn i vår kategori av Filosofi.

• Moya, E. (2004). Apriorisme og evolusjon (Kant og Poppers fremvoksende naturalisme). Filosofi Magasinet, nr. 33, s.p. 25-4
• Moreno Villa, M. (2003) Filosofi. Vol. I: Språkfilosofi, logikk, vitenskapsfilosofi og metafysikk. Spania: Redaksjonell MAD