Theodosius Dobzhansky: biografi om denne ukrainske genetikeren

Selv om det 20. århundre begynte med den utbredte moderne teorien om darwinistisk evolusjon, var det mange tvil om hvordan naturlig utvalg skjedde. Nedarvingen av egenskaper var noe som ble studert veldig nylig, og Mendels verk var fortsatt svært ukjent i det vitenskapelige miljøet.

Genetikk var i ferd med å dukke opp og en av dens mest kjente forskere var Theodosius Dobzhansky, som brukte den til å forklare hvordan evolusjonsprosessen skjedde.

Denne genetikeren av ukrainsk opprinnelse regnes som en av de viktigste figurene i studiet av evolusjonsbiologi, og i dag skal vi oppdage hva som skjedde med livet hans gjennom en biografi om Theodosius Dobzhansky i oppsummeringsformat.

• Relatert artikkel: "De 10 grenene av biologi: deres mål og egenskaper"

Kort biografi om Theodosius Dobzhansky

Theodosius Dobzhansky var en ukrainskfødt genetiker og evolusjonsbiolog hvis arbeid regnes som grunnleggende for feltet evolusjonsbiologi. Med sine studier klarte han å kaste lys over spørsmålet om hvordan naturlig utvalg skjedde bak utviklingen av arter. Hans verk fra 1937 "Genetics and the Origin of Species" ble et av tidenes mest bemerkelsesverdige genetiske forskningsverk. Han ble tildelt i 1964 med National Medal of Science of the United States, og med Franklin-medaljen i 1973, blant andre flere anerkjennelser.

Tidlige år

Theodosius Grygorovych Dobzhansky ble født 25. januar 1900 i Nemýriv, en ukrainsk landsby på den tiden en del av det russiske imperiet. Han var det eneste barnet til Grigory Dobzhansky, en matematikklærer, og moren hans var Sophia Voinarsky. Foreldrene hans ga ham dette navnet fordi de ønsket å få et barn, men de var allerede litt eldre og fryktet de kunne ikke ha en, så de ba til den hellige Theodosius av Chernigov om en barn.

I 1910 flyttet Dobzhansky-familien til Kiev, hvor Theodosius gikk på instituttet hans. Der tilbrakte han ungdomstiden med å underholde sommerfuglsamlingen, en hobby som gjorde at han ønsket å bli biolog da han ble stor. I 1915 møtte han Victor Luchnik, en entomolog som overbeviste ham om å spesialisere seg i forskning på biller.

Ungdoms- og universitetstrinnet

Mellom 1917 og 1921 Theodosius Dobzhansky gikk på universitetet i Kiev, og avsluttet studiene i 1924 med spesialisering i entomologi, det vil si studiet av insekter. Senere flyttet han til Saint Petersburg, Russland, hvor han skulle studere under ledelse av Yuri Filipchenko i et laboratorium. spesialisert seg på studiet av Drosophila melanogaster, kjent både som eddikflue og fruktflue felles.

8. august 1924 giftet Dobzhansky seg med genetikeren Natalia "Natasha" Sivertzeva., som jobbet med zoologen Ivan Ivanovich Shmalgauzen i Kiev. Paret hadde en datter, Sophie, som skulle gifte seg med den amerikanske arkeologen og antropologen Michael D. Coe. Før han emigrerte til USA publiserte Theodosius Dobzhansky 35 vitenskapelige artikler om entomologi og genetikk.

• Du kan være interessert i: "Gregor Mendel: Biografi om faren til moderne genetikk"

Overføring til USA

Theodosius Dobzhansky immigrerte til USA i 1927 gjennom et stipend fra Rockefeller Foundations Board of International Education. Han ankom New York 27. desember samme år og begynte nesten umiddelbart i Research Group of the slekten Drosophila ved Columbia University, og jobber med genetikerne Thomas Hunt Morgan og Alfred Sturtevant. Denne forskergruppen avslørte svært viktig informasjon om cytogenetikken til fluer, det vil si arvematerialet i disse insektene.

Lagt til dette, Dobzhansky og teamet hans hjalp til med å etablere Drosophila subobscura som en dyremodell velegnet for evolusjonsbiologiske studier. Theodosius Dobzhanskys opprinnelige tro, etter å ha studert med Yuri Filipchenko, var at det var alvorlig tvil om hvordan man bruker data hentet fra fenomener som oppstod i lokale populasjoner (mikroevolusjon) og fenomener som oppstår på global skala (makroevolusjon).

Filipchenko mente at det bare var to typer arv: Mendelsk arv, som ville forklare variasjon innen arter, og ikke-mendelsk arv, som ville blitt unnfanget mer for en følelse makroevolusjonær. Dobzhansky ville senere vurdere at Filipchenko hadde satset på feil alternativ.

Theodosius Dobzhansky fulgte Morgan til California Institute of Technology (CALTECH) fra 1930 til 1940. I 1937 publiserte et av de viktigste verkene for moderne evolusjonssyntese, syntesen av evolusjonsbiologi med genetikk, med tittelen "Genetics and the Origin of Species" (Genetikk og artenes opprinnelse). I dette arbeidet definerte han blant annet evolusjon som «en endring i frekvensen av en allel i genpoolen».

• Relatert artikkel: "Charles Darwin: biografi om denne berømte engelske naturforskeren"

Få nordamerikansk statsborgerskap

I 1937 ble han en fullverdig statsborger i USA, noe som tillot ham å ha enda mer relevans innen amerikansk genetisk forskning.

Theodosius Dobzhanskys arbeid var grunnleggende for å utvide ideen om at naturlig utvalg skjer gjennom mutasjoner i gener.. Kanskje på grunn av misunnelse eller konkurranseevne, var det også denne gangen han kjempet med Alfred Sturtevant, en av hans følgesvenner i Drosophila-gruppen.

I 1941 mottok Dobzhansky Daniel Giraud Elliot-medaljen fra United States National Academy of Sciences., samme år som han ble president i Genetic Society of America i 1941. I 1943 tildelte universitetet i Sao Paulo ham en æresdoktorgrad. Han kom tilbake til Columbia University i 1940-1962. Han er også kjent for å være en av underskriverne i debatten reist av UNESCO i 1950 om The Racial Question.

I 1950 fikk han tittelen president i Society of American Naturalists, president i Society for the Study of Evolution i 1951, president i Society of American Zoologists i 1963, medlem av styret for American Eugenics Society i 1964, og president for American Teilhard de Chardin Association i 1969.

• Du kan være interessert i: "Historiens 5 aldre (og deres egenskaper)"

I fjor

Theodosius Dobzhanskys kone, Natasha, døde av en koronar trombose 22. februar 1969, en ulykke som ble lagt til den hun hadde lidd siden året før da du ble diagnostisert med lymfatisk leukemi. Prognosen var at han ville leve noen måneder til, i beste fall noen år i beste fall.

I 1971 trakk han seg tilbake og overførte til University of California, hvor hans student Francisco J. Ayala ble adjunkt og hvor Dobzhansky fortsatte å jobbe som professor emeritus. I 1972 ble han valgt som den første presidenten i BGA (Behavior Genetics Association) og ble sosialt anerkjent for sitt arbeid med atferdsgenetikk og grunnleggeren av det foreningen, og opprettet også Dobzhansky-prisen som tildeles de som har dedikert seg til studiet av dette disiplin.

Til tross for at han er pensjonist, Det var i hans siste leveår da han publiserte et av sine mest kjente essays, "Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution" ("Ingenting gir mening i biologi hvis ikke i lys av evolusjonen") og påvirket på den tiden paleontologen og presten Pierre Teilhard de Chardin.

I 1975 forverret hans leukemi seg, og 11. november reiste han til San Jacinto, California, for å motta behandling og omsorg. Theodosius Grygorovych Dobzhansky jobbet til siste øyeblikk som professor i genetikk, og døde av hjertesvikt 18. desember 1975 i Davis, California, 75 år gammel. Han ble kremert og asken hans ble spredt over hele den kaliforniske naturen.

• Relatert artikkel: "Forskjeller mellom DNA og RNA"

Genetikk og artenes opprinnelse

Theodosius Dobzhansky produserte tre utgaver av sin mest kjente bok "Genetics and the Origin of Species". Selv om denne boken ble skrevet for et publikum som spesialiserer seg på biologi, var den nøye skrevet for å gjøre den så forståelig som mulig. Den regnes som en av de viktigste bøkene skrevet gjennom det 20. århundre om evolusjonsbiologi. I hver revisjon som ble laget av "Genetics and the Origin of Species", la Dobzhansky til nytt innhold for å oppdatere det..

Den første utgaven av boken, utgitt i 1937, forsøkte å fremheve de nyeste funnene om genetikk og hvordan de kunne brukes på evolusjonsbegrepet. Boken starter med å referere til evolusjonsproblemet og hvordan de mest moderne oppdagelsene innen genetikk kan bidra til å finne en løsning. Hovedtemaene som diskuteres er: det kromosomale grunnlaget for Mendelsk arv, hvordan endringer påvirker kromosomer større enn genmutasjoner og hvordan mutasjoner danner spesifikke og rasemessige forskjeller.

Den andre utgaven av "Genetics and the Origin of Species" kom i 1941, og i den la han til enda mer informasjon og forklarer i tillegg hvilke vitenskapelige funn innen genetikk han gjorde i løpet av de fire årene mellom den første og sekund. Omtrent halvparten av den nye forskningen han utførte i den perioden ble lagt til de to siste kapitlene av bok: Patterns of Evolution, and Species as Natural Units Naturlig).

Den tredje revisjonen av boken ble utgitt i 1951 og i den Dobzhansky Han gjennomgikk alle de ti kapitlene i arbeidet på grunn av de mange oppdagelsene han hadde gjort gjennom 1940-tallet.. I den la han til et nytt kapittel med tittelen "Adaptive Polymorphism" (Adaptive Polymorphism), og i arbeidet med å generere inkluderer presise og kvantitative bevis om naturlig utvalg replikert i laboratoriet og sett i natur.

Rasespørsmålet

I evolusjonsbiologien er debatten om rase med Theodosius Dobzhansky og Ashley Montagu i hovedrollene kjent.. Bruken og gyldigheten av begrepet «rase» ble diskutert i lang tid, uten at det ble enighet om hvorvidt det var aktuelt å bruke det i vitenskapen eller ikke. Montagu var av den oppfatning at dette ordet var assosiert med svært giftige fakta, og derfor var det best å eliminere det helt fra vitenskapen, mens Dobzhansky var uenig.

Dobzhansky, derimot, mente at vitenskapen ikke burde gi etter for overgrepene som kunne vært gjort sosialt med et ord, med tanke på at begrepet "rase" kunne fortsette å brukes hvis det var tilstrekkelig definert og ikke feiltolket i en politisk nøkkel eller Sosial. Montagu og Dobzhansky kom aldri til enighet, og faktisk kom Dobzhansky med en sur kommentar i 1961 og kommenterte Montagus selvbiografi, som oversettes som følger:

"Kapittelet om" Etnisitet og rase "er selvfølgelig beklagelig, men vi skal si at det er bra at i et demokratisk land kan enhver mening, uansett hvor beklagelig, publiseres ”(Farber 2015 s. 3).

Begrepet «rase» har vært viktig i mange livsvitenskaper. Den moderne syntesen revolusjonerte begrepet rase, og gikk fra å bli brukt som en biologisk og sosial merkelapp til å klassifisere mennesker i forskjellige grupper, som tilskriver fysiske egenskaper og intellektuelle kapasiteter, brukes i dag som en ren beskrivelse av populasjoner som varierer i frekvens genetisk Hovedårsaken til at vitenskapen i dag er motvillig til å bruke begrepet «rase» er på grunn av de store overgrepene som har blitt begått gjennom historien.

At Dobzhansky gikk inn for at begrepet «rase» ikke skulle forsvinne fra de biologiske vitenskapene, betydde ikke at han var en forkjemper for rasisme. Faktisk, forskningen hans førte til at han konkluderte med at raseblanding ikke innebar noe medisinsk problem, noe observert med hans flere eksperimenter med eddikfluer, og krysset flere raser av dem. Han observerte at hvis fluene tilhørte svært forskjellige raser, var det sjanser for at deres avkom ikke var fruktbare, men han ekstrapolerte det ikke til menneskearten.

Mange antropologer, før UNESCO-debatten om rasespørsmålet begynte, var det prøver å finne egenskapene til hver "rase" for å tydelig fastslå hva som definerte hver en. Dobzhansky mente dette ikke hadde noen vitenskapelig verdi siden han hadde observert at variasjonen mellom individer i samme populasjon var større enn mellom grupper. Med andre ord: det ville være lettere å finne en generisk menneskelig prototype enn en av hver rase, siden det ikke var så tydelig at det fikk en person til å tilhøre en eller annen rase.

Hans syn på genetikk, evolusjon og rasesammensetning genererte kontrovers. Han hevdet at rase ikke har noe med grupper å gjøre, men heller med individer og at det derfor ikke er rasene som blander seg, men individene. For det andre at hvis rasene ikke blander seg så vil de på sikt bli forskjellige arter, og derfor er det nødvendig at de blander seg for å unngå det. Faktisk ville de nåværende rasene være et produkt av tidligere rasesammensetning, og etter Dobzhanskys syn ville det ikke være noen rase som var ren.

Dobzhansky forsøkte å få slutt på den påståtte vitenskapen som hevdet at fysiske egenskaper bestemte rase og, basert på dette, også posisjon i samfunnet. Han mente at det ikke var mulig å identifisere en sann avstamning for mennesket, at genetisk bakgrunn ikke avgjorde hvor stor en person var.