Hva er CHEISM

queisme erfeilaktig utelatelse av en preposisjon (vanligvis fra) når det går foran konjunksjonen at, i tilfeller hvor det er uunnværlig for bønn. Den feilaktige undertrykkelsen av preposisjonen betraktes som en normativ feil.

Dette problemet oppstår vanligvis i konstruksjonen av underordnede klausuler og er vanlig i dagligtale. Til tross for dette bør det unngås i enhver sammenheng, siden kongelig akademiav det spanske språket er tydelig i denne forstand og anser det som en upassende bruk i alle dens former. Hvis vi tar det fra det normative perspektivet, representerer queísmo den motsatte feilen til dequeísmo, sistnevnte er utbredt i enkelte områder av Spania og er vanlig i miljøer uformell.

I denne leksjonen fra en lærer skal vi fortelle deg hva er queismo med eksempler slik at du bedre kan forstå hva vi sikter til.

Indeks

1. Betydningen av queismo
2. Keisme og bisetningen
3. Eksempler på queismo
4. Formler for å unngå kjeisme
5. Hva er dekeisme?

Queísmo er å glemme en preposisjon (vanligvis fra) før konjunksjonen at, når preposisjonen kreves av et eller annet ord i utsagnet. Denne feilen gjøres ofte i de underordnede leddene til det spanske språket som bruker sekvensen om hva.

Denne feilaktige språkbruken har blitt populær som en måte å forkorte fraser eller forenkle setninger på, noe som er veldig typisk for uformelle omgivelser. Til tross for dette, er ikke akseptert som en samtaleform på noen måte, og det er, for alle hensikter, en unødig undertrykkelse av et nødvendig ord som ikke bør ignoreres.

Nå som du vet hva kjeisme, skal vi analysere konteksten det skjer i. Og det er at underordnet ledd er en som forbinder to setninger med alle deres attributter. I den er den såkalte hovedsetningen og en annen som avhenger av den strukturelle kjernen til den første.

Hvis den analyseres, mangler den underordnede klausulen syntaktisk autonomi, så fokuset bør alltid plasseres på de to komponentene i dette fenomenet hver for seg. La oss si at den ene er underordnet den andre og avhenger av den (av den viktigste), derav sannheten i nomenklaturen.

Bisetninger er differensiert i henhold til typer lenker som forener det viktigste med det sekundære. De er følgende:

• konjunksjoner
• Relative pronomen
• konjunktive adverb

Det er i denne lenken at fremkomsten av kjeisme finner sted, en uunnværlig kobling for å koble bisetningene på en korrekt og normativ måte. Det bør også huskes at det finnes andre former for koble sammen setningene og det handler om koordinering eller parataxi og sidestilling.

Dette er noen eksempler på queismo der den riktige og ukorrekte formen for hver setning vises.

• Feil: Jeg har intuisjonen om at vi går videre til neste fase.
• Riktig: Jeg har en intuisjon om at vi vil gå til neste fase.
• Feil: Det var på tide at de kom tilbake.
• Riktig: Det var på tide for dem å komme tilbake.
• Feil: Jeg gjorde det til tross for at jeg ble fortalt at det ville få konsekvenser.
• Riktig: Jeg gjorde det selv om jeg ble fortalt at det ikke ville få noen konsekvenser.
• Feil: Ingen la merke til at de hadde begynt å danse.
• Riktig: Ingen la merke til at de hadde begynt å danse.
• Feil: Jeg er sikker på at den var stengt.
• Riktig: Jeg er sikker på at den var stengt.
• Feil: Han sa at han ville synge før showet sluttet.
• Riktig: Han sa at han ville synge før showet sluttet.
• Feil: Jeg overbeviste henne om å gjøre det.
• Riktig: Jeg overbeviste henne om å gjøre det.

Cheism er en feil konstruksjon i alle tilfeller, så det er tilrådelig å fullstendig eliminere det i tale og skriftspråk. I tilfeller der spansk er morsmålet og det er en viss uttrykksevne, er det det visse formler som hjelper til med å identifisere om bruk av preposisjonen er nødvendig eller ikke.

De er følgende:

• Hele bisetningen erstattes av at. For eksempel: Jeg er overbevist om (at du er heldig) for det er jeg overbevist om. Jeg er imidlertid overbevist om at det ikke er en setning med sin egen betydning.
• jaog forvandles til spørrende erstatte bisetningen med hvorfor. I eksemplet ovenfor, hva er jeg overbevist om?, men ikke i noe tilfelle, hva er jeg overbevist om?

Disse verktøyene er spesielt nyttige for å øve på korrekte konstruksjoner og endre vanen av queismo. De kan øves skriftlig og repareres senere ved anledninger når man snakker flytende. De kan være klare teknikker både for å lære og for å foredle språket.

Motsetningen til kjeisme er i dequeism, en motsatt feil og like hyppig i visse miljøer. Det er den ikke-normative bruken av preposisjonen av sammen med konjunksjonen que i setninger der korresponderer, for eksempel direkte objekt substantiv bisetninger eller bisetninger. komplett.

Det har blitt konkludert med at denne feilen er et derivat av kryssingen av to syntaktiske strukturer. Fordi det er det motsatte av feil bruk som angår oss, kalles queísmo også ved ulike anledninger som antidequeisme. Det er avgjørende å beherske riktig form for begge konstruksjonene dersom man ønsker å bruke språket riktig og bygge bisetningene i sin normative struktur.

Her viser vi noen eksempler på dekeisme og den riktige måten å formulere setningene på:

• Feil: Han har fortalt meg at han snart skal reise.
• Riktig: Han har fortalt meg at han snart skal reise.
• Feil: Han sa at bordet var feil dekket.
• Riktig: Du sa at bordet var feil dekket.
• Feil: De trodde at de ville komme på et annet tidspunkt.
• Riktig: De trodde de ville komme på et annet tidspunkt.
• Feil: Jeg tror at han ikke var veldig hyggelig mot ham.
• Riktig: Jeg tror du ikke var veldig snill mot ham.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Hva er kjeisme - med eksempler, anbefaler vi at du går inn i vår kategori av Grammatikk og lingvistikk.