Loven om utilsiktede konsekvenser: hva den er og hva den forklarer

Gitt endringen er det sannsynlig at forskjellige resultater vil bli generert. Og hvis det oppstår i et stort og komplekst miljø, som påvirker et stort antall mennesker, vil det sannsynligvis dukke opp negative konsekvenser; Dette er situasjonen som utgjøres av loven om uforutsette konsekvenser.

Denne tanken om at endring gir negative resultater forsvares vanligvis av konservative posisjoner. Men sannheten er at konsekvensene som oppnås også kan være positive, og som sådan må vi vurdere muligheten for at disse gunstige resultatene vil inntreffe.

I denne artikkelen vil du lære hva som menes med loven om uforutsette konsekvenser, hvilke typer uventede konsekvenser som finnes, samt hvilke strategier som kan være nyttige for å redusere eller kontrollere det.

• Relatert artikkel: "Hvordan lære å planlegge: 4 praktiske tips"

Hva er loven om utilsiktede konsekvenser?

Loven om uforutsette konsekvenser refererer til mangel på framsyn eller forventning om resultatene eller konsekvenser spesielt når disse oppstår i et stort miljø, det vil si et der flere mennesker. Konkret påpeker den det

menneskelige handlinger har en tendens til å generere konsekvenser som ikke har blitt lagt merke til, spesielt hvis disse atferdene overlapper hverandre når de utsendes av flere individer.

Det er nærliggende å tenke at dersom flere forsøkspersoner deltar eller blir berørt, vil det være vanskeligere å forutse konsekvensene. Imidlertid er det også en større tendens til å tenke på de mulige negative resultatene. På denne måten er det forstått det i en kompleks situasjon, hvis noe kan gå galt, vil det gå galt.

Gitt tilnærmingen til denne loven, er ideen om at det er bedre å ikke risikere endring og opprettholde en konservativ holdning rettferdiggjort eller forsterket. Men tvert imot, denne troen blir ikke alltid oppfylt, siden endringer kan føre til fremgang, og kan også generere positive konsekvenser.

• Du kan være interessert: "Beslutningstaking: hva det er, faser og deler av hjernen involvert"

Hvordan kan situasjoner med uforutsette konsekvenser genereres?

Vi har sett at situasjonene som er knyttet til loven om uforutsette konsekvenser kjennetegnes ved å være upresise og av muligheten til å føre til ulike resultater. A) Ja, det er forskjellige hendelser eller situasjoner der det er mer sannsynlig at uforutsette konsekvenser dukker opp.

Eksempler på disse situasjonene kan være: umuligheten av å forutsi de langsiktige effektene av en endring; ikke godt definere endringen du ønsker å oppnå; utseendet til en ny situasjon som innebærer en endring i miljøet; eller til og med selve motstanden mot endring kan føre til uforutsette konsekvenser.

• Relatert artikkel: "De 8 høyere psykologiske prosessene"

De forskjellige typene utilsiktede konsekvenser

Som vi har nevnt, kan de uforutsette konsekvensene være flere, å kunne observere positive eller negative resultater. Nedenfor vil vi se de ulike uforutsette konsekvensene som er observert. I de fleste tilfeller er de på grunn av resultatet oppnådd fra godkjenning av en lov av landet, i situasjoner der mange mennesker er involvert.

1. Positive utilsiktede konsekvenser

Positive uventede resultater er også kjent som serendipity. en serendipity er et funn gjort tilfeldig uten å søke et slikt resultat; ved mange anledninger hadde emnet en annen hensikt og fikk utilsiktet en uforutsett positiv konsekvens.

Kjente eksempler på serendipitet som har vært et stort fremskritt for menneskeheten ved forskjellige anledninger er: penicillin, oppdaget av Alenxader Fleming (og som viste seg å bekjempe en type bakterier, som regnes som det første antibiotika), eller røntgenstråler, oppdaget av Wilhelm Conrad Rontgen, som for tiden tillater utførelse av så viktige teknikker som computertomografi (CT).

På samme måte gir det ikke alltid negative konsekvenser å godkjenne endringen, noen ganger fører det til en mer positiv situasjon. For eksempel i en studie utført i USA om virkningene av legaliseringen av abortloven ble det observert at landene der abort ble akseptert kriminalitetsraten redusert. Å regulere en handling i stedet for å forby den er noen ganger en bedre beslutning for å oppnå positive konsekvenser.

• Relatert artikkel: "Falsk optimisme: hva er det og hva er dets negative effekter?"

2. Negative utilsiktede konsekvenser

Negative utilsiktede konsekvenser kan oppstå som følge av en handling som var ment i utgangspunktet. få positive konsekvenser, det vil si at en endring ble produsert med håp om at den resulterende situasjonen ville være bedre. Men som vi allerede har sagt og som loven om uforutsette konsekvenser indikerer, kan de oppnådde resultatene være svært forskjellig fra de som forventes, og som sådan kan vi ikke være sikre på hva vi til slutt vil oppnå selv om intensjonen vår er det flink.

Som eksempler på denne typen konsekvenser kan vi nevne utseendet til skadedyr, eller omvendt forsvinningen av et dyr som utførte en nødvendig funksjon for vårt økosystem. Disse hendelsene kan være velmente, men effektene på økosystemene er ofte negative. Dette skjedde med introduksjonen av kaniner til Australia med det formål å øke jakten: det som ble oppnådd var utseendet til en pest, siden disse reproduserte seg overdrevent da de hadde få rovdyr.

En annen lignende hendelse, med god intensjon, var eliminering av spurver i Kina for å hindre dem i å spise plantasjene og redusere overføringen av sykdommer. Det endelige resultatet var økningen av ormer som slukte avlingen, som i første omgang ble kontrollert fordi de var mat for spurvene.

3. slemme resultater

Når det gjelder perverse resultater, observerer vi at de oppnådde konsekvensene er totalt i strid med de tiltenkte.. Med andre ord gir intensjonen som motivet hadde opphav til et panorama helt motsatt av det forventede eller ønskede.

Et eksempel på denne typen resultater er økningen i forekomsten av alvorlige forbrytelser som følge av økt straff for mindre forbrytelser med den hensikt å redusere kriminalitet. Kriminelle økte alvorligheten av handlingene deres, siden alle typer forbrytelser ble straffet intenst.

En annen situasjon der vi observerer at gjennomføringen av en lov med den hensikt å redusere skade forårsaker mer skade var kampanjen for å redusere bruken av biler promotert av Mexico City og av Bogota; I motsetning til å kunne redusere bruken av bil, kjøpte innbyggerne andre biler, i de fleste tilfeller eldre og forurensende, for å kunne fortsette å flytte med sine transportere. Resultatet var en økning i private kjøretøy og følgelig en økning i forurensning..

• Du kan være interessert: "Prospektivt minne: egenskaper og tilhørende mentale prosesser"

Hvordan unngå overholdelse av loven om utilsiktede konsekvenser?

Det er umulig å helt unngå loven om uforutsette konsekvenser, men vi kan gjøre noen strategier eller være mer fremsynte med den hensikt å redusere sjansen for å få negative resultater. Vi vil prøve å gjøre resultatene mer forutsigbare eller i det minste ta hensyn til og vurdere de ulike alternativene.

På denne måten foreslår vi ulike tips som kan være nyttige til dette formålet.

1. Prøv å tenke på langtidseffektene

Det er normalt at når vi vurderer en endring eller en handling som har konsekvenser, er det vanskelig for oss å visualisere resultater som kan produseres på lang sikt og kun fokusere på de som vil genereres mer nylig. Men for å redusere virkningen av loven om uforutsette konsekvenser må vi vurdere alle mulighetene på forskjellige tidspunkter mer eller mindre nært.

En teknikk som kan være nyttig er å bruke 10-10-10-regelen., hvis formål er å vurdere resultatene som kan oppstå ved 10 dager, ved 10 måneder og ved 10 år. Denne regelen kan tilpasses avhengig av situasjonen, så vi kan forlenge eller forkorte den etablerte tiden.

• Relatert artikkel: "Forsinkelsen av tilfredsstillelse og evnen til å motstå impulser"

2. Multipliser det dårligste alternativet med 4

Denne strategien består av sette oss selv i den verste situasjonen og vurdere om vi kunne takle det hvis det skulle skje. Det er vanlig at når vi ønsker å gjøre en endring, veier de positive resultatene mer på oss, dvs. la oss ta mer hensyn til de positive konsekvensene og ikke verdsette de negative riktig, prøv Ignorer dem.

På denne måten hjelper intens økning av de negative resultatene oss til å avgjøre om det er verdt å ta risikoen eller ikke.

3. Prøv å forestille deg hva som ville skje hvis du ikke gjorde noe

Denne teknikken fremhever viktigheten av Vurder hvor nødvendig det er å gjennomføre handlingen umiddelbart eller tvert imot om vi kan vente. Når vi ikke er sikre på om endringen er det beste alternativet eller hvilke konsekvenser som kan oppstå, hvis vi kan, vil vi velge for å vente en stund for å se hvordan situasjonen utvikler seg og om det er mulig å oppnå større sikkerhet før du utfører handling. Det kan være best å vente.

4. Ta hensyn til og vurder muligheten for hvert alternativ

Når vi vurderer de ulike mulighetene som en atferd kan innebære vi må ta hensyn til ikke bare tyngdekraften, men også muligheten for hver. Det vil si at vi vet at konsekvensene er uforutsigbare, men hvis vi vurderer hver enkelt, observerer vi at noen er mer sannsynlige enn andre. Dermed er det alternativer som å lide i en flyulykke som er mindre sannsynlige enn å ha en bilulykke, og derfor må vi vurdere denne forskjellen.

5. Du kan rette på avgjørelsen

En faktor som vi også må vurdere er hvis beslutningen vi skal ta kan ha en løsning hvis vi ikke oppnår de forventede resultatene eller hvis konsekvensene er negative. I så fall, og det kan avhjelpes, vil risikoen for å utføre den være mindre alvorlig eller intens.