Psykologien bak The Squid Game

The Squid Game er serien som skapte alle slags reaksjoner etter sin store suksess på Netflix-plattformen, kanskje på grunn av dens store mengde vold, brutalitet og blod.

Men nå er det på tide å sette i stand alt som serien presenterte oss, punkt for punkt og fra et psykologisk perspektiv.

• Relatert artikkel: "Kultiveringsteori: hvordan påvirker skjermen oss?"

The Squid Game, fra psykologiens perspektiv

I The Squid Game ser vi forskjellige karakterer med noe til felles: de er desperate og i en sårbar situasjon. på grunn av mange økonomiske problemer de møter i livet, når de plutselig får muligheten til å vinne en stor sum penger for bare å delta i en serie barnespill, men hvor tap i noen av dem betyr død.

psykologi av penger

Serien begynner med historien om en mann som bor i et av de mindre privilegerte nabolagene i byen hans, med et ganske rotete liv fullt av gjeld. for sin avhengighet av spilleautomater, og som av de samme grunner blir invitert til et blodig spill som lover ham mye penger hvis han er i live på slutten av Øst.

dette er hvor viktigheten av penger som en måte å møte de mest grunnleggende behovene til hver person den spiller inn for å påvirke den rasjonelle måten beslutninger tas på. Penger er etablert som hovedpersonen i serien, noe som gjør det klart at de er direkte knyttet til vår. overlevelse i samfunnet og vår oppførsel innenfor det, som en dominerende faktor i vårt Handlinger.

Gjennom denne serien ønsket vi å formidle til publikum viktigheten av penger i livene våre, hvordan de dominerer oppførselen vår, og få oss til å reflektere over dette og om hva vi ville gjort i spillernes situasjon. Selv om vi må gå over våre moralske prinsipper? Er penger så viktige, innflytelsesrike og dominerende i våre liv og i dagens samfunn at vi ville angripe våre egne. kjære for å bevare en privilegert posisjon?

• Du kan være interessert: "Arbeidsstress: årsaker og hvordan du kan bekjempe det"

Å ta forhastede beslutninger i et miljø blendet av nød og grådighet

I hvert kapittel kan vi se at karakterene går gjennom ulike sårbarhetssituasjoner i livet sitt: ekstrem fattigdom, dødelig sykdom, tvungen migrasjon eller ulike typer aggresjon.

Og det er sårbarheten de lever i og aggresjonene de møter som favoriserer overlevelsesimpulsen til å dukke opp til forskjellige tider og ta kontroll over situasjonen på ikke-rasjonelle og balanserte måter, noe som får dem til å opptre aggressivt.

Sikkert flere deltakere angret på beslutningene de tok mens de opplevde sterke følelser og var i den. situasjon der ikke bare penger sto på spill, men også deres liv, og hvor det er vanlig for emosjonelle kapringssituasjoner. Til tross for at alle deltakerne ønsker å komme seg ut i live etter hver test og fortsette å bevege seg fremover for å komme nærmere og nærmere det saftige pris, er det udiskutabelt at ambisjonen og spenningen seg imellom om å søke det samme målet tvinger dem til å ta beslutninger feil.

• Relatert artikkel: "Hva er kulturpsykologi?"

Konkurranseevne, ambisjoner og vold som et portrett av samfunnet vårt

Serien er tenkt å prøve å gjenspeile konkurransesamfunnet vi lever i, og fortelle en historie om mennesker som i utgangspunktet sliter med utfordringene i hverdagen, men at de på slutten av den alltid finner seg selv sårbare på samme sted der de startet uansett hva gjøre. På denne måten kommer denne harde konkurransen som vi ser på som fiktiv og som lover spillerne at hvis de er engasjerte nok til å gjøre noe, vil de til slutt forandre livene sine.

Det er egentlig ikke veldig forskjellig fra samfunnet vi lever i i dag, hvor ser på livet som en konkurranse eller som en individuell idrett der det å være veldig konkurransedyktig og ikke samarbeide er den beste måten for oss å oppnå personlig fremgang og til slutt komme oss ut av den "sårbare posisjonen" der vi befinner oss.

• Du kan være interessert: "De 11 typene vold (og de forskjellige typene aggresjon)"

Hva er konsekvensene?

Den klareste konsekvensen av å se denne typen svært eksplisitt innhold er normalisering av vold, slik at selv i noen kapitler er behovet for det rettferdiggjort når det gjelder målet for ethvert middel; flere deltakere mister enhver form for empati, karakterer vises med historier og følelser som vi vi har følt oss identifisert og at vi på et tidspunkt ikke stiller spørsmål ved eller ikke reflekterer mer over deres beslutninger impulsiv

Av denne grunn kan det noen ganger være problematisk for denne typen innhold å gå viralt som gjentatte ganger kan desensibilisere oss for vold, som vi ender opp med å venne oss til episode etter episode på jakt etter sterke følelser som hver gang har mindre følelsesmessig innvirkning enn den forrige, men de har en innvirkning på hjernen vår. Disse representasjonene oppmuntrer oss til å slutte å reagere på denne typen innhold, slik at vi kan minimere det eller til og med normalisere det i det virkelige liv og i samfunnet vårt, som ville ende på grunn av denne desensibiliseringen, komme til å legitimere sosial urettferdighet, dehumanisere og miste empati blant menneskene som utgjør den, sammen med deres følelse av tilhørighet og fellesskap.