Paradokset til Theseus-skipet: hva er det og hva forklarer det?

Paradokset til Thesevs skip er basert på å stille spørsmålet om etter alle delene som utgjør et objekt, kan dette fortsette å anses som det samme, eller det kan bli et annet objekt enn første.

Det er et paradoks det har sin opprinnelse i en legende fra gresk mytologi, som består av ulike varianter og tilleggsspørsmål til originalen. I denne artikkelen skal vi gjennomgå hva dette populære og mytiske greske paradokset handler om.

• Relatert artikkel: "Hvordan er psykologi og filosofi like?"

Hva er Ship of Theseus-paradokset?

Legenden som gir opphav til paradokset til skipet Theseus forteller at Theseus ved en anledning kom tilbake fra øya Kreta, sammen med mannskapet sitt, og de var på et skip som allerede var ganske gammelt. Underveis (som var ganske lang) ble skipet mer og mer skadet. Hver skade skipet fikk ble reparert av mannskapet., den ødelagte delen ble erstattet av en i bedre stand, og noen ganger ble bitene resirkulert og plassert i forskjellige deler av skipet.

Da Theseus og hans mannskap nådde havnen,

skipet var fullstendig modifisert, det var ikke et eneste stykke igjen som var fra skipet de forlot øya Kreta i, eller alternativt hadde disse blitt resirkulert og plassert på forskjellige steder, som et nytt stykke.

Denne spesielle hendelsen reiste et spørsmål fra datidens filosofer: «skipet i at Theseus og hans mannskap har nådd havn er det samme skipet som de har forlatt øya i Kreta?".

Forklaring av paradokset

Det som søkes med dette greske paradokset er å avklare på en eller annen måte hva er essensen av kropper og gjenstander, deres identitet, noe som gjør dem til noe unikt.

Selv om legenden forteller historien om skipet til Theseus og dets mannskap, kan paradokset ekstrapoleres til nesten alt annet. Den er anvendelig for andre situasjoner og objekter som gjennomgår en intens endring i de fleste av de første delene..

Eksempler på paradokset

Noen gode eksempler i vår nåværende tid som kan tjene til å illustrere paradokset til skipet Theseus er følgende.

1. Start datamaskinen på nytt

Når folk repower datamaskinen sin, involverer prosessen å erstatte en rekke elementer på fysisk (maskinvare) og programmering (programvare) som er ganske viktige for driften av utstyr.

I utgangspunktet er delene som erstattes få datamaskinen til å fungere som en annen enn den var tidligere, men... Er det virkelig en annen datamaskin? Eller er det samme datamaskin med nye deler?

2. rekonstruksjon av kjøretøy

Noen ganger, etter en ulykke, er noen kjøretøy ganske skadet av ulykken, og nesten alle delene blir reparert. Reparasjonen av disse kjøretøyene består i å erstatte alle skadede deler med nye eller brukte deler i god stand.

Spørsmålene som oppstår etter at gjenoppbyggingsprosessen for kjøretøyet er fullført, er de samme som i forrige eksempel.

3. Salg av næringslokaler

Når det foretas salg av næringseiendom, er det generelt nesten alt av det er endret; personalet, infrastrukturen, og noen ganger til og med navnet.

Men hvis handelen fortsetter å gjøre det samme som den forrige, oppstår spørsmålene vi allerede vet på samme måte.

4. Menneskekroppen

Mennesker de har lang levetid nok til at praktisk talt alle cellene deres erstattes flere ganger av yngre generasjoner.

Løsningsforslag

Den berømte filosofen Aristoteles foreslår å gi en definitiv løsning på spørsmålene som reises av paradokset til Thesevs skip skille mellom ulike typer årsaker.

1. formell design

Så lenge en ting opprettholder sin formelle utforming, det vil si at den fortsetter å bli sett på samme måte, det er fortsatt det samme.

2. materiell årsak

Hvis et objekt opprettholder sin opprinnelige materie, det vil si at den ikke er rekonstruert med biter av annet materiale, uansett om de er nye eller ikke, kan den fortsatt anses som samme gjenstand.

3. endelig årsak

Den siste årsaken er formålet som gjenstanden ble laget for. Så lenge en kropp eller et objekt, uansett hvor rekonstruert det måtte være, fortsetter å opprettholde sin endelige årsak (hensikten det ble designet for), vil det forbli det samme opprinnelige objektet.

4. effektiv årsak

Denne siste betraktningen av Aristoteles foreslår at mens metodene som brukes i reparasjon og utskifting av delene av en gjenstand er gjør etter protokollen som er fastsatt for det, forblir objektet det samme som før, bare med modifikasjoner designet for samme.

Definisjon av "det samme"

Til slutt er det viktig å forstå at definisjonen av «det samme» er helt subjektiv, fordi for noen Det kan være det samme for mange mennesker å ha to nøyaktig like sykler lagret i garasjen, men for de mer puritanske er ikke denne ideen ville være verdt

Med tanke på at ingen to sykler kan oppta nøyaktig samme fysiske plass hvor som helst, selv om syklene er identiske, de ville ha en egenskap som den andre ikke kan dele: det fysiske rommet som okkuperes vil aldri bli det samme.

Bibliografiske referanser:

• Aristoteles (2008). Metafysikk. Publisher Alliance.
• Cohen, S. m. (2004). Identitet, utholdenhet og Theseus skip. fakultet.washington.edu.