MONTESQUIEUs viktigste bidrag

Bilde: SlideShare

I denne leksjonen fra en LÆRER vil vi snakke om bidrag av Montesquieu viktigere, som faktisk ble kalt Charles Louis Secondat, lord de la Brède og baron de Montesquieu, og var en av de viktigste figurene i Illustrasjon, som til i dag påvirker verkene til den franske filosofen og juristen, i den administrative konfigurasjonen av land rundt om i verden. Hans tanke er preget av de nye ideene til en tid, som med optimisme han stolte på fornuftens ustoppelige kraft for samfunnets utvikling. De sentrale temaene i hans omfattende arbeid er kritikk, religiøs toleranse og søken etter frihet, som er den mest representative, De OGånd av Løynene. Hvis du vil vite mer om Montesquieus bidrag, kan du fortsette å lese denne leksjonen.

Indeks

1. Montesquieus hovedbidrag
2. The Spirit of Laws, Montesquieus viktigste bidrag
3. Persiske bokstaver, et annet av hans viktigste verk

Hovedbidraget til Montesquieuhar vært hans forslag av

I utviklingen av hans tanke var hans reise til England avgjørende, hvor han var i stand til å observere de store forskjellene som eksisterte mellom modell av konstitusjonelt monarki av dette landet, som han hadde stor respekt for, og det franske absolutistiske systemet, som mye av hans kritikk er rettet mot. Faktisk påvirket det engelske systemet etter ankomsten av det konstitusjonelle monarkiet hans teori om maktseparasjon, et system som for Montesquieu var uendelig bedre enn det absolutistiske monarkiet i Frankrike.

I tillegg var Montesquieu medlem av Bordeaux Academy, hvor han presenterte noen teorier om binyrene og tyngdekraften.

Montesquieu har vært en avgjørende faktor i utviklingen av Moderne liberalisme, og ikke forgjeves, regnes sammen med John Locke, en av grunnleggerne. Filosofen vil satse på et skille mellom kirken og staten og tilpasse religiøs tanke med interessene til demokratiske samfunn, en sann revolusjon på det politiske området.

Franskmennene vil gjøre en tøff kritikk av despotisme av tiden, til det punktet å gi ordet en ny betydning, knytte det til uttrykk som frykt, vold, isolasjon og fattigdom, som hadde stor innvirkning på den intellektuelle og politiske verden, og frigjorde veldig viktige endringer over hele verden. verden.

En annen av hans bidrag er hans arbeider på natur og frihet, om at den samme friheten eksisterte i monarkiet som i republikken, et forslag ikke uten kontrovers, selv om det er sant at det har bidratt til en bedre forståelse av liberalismen. Du vil også forsvare, Montesquieu, at lover må avhenge av et folks natur og dets innbyggere, som klima, størrelse, religiøse tradisjoner, strukturer sosial...

Bilde: Jusstudier

De OGånd av Løynene, er det viktigste arbeidet til Montesquieu, og her reflekterer forfatteren på de forskjellige maktmodellene som finnes i samfunn, og konkluderer med at maktseparasjon: utøvende, lovgivende og rettslige, er den perfekte måten å administrere en stat på, hvor loven er det viktigste elementet i den. Verket ble utgitt i 1748, og ble utsatt for angrep fra den katolske kirken, som umiddelbart klassifiserte det som en forbudt bok, men det gjorde det veldig bra samtidig. mottatt av opplyste tenkere, som kan se i det et sant vendepunkt, et før og etter i veien for å forstå politikk og politikk. Myndighetene.

Arbeidet går utover maktseparasjonen for å utvikle en helhet regjeringsteori, bekrefter at både dets struktur og lovene avhenger av egenskapene til et land, avhengig av dets vilkår sosieller-økonomisktils, av deres kultur. Bare på denne måten er det mulig å bygge et fast politisk system.

Filosofen kommer til å gjøre i dette arbeidet et forsvar for maktseparasjonen: lovgivende, utøvende og rettslig, slik at makten ikke ble holdt av dem og oppnådde en balanse som favoriserte alle deler.

Når det gjelder de forskjellige regjeringsmodellene, foreslår Montesquieu tre hovedsakelig:

1. Republikk: demokrater eller aristokrater
2. Demokratisk monarki
3. Despotisme

De to første ville være legitime, mens de siste ville være en ulovlig regjeringsform, selv om det er det Det er sant at for filosofen er det en fin linje mellom den andre og den tredje, en idé som si:

...”elver løper for å smelte i havet; monarkiene kommer til å miste seg selv i despotisme” ...

Disse tre systemene skulle styres av en rekke forskjellige prinsipper:

1. Politisk dyd, grunnleggende i republikken
2. Ære, viktig i monarkiet
3. Frykt, avgjørende i despotisme

Bilde: Answers.tips

Persiske bokstaver, utgitt i 1721, er et annet av hovedverkene til den franske filosofen. Det er et verk av en satirisk sjanger, som beskriver oppfatningen av en persisk mann på sitt besøk i den franske hovedstaden.

Til tross for at det er en kort bok, er innholdet veldig dypt og bruker figuren til en orientalsk person, fra en annen kultur enn europeisk, til kritisere skikkene i det vestlige samfunnet. For å gjøre dette bruker han ironi og humor, da han var de franske monarkene og deres domstol, de viktigste ofrene for angrepene hans.

“Vel, troglodytes, at din dyd begynner å bli belastende (...) og at du vil underkaste deg mindre stive lover enn dine skikker. Hvordan skal jeg gi forskrifter til en troglodyte? Vil du at han skal utføre dydige handlinger fordi jeg sender dem til ham, siden uten mitt mandat ville han bare gjøre dem i følge hans naturlige tilbøyelighet?

Det vil være tre hovedtemaer som arbeidet tar for seg: religion, moral og politikk og i den kritiserer han den kristne religionen for sin dogmatisme og det irrasjonelle livet til ministrene.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på De viktigste bidragene fra Montesquieu, anbefaler vi at du skriver inn vår kategori av Filosofi.

Montesquieu, baron av (1778). Lovånd. Ed. Isthmus. 2002